Research Article
BibTex RIS Cite

AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE

Year 2008, Volume: 6 Issue: 2, 29 - 38, 30.03.2008

Ahmet Yatkın

Abstract




Sivil
toplum ve AB üyeliği, son yıllarda Türkiye’nin gerek akademik, gerek
entellektüel ve gerekse de siyasi çevrelerinde en çok tartışılan konuların
başında gelmektedir. Özellikle sivil toplum 1980’li yıllardan beri Türkiye’nin
siyasi gündeminde en sık kullanılan kavram olmasına rağmen herkesçe farklı
anlaşılan veya yeterince anlaşılmayan bir kavram olarak karşımıza çıkar. Kavram
uzun bir zaman askeri toplumun karşıtı olarak algılanmasına rağmen Batı’da
devlet dışında, insanların çıkarlarını elde etmek üzere, meşruluğu kabul edilen
örgütlenmeler olarak anlaşılmaktadır. Sivil toplum, batıdan aldığımız siyasal
kavramlar arasında en çok yanılgı yaratan, tartışılan fakat sınırları tam
olarak belirlenememiş bir kavramdır. Bu kavramın, klasik devlet anlayışı ve
uygulamalarına, çağdaş ve modern siyaset felsefesinin yönelttiği eleştiriler
sonucu doğdu-ğu da söylenebilir.




                                              




Türkiye’de
sivil toplum kuruluşları ilk ortaya çıktıklarından günümüze kadar hiçbir zaman
güçlü kuruluşlar olamamışlardır. Bunun en önemli nedeni bürokratik ve
merkeziyetçi devlet yapısı ve otoriter politikalardır. Osmanlı imparatorluğunda
sivil toplum, vakıf yapısı olarak dinsel düşünce, merkeziyetçi ve geleneksel
toplumsal yapı olarak, Avrupa’daki sivil toplum kavramına atfedilen  değerleri taşımamış,  statükoyu koru-yan ahilik ve lonca  teşkilatlanmasından  öteye gidememiştir.




Keywords

Sivil Toplum Demokrasi Avrupa Birliği Türkiye Politikaları

References

  • 1. Acı, Esra Yüksel (2005) “Küreselleşme Olgusu ve STK’lar”, Üniversite ve Toplum, Cilt: 5, Sa-yı. 1 , s. 1;
  • 2. Ak, Nevzat; (2003) AB Sürecinde Sivil Toplu-mun Yeri ve Önemi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • 3. Akal, Cemal Bali; (1995), Sivil Toplumun Tan-rısı, Engin Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul.
  • 4. Atk, (Avrupa Toplulukları Komisyonu); (2005), Ab ve Aday Ülkeler Arasından Sivil Toplum Di-yaloğu, Komisyondan Konseye, Avrupa Par-lamentosuna, Ekonomik Ve Sosyal Komiteye ve Bölgeler Komitesine Bildirim, Brüksel.
  • 5. Başoğlu, Mustafa; (1997), “Demokrasi ve Sivil Toplum Kuruluşları”, Yeni Türkiye, Yıl 3, Sayı 18, Ankara
  • 6. Dal, Mehmet; (2005), “Avrupa Birliği ve Sivil Toplum Kuruluşları”, Çağdaş Yaşamı Destek-leme Derneği, Martı Grubu, İzmit Şubesi
  • 7. Göksel, Diba Nigar, Rana Birden Güneş; (2005), “The Role of NGOs in the European Integration Process: The Turkish Experience”, South European Society and Politics, Vol. 10, No. 1
  • 8. Hatemi, Kezban; (1997), “Sivil Toplum Örgüt-lenmesi İçinde Kadının Eşit Yeri”, Yeni Türki-ye, Yıl 3, Sayı 18, Ankara
  • 9. Keyman, Fuat; (2004) “Sivil Toplum, Sivil Top-lum Kuruluşları ve Türkiye”, STK ve Demokrasi Konferans Yazıları, İstanbul Bilgi Üniversitesi No. 4, s. 1-4
  • 10. Khan, Mahmood Hasan (2000) Rural Poverty in Developing Countries: Issues and Policies. International Monetary Fund WP/00/78, April.
  • 11. Masıka, Rachel, Arjan de Haan ve Sally Baden (1997) Urbanization andUrban Poverty: A Gender Analysis. A report prepared for the Gender Equality Unit, Swedish International DevelopmentCooperation Agency (SIDA) Bridge Development-Gender Report No: 54.
  • 12. Mardin, Şerif; (1992), “Türk Toplumunu İncele-me Aracı Olarak Sivil Toplum”, Mümtazer Türköne, Tuncay Önder (der.) Türkiye’de Toplum ve Siyaset, Makaleler 1, 3. Baskı, İletişim Yayıncılık A.Ş
  • 13. Sarıbay, Ali Yaşar; (2000), “Türkiye’de Sivil Toplum ve Demokrasi”, Global Yerel Eksende Türkiye, Ali Yaşar Sarıbay, E. Fuat Keyman (der), Alfa Basım Yayın, İstanbul.
  • 14. Tezcan, Mahmut (2002) “Küreselleşmenin Eği-tim Boyutu”, Eğitim Araştırmaları Dergisi, Sayı 6
  • 15. Tözüm, Haluk (2002 ) “Küreselleşme Gerçek mi , Seçenek mi ?” , Doğu-Batı Dergisi, Sayı 18, Ankara.
  • 16. Tutar, Hasan (2000) “Küreselleşme Sürecinde İşletme Yönetimi”. İstanbul: Hayat Yayıncılık, s.18.
  • 17. Turan, İtler (1991) “Sivil Toplum Kurumları ve Özerklik”, Sivil Toplum, Tüses Yayınları, İstan-bul
  • 18. Komisyon Sivil Toplum Diyaloğu Raporu, 2005.
  • 19. Türkiye Odalar Borsalar Birliği Raporu, 2004.
  • 20. http://www.amcham.org.tr/html/Etkinliklerdetay/041214_tr_ab_abd.htm,05.07.2007.
  • 21. www.deltur.cec.eu.int, 05.07.2007.

Year 2008, Volume: 6 Issue: 2, 29 - 38, 30.03.2008

Ahmet Yatkın

Abstract

References

  • 1. Acı, Esra Yüksel (2005) “Küreselleşme Olgusu ve STK’lar”, Üniversite ve Toplum, Cilt: 5, Sa-yı. 1 , s. 1;
  • 2. Ak, Nevzat; (2003) AB Sürecinde Sivil Toplu-mun Yeri ve Önemi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • 3. Akal, Cemal Bali; (1995), Sivil Toplumun Tan-rısı, Engin Yayıncılık, 2. Baskı, İstanbul.
  • 4. Atk, (Avrupa Toplulukları Komisyonu); (2005), Ab ve Aday Ülkeler Arasından Sivil Toplum Di-yaloğu, Komisyondan Konseye, Avrupa Par-lamentosuna, Ekonomik Ve Sosyal Komiteye ve Bölgeler Komitesine Bildirim, Brüksel.
  • 5. Başoğlu, Mustafa; (1997), “Demokrasi ve Sivil Toplum Kuruluşları”, Yeni Türkiye, Yıl 3, Sayı 18, Ankara
  • 6. Dal, Mehmet; (2005), “Avrupa Birliği ve Sivil Toplum Kuruluşları”, Çağdaş Yaşamı Destek-leme Derneği, Martı Grubu, İzmit Şubesi
  • 7. Göksel, Diba Nigar, Rana Birden Güneş; (2005), “The Role of NGOs in the European Integration Process: The Turkish Experience”, South European Society and Politics, Vol. 10, No. 1
  • 8. Hatemi, Kezban; (1997), “Sivil Toplum Örgüt-lenmesi İçinde Kadının Eşit Yeri”, Yeni Türki-ye, Yıl 3, Sayı 18, Ankara
  • 9. Keyman, Fuat; (2004) “Sivil Toplum, Sivil Top-lum Kuruluşları ve Türkiye”, STK ve Demokrasi Konferans Yazıları, İstanbul Bilgi Üniversitesi No. 4, s. 1-4
  • 10. Khan, Mahmood Hasan (2000) Rural Poverty in Developing Countries: Issues and Policies. International Monetary Fund WP/00/78, April.
  • 11. Masıka, Rachel, Arjan de Haan ve Sally Baden (1997) Urbanization andUrban Poverty: A Gender Analysis. A report prepared for the Gender Equality Unit, Swedish International DevelopmentCooperation Agency (SIDA) Bridge Development-Gender Report No: 54.
  • 12. Mardin, Şerif; (1992), “Türk Toplumunu İncele-me Aracı Olarak Sivil Toplum”, Mümtazer Türköne, Tuncay Önder (der.) Türkiye’de Toplum ve Siyaset, Makaleler 1, 3. Baskı, İletişim Yayıncılık A.Ş
  • 13. Sarıbay, Ali Yaşar; (2000), “Türkiye’de Sivil Toplum ve Demokrasi”, Global Yerel Eksende Türkiye, Ali Yaşar Sarıbay, E. Fuat Keyman (der), Alfa Basım Yayın, İstanbul.
  • 14. Tezcan, Mahmut (2002) “Küreselleşmenin Eği-tim Boyutu”, Eğitim Araştırmaları Dergisi, Sayı 6
  • 15. Tözüm, Haluk (2002 ) “Küreselleşme Gerçek mi , Seçenek mi ?” , Doğu-Batı Dergisi, Sayı 18, Ankara.
  • 16. Tutar, Hasan (2000) “Küreselleşme Sürecinde İşletme Yönetimi”. İstanbul: Hayat Yayıncılık, s.18.
  • 17. Turan, İtler (1991) “Sivil Toplum Kurumları ve Özerklik”, Sivil Toplum, Tüses Yayınları, İstan-bul
  • 18. Komisyon Sivil Toplum Diyaloğu Raporu, 2005.
  • 19. Türkiye Odalar Borsalar Birliği Raporu, 2004.
  • 20. http://www.amcham.org.tr/html/Etkinliklerdetay/041214_tr_ab_abd.htm,05.07.2007.
  • 21. www.deltur.cec.eu.int, 05.07.2007.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Ahmet Yatkın

Publication Date March 30, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 6 Issue: 2

Cite

APA Yatkın, A. (2008). AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 6(2), 29-38.
AMA Yatkın A. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE. (DAD). March 2008;6(2):29-38.
Chicago Yatkın, Ahmet. “AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 6, no. 2 (March 2008): 29-38.
EndNote Yatkın A (March 1, 2008) AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 6 2 29–38.
IEEE A. Yatkın, “AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE”, (DAD), vol. 6, no. 2, pp. 29–38, 2008.
ISNAD Yatkın, Ahmet. “AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 6/2 (March 2008), 29-38.
JAMA Yatkın A. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE. (DAD). 2008;6:29–38.
MLA Yatkın, Ahmet. “AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 2, 2008, pp. 29-38.
Vancouver Yatkın A. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK SÜRECİNDE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI: GÜÇLÜ SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI, AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ TÜRKİYE. (DAD). 2008;6(2):29-38.