Tıp alanında segmentasyon özel bir öneme sahiptir. Segmentasyonun amaçlarından biri, herhangi bir organdaki hastalık tespiti sonrasında hastalıktan etkilenen bölgeyi görselleştirmektir. Son yıllarda, bu amaçla derin öğrenme modelleri ile etkili çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada, beyin parankimindeki kanama tespiti için 3 segmentasyon algoritması karşılaştırılmıştır. Bu algoritmalar, en bilinen U-net, LinkNet ve FPN algoritmalarıdır. Bu algoritmaların arka planında, derin öğrenme modellerinden oluşan 5 farklı ana yapı kullanılmıştır. Bu ana yapılar, Resnet34, ResNet50, ResNet169, EfficientNetB0 ve EfficientNet B1'dir. Çalışma için orijinal bir veri kümesi oluşturulmuştur. Çalışmadaki veri kümesi uzmanlar tarafından doğrulanmıştır. Çalışmada, tıp alanındaki en yaygın metrikler olan Dice katsayısı ve Jaccard indeksi, değerlendirme metrikleri olarak seçilmiştir. Algoritmaların performans sonuçları göz önüne alındığında, eğitim verisi için FPN mimarisi 0.9495 Dice katsayısı değeri ile en iyi sonuçları verirken, test verisi için LinkNet 0.9244 Dice katsayısı ile en iyi sonuçları vermiştir. Ayrıca, kullanılan ana yapılar arasında EfficientNetB1 en iyi sonuçları sağlamıştır. Elde edilen sonuçlar incelendiğinde, mevcut çalışmalara göre daha iyi bir segmentasyon performansı elde edilmiştir.
Segmentation in the medical field has special importance. One of the purposes of segmentation is to visualize the area affected by the disease after disease detection in any organ. In recent years, efficient studies have been carried out for this purpose with deep learning models. In this study, three segmentation algorithms were compared for the detection of hemorrhage in brain parenchyma. These algorithms are the most familiar: U-net, LinkNet, and FPN algorithms. For the background of these algorithms, five backbones consisting of deep learning models were used. These backbones are Resnet34, ResNet50, ResNet169, EfficientNetB0, and EfficientNet B1. An original dataset was created for the study. The dataset in the study was verified by experts. In the study, the Dice coefficient and Jaccard index, which are the most common metrics in the medical field, were chosen as evaluation metrics. Considering the performance results of the algorithms, the FPN architecture with a 0.9495 Dice coefficient value for the training data and LinkNet with a 0.9244 Dice coefficient for the test data gave the best results. In addition, EfficientNetB1 provided the best results among the backbones used. When the results obtained were examined, better segmentation performance was obtained than in existing studies.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Computer Software, Biomedical Diagnosis |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | June 12, 2024 |
Submission Date | January 22, 2024 |
Acceptance Date | March 14, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 3 Issue: 2 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).