Güreşte Küreselleşme Sürecinin Farklı Açılardan İncelenmesi

Year 2018, , 22 - 34, 24.09.2018

Recep Nur Uzun , Osman İmamoğlu , Mehmet Yalçın Taşmektepligil , Musa Çon , Nurullah Öğreten Levent Ceylan

https://doi.org/10.31680/gaunjss.429852

Abstract

Devirlerin ortaya çıkardığı imkânlar (teknoloji, iletişim vb.)
doğrultusunda, insanlar veya toplumlar arasında etkileşim fırsatını ortaya
çıkaran küreselleşme olgusunun, tarih birikimi oldukça fazla olan güreş
üzerinde olumsuz etkisi vardır. Dolayısıyla çalışmanın amacı; güreşte
küreselleşme sürecinin farklı boyutlarda (medyatik, sosyal ağ vb.) incelenerek
söz konusu değer kaybının gözler önüne çıkarılmasıdır. Youtube sitesi üzerinden
Amerikan güreşinin, Dünya güreş şampiyonasına göre yadsınamaz derecede fazla
izlendiği görülmektedir. Ayrıca Uluslararası Olimpiyat Komitesinin güreşin,
2020 Olimpiyatlarından kaldırılması için çalışmalar başlattığını duyurması ve
de söz konusu duruma spor gazete manşetlerinin sürmanşet ve 10\1’lik alanı
kapsayacak şekilde yer ayırması ya da Dünya Güreş Birliğinin güreşin
hareketlendirilmesi adına pasifite kuralını getirdiği görülmektedir. U-23
Gençler adında yeni yarışma kategorisinin oluşturulması plaj güreşi adında yeni
stilin organize edilmesi güreşin yok olma sürecine doğru ilerlediğini ve bu
durumu önlemek için uygulama değişikliklerine mecbur kalındığını niteleyebilir.
Sonuç olarak; çoğu kültür ve medeniyetlerin yaşamlarında yer almış güreşin 21.
Yüzyılın başlarında medya, sosyal ağ ya da spor yönetimindeki platformlarında
değer kaybına uğradığı ve söz konusu durumun önüne geçilmesi adına pek çok
kural ya da uygulama değişikliklerinin gerçekleştirildiği görülmektedir.
Güreşin gerek tarih gerek kültür gerekse sporun ahlaki değerlerini yansıtan bir
olgu olduğu söylenebilirken, ilgi kaybının sonucunda güreşin söz konusu
değerlerinden de mahrum kalınacağı unutulmamalıdır.                                                                                                                                              

Keywords

Güreş, Küreselleşme, İnsan ve Toplum

References

• Akkurt M. (2008). Kahramanmaraş'ta yapılan geleneksel güreşlerin tarihsel gelişimi ve toplum tarafından algılanış biçimleri. Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
• Arslan C. (2017). Spor arkeolojisi; antik dönem olimpik güreşler ve tarihsel gelişim süreçleri. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu. 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• Atasoy B., Kuter Ö.F. (2005). Küreselleşme ve spor. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 18(1): 11-22.
• Balay R. (2004). Küreselleşme bilgi toplumu ve eğitim. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 37(2): 61-82.
• Bayraktar C. (2003). Sosyal yapı özelliklerinin spora etkisi. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 17(1): 19-36.
• Bayraktar G., Tozoğlu E. (2015). Güreş sporuna küreselleşme sürecinin etkileri, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimleri Entitüsü Dergisi. 1(2): 71-92.
• Bingöl C. (2010). Kültürler arası iletişim süresinde kültür, kültürel kimlikler ve çeviri ilişkisi, Yüksek Lisans Tezi. Muğla Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla.
• Bulut A. (1996). Kırkpınar’da güreşen yağlı güreşçilerin fiziksel ve fizyolojik parametrelerinin ölçülmesi ve değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. İnönü Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Malatya.
• Bulut N. (2003). Küreselleşme: sosyal devletin sonu mu. Ankara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi Dergisi, 52(2): 173-197.
• Çaha Ö. (1999). Spora yaslanarak bir nefes almak. Düşünen Siyaset Düşünce Dergisi, 1(2): 115-125.
• Çendek C., Özbek O. (2010). Ulusal günlük gazetelerde sporun yer alışı. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 4(1): 27-36.
• Demirci U. (1999). Geleneksel sporumuz yağlı güreş temel teknik oyunları ile Türkiye'deki serbest güreş temel teknik oyunların karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
• Ekmekçi R., İrmiş A. (2013). Küreselleşme ve spor endüstrisi. Pamukkale Journal of Sport Sciences. 4(1): 91-117.
• Fişne M., Bardakçı S. (2017). Ata sporumuz güreşe yönelik günümüzdeki toplumsal bakışın değerlendirilmesi. Celal Bayar Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 12(1): 28-42.
• Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliği (2017). Türkiye güreş federasyonu yağlı güreş müsabaka talimatı belgesi. Ankara: GSB Yayını.
• İçli G. (2001). Küreselleşme ve kültür. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimleri Dergisi. 25(2): 163-172.
• Karahüseyinoğlu M. F., Amman T. M. (2017). Geleneksel Türk güreşlerindeki modern küreselleşen yansımalar. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• Karahüseyinoğlu M. F., Şahin S. (2017). Geleneksel güreşler bağlamında geleneksel türk güreşçileri. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• Öztürk F., İnce G. (1996). Günlük gazetelerde sporun yer alışı. Spor Bilimleri Dergisi. 7(2): 24-32.
• Öztürk O., İmamoğlu O. (2017). Dünyada yaygın güreş türleri. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• Sakallı E. (2014). Türkçe popüler kültür. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi. 3(2): 307-317.
• SGM (2016). Türkiye Cumhuriyeti Spor Genel Müdürlüğü. 2016-2017 Federasyonlara Göre Lisanlı ve sezon sonu itibariyle faal sporcu sayıları, Ankara: SGM Yayını.
• Şahin S. (2011). Sosyal değişme süresinde Türkiye 'de toplumun güreş sporuna olan ilgi, bilgi ve değer yargılarının belirlenmesi. E-journal of New World Sciences Academy Sport Sciences. 6(3): 193-205.
• Şimşek S. (2006). Küreselleşme sürecinde çok uluslu şirketler ve internetin önemi. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi. 4(3): 166-175.
• Toulmin S. (1999). The ambiguities of globalization. The Journal Of Policy, Planning and Futures Studies. 31(9): 905-912.
• Türkmen M., İmamoğlu O. (2006). Türkiye’de güreş sporunun popülaritesi ve seçilmiş bazı spor branşları ile karşılaştırılması. Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 163: 77-94.
• Türkmen M. (2017). Türklerde spor ve oyun kültürü. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• Uzun R. N., Gül M. (2017). 23. Deaflypmics serbest güreş müsabakaları teknik analizleri. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• UWW (2017). International Wrestling Rules, Lozan: UWW Publacation.
• Yetim A. A. (2000). Sporun sosyal görünümü. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 5(1): 63-72.
• Yurdabakan İ. (2002). Küreselleşme konusundaki yaklaşımlar ve eğitim. Eurasian Journal of Educatıonal Research. 6(1): 61-66.
• Ziyagil M. A., Tamer K. (2017). Google ve youtube arama motorlarında olimpik ve geleneksel Türk güreşçilerinin aranma oranlarının karşılaştırılması. Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar Sporlar Sempozyumu, 8-10 Aralık, Kahramanmaraş.
• https://unitedworldwrestling.org/about-uww/commission/beach-wrestling-commission. (05.01.2018).
• https://www.memurlar.net/gazeteler/2013/2/13/fanatik/. (16.01.2018).
• http://www.gazeteler.org/fotomac-gazetesi/2013-subat-13/ (15.01.2018).
• https://trends.google.com/trends/. (02.01.2018).
• http://www.gazetearsivi.info/2013/02/13022013-tarihli-gazete-mansetleri.html. (16.01.2018).
• http://www.internetworldstats.com/stats.htm. (30.06.2017).
• http://www.sporhukuku.org/makaleler/106-uluslararasi-olmpyat-komtes-ve-sporhukuku.html. (15.01 2018).
• https://www.olympic.org/news/ioc-executive-board-recommends-25-core-sports-for-2020- (04.01.2018).
• https://unitedworldwrestling.org/article/wrestling-approves-significant-reforms-sport-presentation will-recognize-kosovo. (16.01.2015).