Bu çalışmanın amacı, farklı ısınma türlerinin hokey milli takım sporcularında şut ve drag-flick performansı üzerindeki etkilerini incelemektir. Araştırma, Türkiye Hokey Federasyonu U18 ve A Milli takımına seçilmiş 16-25 yaş aralığında 40 hokey sporcusuyla gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, tekrarlı ölçümlerde çapraz deney dizaynı kullanılmıştır. Her sporcuya 4 farklı günde, her seferinde farklı bir ısınma protokolü uygulanarak, önceden puanlandırılmış standart hokey kalesine şut ve drag-flick atışları yaptırılmıştır. Isınma protokolleri olarak kontrol (ısınmasız), statik, dinamik ve PNF (Propriyoseptif Nöromüsküler Fasilitasyon) uygulamaları kullanılmıştır. Her ısınma uygulamasının ardından 5 şut ve 5 drag-flick atışı yaptırılmış alınan puanların aritmetik ortalaması veri olarak kaydedilmiştir. Çalışmanın istatistiksel analizi SPSS 23.0. programıyla yapılmış olup çalışmadaki istatistiksel analizlerde p değeri 0.05’in altındaki sonuçlar anlamlı olarak kabul edilmiştir. Normallik ve homojenlik sınamasının akabinde tekrarlı ölçümler için tek yönlü varyans analizi ve LSD düzeltmesi yapılmıştır. Drag-Flick testinde; ısınma uygulamaları arasında kontrol (ısınmasız) uygulaması ile statik ve PNF (Propriyoseptif Nöromüsküler Fasilitasyon) ısınma uygulamaları arasında anlamlı farklılık saptanmamıştır. Kontrol (ısınmasız) uygulaması ile dinamik ısınma uygulaması arasında dinamik ısınma uygulaması lehine anlamlı farklılık saptanmıştır(p<0.05). Şut testinde; ısınma uygulamaları arasında kontrol (ısınmasız) uygulaması ile statik, dinamik ve PNF ısınma uygulamaları arasında anlamlı farklılık saptanmamıştır. Drag-flick testinde, ısınma uygulamalarında alınan puanların en yüksek aritmetik ortalaması dinamik ısınma uygulamasında alınmıştır. Şut testinde, ısınma uygulamalarında alınan puanların en yüksek aritmetik ortalaması PNF ısınma uygulamasında alınmıştır. Sonuç olarak, bu çalışmada dinamik ısınma uygulamasının diğer ısınma türlerine göre hokey milli takım sporcularının drag-flick atış performansı üzerine olumlu etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.
The aim of this study is to examine the effects of different warm-up types on the shot and drag-flick performance of national hockey team athletes. The research was conducted with 40 hockey players aged 16-25, selected for the Turkey Hockey Federation U18 and Senior National teams. The study used a repeated measures cross-over experimental design. Each athlete performed shots and drag-flicks on a pre-scored standard hockey goal on four different days, with a different warm-up protocol applied each time. The warm-up protocols included control (no warm-up), static, dynamic, and PNF (Proprioceptive Neuromuscular Facilitation). After each warm-up, the athletes performed 5 shots and 5 drag-flicks, and the arithmetic mean of the scores was recorded as the data. Statistical analysis of the study was performed using SPSS 23.0 software, with p-values below 0.05 considered statistically significant. After testing for normality and homogeneity, one-way analysis of variance (ANOVA) and LSD correction were applied for repeated measurements. In the drag-flick test, no significant differences were found between the control (no warm-up) and static or PNF (Proprioceptive Neuromuscular Facilitation) warm-up protocols. A significant difference was found between the control (no warm-up) and dynamic warm-up protocols, favoring the dynamic warm-up (p>0.05).In the shot test, no significant differences were found between the control (no warm-up) and static, dynamic, or PNF warm-up protocols. In the drag-flick test, the highest arithmetic mean score was obtained with the dynamic warm-up protocol. In the shot test, the highest arithmetic mean score was obtained with the PNF warm-up protocol. As a result, it was concluded that dynamic warm-up had a positive effect on the drag-flick performance of hockey national team athletes compared to other warm-up types.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Sports Training |
| Journal Section | Hareket ve Antrenman Bilimleri |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2025 |
| Submission Date | March 27, 2025 |
| Acceptance Date | May 30, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 10 Issue: 1 |