Research Article
BibTex RIS Cite

İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi

Year 2020, , 84 - 90, 01.09.2020
https://doi.org/10.17214/gaziaot.662943

Abstract

Amaç: Endoblok, endodonti pratiğinde çalışma boyunun tespiti ve sürdürülmesinde yararlanılan odontometrik bir araçtır. Bu çalışmada biri yerli üretim olmak üzere 2 farklı endobloğun milimetrik olarak doğruluğunun değerlendirilmesi amaçlandı.

Gereç ve Yöntem: Mini-Endo-Bloc (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, İsviçre) ve Resident (Kibar Dental, İstanbul, Türkiye) marka endobloklardan üçer adet alındı. Bu endoblokların cetvelleri üzerinde bulunan milimetre çizgileri (12-30 arası), doğrudan 0.01 mm hassasiyetinde bir elektronik kumpas ile ölçüldü. Eğe boyu kalibrasyon deliklerinin derinlikleri (12.0-27.5 arası) ise, lastik stoperli #40 bir eğeye transfer edilerek yine aynı kumpas ile ölçüldü. Her bir paralel beş kez ölçüldü. Her bir endoblok markasının ölçüm kalitesinin incelenmesi için istatistiksel kontrol sınırları ile spesifikasyon sınırları karşılaştırıldı. Spesifikasyon sınırları ürün üzerinde belirtilen referans değerler dikkate alınarak 3 standart sapma (sigma) genişliğinde hesaplandı. Kontrol sınırları ise, ürünün test edilmesi sırasında elde edilen ölçümlerden hesaplandı. Kontrol sınırlarının spesifikasyon sınırlarını aşması durumu hata olarak kabul edildi.

Bulgular: Mini-Endo-Bloc’un cetvelinde ve kalibrasyon deliklerinde hata görülmedi. Resident’in ise 23, 25-30 mm cetvel çizgilerinde (referans değerinin üstünde ölçümler) ve 15.0, 18.0, 18.5 ve 19.0 numaralı deliklerinde (referans değerinin altında ölçümler) istenen spesifikasyonların karşılanmadığı görüldü.

Sonuç: Mini-Endo-Bloc, cetvel ve delik ölçümlerinde istenilen kalite standardını tamamen karşıladı. Resident istenilen kalite standardını karşılamadı. 

References

  • Tınaz AC. Kanal tedavisinde çalışma boyutu. GÜ Diş Hek Fak Derg 2001;18:31-37.
  • Ekici MA, Helvacıoğlu Kıvanç B, Ekici A. Genişletilmiş apikal foramenlere sahip dişlerde multi-frekans elektronik apeks bulucuların doğruluğunun karşılaştırılması: ex vivo. Acta Odontol Turc 2018;35:17-22.
  • Koçak S, Koçak MM, Sağlam BC. Efficiency of 2 electronic apex locators on working length determination: A clinical study. J Conserv Dent 2013;16:229-32.
  • Demir E, Sağlam BC, Koçak S, Koçak MM, Aktemur Türker S. Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi. Acta Odontol Turc 2015;32:47-50.
  • Sjogren U, Hagglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod 1990;16:498-504.
  • Ricucci D, Langeland K. Apical limit of root canal instrumentation and obturation, part 2. A histological study. Int Endod J 1998;31:394-409.
  • Lingard CN, Frick KJ, Walker MP. Comparison of Accuracy of Calibration Ring Placement on 4 Different Endodontic Files. J Endod 2015;41:1892-4.
  • Andrade LP, Pinheiro JT. Avaliação das réguas para odontometria eletrônica: avaliação comparativa do comprimento de três réguas milimetradas utilizadas durante o tratamento endodôntico. RGO - Rev Gaúcha Odontol 1993;41:17-9.
  • Alencar AHG, Bruno KF, Arruda MF, Barnabé W. Avaliação da padronização e da precisão das réguas endodônticas milimetradas utilizadas para odontometria em endodontia. Rev Odont Unesp 2005;34:79-83.
  • Victorino FR, Lustosa-Pereira A, Bernardineli N, Garcia RB, Moraes IG, Bramante CM. Analysis of accuracy of endodontic millimeter rulers of different commercial brands. RGO - Rev Gaúcha Odontol 2012;60:305-8.
  • Pimentel Lins R, Pinto Menezes LV, Correia de Araújo RP, Albergaria da Silva SJ, Cardeal Mendes CM. Exatidão e precisão das réguas milimetradas utilizadas durante procedimentos endodônticos. Rev Ciênc Méd Biol 2015;14:286-92.
  • Montgomery DC. Introduction to Statistical Quality Control. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons; 1991. p. 202, 233, Appendix VI.
  • Kibar Dental [Internet]. İstanbul [cited: 2019 Dec 17] Endoblok. Available from: https://www.kibardental.com/Endoblok,PR-140.html
  • Dentsply Sirona Endodontics [Internet]. Ballaigues [cited: 2019 Dec 17] Mini-Endo-Bloc. Available from: http://www.dentsplymaillefer.com/product/mini-endo-bloc
  • Yücel O, Sarıçam E, Kayaoğlu G. İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) milimetrik doğruluğunun incelenmesi. Poster sunumu: 6. Uluslararası Endodonti Sempozyumu; 2015 Mar 6-8; Erzurum, Türkiye.

Examination of measurement accuracy of the ruler and calibration holes of two different endodontic rulers (endoblocks)

Year 2020, , 84 - 90, 01.09.2020
https://doi.org/10.17214/gaziaot.662943

Abstract

Objective: Endoblock is an odontometric instrument that helps to determine and maintain the working length in endodontic practice. The aim of this study was to evaluate the millimetric accuracy of two different endoblocks, one of which is domestic-manufacture.

Materials and Method: Three endoblocks (six in total) from each brand which are Mini-Endo-Bloc (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland) and Resident (Kibar Dental. Istanbul, Turkey) were obtained. The milimetric marks located on the ruler side of the endoblock (between 12-30) was measured using an electronic caliper with a 0.01 mm precision. The depth of the file-length-calibration holes located on the upper side of the endoblock (between 12.0-27.5) was measured using the same caliper but by means of transferring the depth to a #40 file with silicone stopper. Each parallel was measured five times. Statistical control limits and specification limits were compared to examine the measurement quality of each endoblock brand. The specification limits were calculated in 3 standard deviation (sigma) widths taking the reference values into account indicated on the product. Control limits were calculated utilizing the measurements obtained during product testing. If the control limits exceeded the specification limits, it was considered an error.

Results: No errors were observed in the ruler and calibration holes of the Mini-Endo-Bloc. Resident's 23, 25-30 mm ruler lines (measurements above the reference value) and 15.0, 18.0, 18.5 and 19.0 holes (measurements below the reference value) failed to meet the desired specifications.

Conclusion: The Mini-Endo-Bloc fully met the required quality standards in ruler and hole measurements. Resident did not meet the required quality standard.

References

  • Tınaz AC. Kanal tedavisinde çalışma boyutu. GÜ Diş Hek Fak Derg 2001;18:31-37.
  • Ekici MA, Helvacıoğlu Kıvanç B, Ekici A. Genişletilmiş apikal foramenlere sahip dişlerde multi-frekans elektronik apeks bulucuların doğruluğunun karşılaştırılması: ex vivo. Acta Odontol Turc 2018;35:17-22.
  • Koçak S, Koçak MM, Sağlam BC. Efficiency of 2 electronic apex locators on working length determination: A clinical study. J Conserv Dent 2013;16:229-32.
  • Demir E, Sağlam BC, Koçak S, Koçak MM, Aktemur Türker S. Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi. Acta Odontol Turc 2015;32:47-50.
  • Sjogren U, Hagglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod 1990;16:498-504.
  • Ricucci D, Langeland K. Apical limit of root canal instrumentation and obturation, part 2. A histological study. Int Endod J 1998;31:394-409.
  • Lingard CN, Frick KJ, Walker MP. Comparison of Accuracy of Calibration Ring Placement on 4 Different Endodontic Files. J Endod 2015;41:1892-4.
  • Andrade LP, Pinheiro JT. Avaliação das réguas para odontometria eletrônica: avaliação comparativa do comprimento de três réguas milimetradas utilizadas durante o tratamento endodôntico. RGO - Rev Gaúcha Odontol 1993;41:17-9.
  • Alencar AHG, Bruno KF, Arruda MF, Barnabé W. Avaliação da padronização e da precisão das réguas endodônticas milimetradas utilizadas para odontometria em endodontia. Rev Odont Unesp 2005;34:79-83.
  • Victorino FR, Lustosa-Pereira A, Bernardineli N, Garcia RB, Moraes IG, Bramante CM. Analysis of accuracy of endodontic millimeter rulers of different commercial brands. RGO - Rev Gaúcha Odontol 2012;60:305-8.
  • Pimentel Lins R, Pinto Menezes LV, Correia de Araújo RP, Albergaria da Silva SJ, Cardeal Mendes CM. Exatidão e precisão das réguas milimetradas utilizadas durante procedimentos endodônticos. Rev Ciênc Méd Biol 2015;14:286-92.
  • Montgomery DC. Introduction to Statistical Quality Control. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons; 1991. p. 202, 233, Appendix VI.
  • Kibar Dental [Internet]. İstanbul [cited: 2019 Dec 17] Endoblok. Available from: https://www.kibardental.com/Endoblok,PR-140.html
  • Dentsply Sirona Endodontics [Internet]. Ballaigues [cited: 2019 Dec 17] Mini-Endo-Bloc. Available from: http://www.dentsplymaillefer.com/product/mini-endo-bloc
  • Yücel O, Sarıçam E, Kayaoğlu G. İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) milimetrik doğruluğunun incelenmesi. Poster sunumu: 6. Uluslararası Endodonti Sempozyumu; 2015 Mar 6-8; Erzurum, Türkiye.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Dentistry
Journal Section Original Research Article
Authors

Olga Yücel 0000-0002-2928-9843

Esma Sarıçam 0000-0001-7701-4214

Bülent Altunkaynak 0000-0002-7571-2155

Güven Kayaoğlu 0000-0002-6562-6034

Publication Date September 1, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Yücel, O., Sarıçam, E., Altunkaynak, B., Kayaoğlu, G. (2020). İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi. Acta Odontologica Turcica, 37(3), 84-90. https://doi.org/10.17214/gaziaot.662943
AMA Yücel O, Sarıçam E, Altunkaynak B, Kayaoğlu G. İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi. Acta Odontol Turc. September 2020;37(3):84-90. doi:10.17214/gaziaot.662943
Chicago Yücel, Olga, Esma Sarıçam, Bülent Altunkaynak, and Güven Kayaoğlu. “İki Farklı Endodontik Cetvelin (endoblok) Cetvel Ve Kalibrasyon Deliklerinin ölçüm doğruluklarının Incelenmesi”. Acta Odontologica Turcica 37, no. 3 (September 2020): 84-90. https://doi.org/10.17214/gaziaot.662943.
EndNote Yücel O, Sarıçam E, Altunkaynak B, Kayaoğlu G (September 1, 2020) İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi. Acta Odontologica Turcica 37 3 84–90.
IEEE O. Yücel, E. Sarıçam, B. Altunkaynak, and G. Kayaoğlu, “İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi”, Acta Odontol Turc, vol. 37, no. 3, pp. 84–90, 2020, doi: 10.17214/gaziaot.662943.
ISNAD Yücel, Olga et al. “İki Farklı Endodontik Cetvelin (endoblok) Cetvel Ve Kalibrasyon Deliklerinin ölçüm doğruluklarının Incelenmesi”. Acta Odontologica Turcica 37/3 (September 2020), 84-90. https://doi.org/10.17214/gaziaot.662943.
JAMA Yücel O, Sarıçam E, Altunkaynak B, Kayaoğlu G. İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi. Acta Odontol Turc. 2020;37:84–90.
MLA Yücel, Olga et al. “İki Farklı Endodontik Cetvelin (endoblok) Cetvel Ve Kalibrasyon Deliklerinin ölçüm doğruluklarının Incelenmesi”. Acta Odontologica Turcica, vol. 37, no. 3, 2020, pp. 84-90, doi:10.17214/gaziaot.662943.
Vancouver Yücel O, Sarıçam E, Altunkaynak B, Kayaoğlu G. İki farklı endodontik cetvelin (endoblok) cetvel ve kalibrasyon deliklerinin ölçüm doğruluklarının incelenmesi. Acta Odontol Turc. 2020;37(3):84-90.