Supernumerary tooth characteristics of Çukurova region: a multicenter retrospective study

Year 2014, Volume: 31 Issue: 2, 84 - 8, 21.05.2014

Ufuk Tatlı , Burcu Evlice İbrahim Damlar Zeki Arslanoğlu Ahmet Altan

https://doi.org/10.17214/aot.45256

Cited By: 3

Abstract

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the demographic characteristics of supernumerary teeth in Çukurova region and to compare the results with the current literature.

MATERIALS AND METHOD: In the present retrospective study, clinical and radiological data of the 12735 patients admitted to the dental faculties of Çukurova and Mustafa Kemal Universities between July 2011 and July 2013 were evaluated. Demographic characteristics of the supernumerary teeth, related complications and applied treatment were recorded. Data was analyzed statistically and the statistical significance was set to p=0.05.

RESULTS: In the study population, 156 supernumerary teeth were diagnosed in 112 patients. In terms of supernumerary tooth prevalence, no statistically significant difference was found between male and female patients. No statistically significant association between anatomic localization and gender was observed. The impacted supernumerary teeth were significantly more frequent in female patients. No statistically significant association was observed between the impacted supernumerary tooth and the anatomic localization. In 51.8% of the patients, the supernumerary tooth was extracted due to related complications.

CONCLUSION: Because the majority of the supernumerary teeth are impacted, they cannot be diagnosed during routine clinical examination. However they can only be detected during radiological examination or when they cause complications. Early diagnosis and treatment are crucial to prevent the related complications.

Keywords

Epidemiology, Prevalence, Retrospective Studies, Tooth, Supernumerary

Çukurova bölgesinin süpernümerer diş karakteristikleri: çok merkezli retrospektif bir çalışma

Abstract

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, Çukurova bölgesinde gözlenen süpernümerer dişlere ait demografik özelliklerin incelenmesi ve güncel literatür ile kıyaslanmasıdır.

GEREÇ VE YÖNTEM: Bu retrospektif çalışmada, Temmuz 2011–Temmuz 2013 tarihleri arasında çeşitli diş problemleri nedeniyle Çukurova Üniversitesi ve Mustafa Kemal Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültelerine başvuran 12735 hastanın klinik ve radyografik verileri incelendi. Süpernümerer dişlere ait demografik bulgular, ilişkili komplikasyonlar ve uygulanan tedaviler kayıt edildi. Veriler istatistiksel yöntemlerle analiz edildi; istatistiksel anlamlılık değeri olarak p=0.05 kabul edildi.

BULGULAR: Değerlendirilen popülasyon içinde 112 hastada 156 adet süpernümerer diş teşhis edildi. Süpernümerer diş yaygınlığı açısından erkek ve kadınlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi. Süpernümerer dişlerde anatomik lokalizasyon ile cinsiyet arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilmedi. Gömülü süpernümerer dişlerin kadın hastalarda istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha fazla olduğu tespit edildi. Süpernümerer dişlerin gömülü olma durumu ile anatomik lokalizasyon arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki tespit edilmedi. Hastaların %51.8’inde ilişkili komplikasyonlar nedeniyle süpernümerer dişler çekildi.

SONUÇ: Süpernümerer dişlerin büyük çoğunluğu gömülü olduğundan rutin klinik muayeneler sırasında teşhis edilememekte, ancak komplikasyona neden olduklarında veya radyografik incelemeler sırasında saptanabilmektedirler. Erken tanı ve tedavi ilişkili komplikasyonların önlenmesi açısından önemlidir.

Keywords

Diş, Fazla, Epidemiyoloji, Prevalans, Retrospektif Çalışmalar

References

• 1. Shafer WG, Hine MK, Levy BM. A textbook of oral pathology. 4th ed. Philadelphia: WB Saunders; 1983.
• 2. Anthonappa RP, Omer RS, King NM. Characteristics of 283 supernumerary teeth in southern Chinese children. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008;105:e48-54.
• 3. Anthonappa RP, King NM, Rabie AB. Aetiology of supernumerary teeth: a literature review. Eur Arch Paediatr Dent 2013;14:279-88.
• 4. Celikoglu M, Kamak H, Oktay H. Prevalence and characteristics of supernumerary teeth in a non-syndrome Turkish population: associated pathologies and proposed treatment. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010;15:e575-8.
• 5. Altuğ HA, Altuğ H, Sarı E, Şençimen M, Altun C. Süt ve daimi dentisyonda süpernümere dişlerin teşhisi, cerrahi ve ortodontik olarak tedavileri. GÜ Diş Hek Fak Derg 2010;27:77-82.
• 6. Tuna EB, Kurklu E, Gencay K, Ak G. Clinical and radiological evaluation of inverse impaction of supernumerary teeth. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013;18:e613-8.
• 7. De Oliveira Gomes C, Drummond SN, Jham BC, Abdo EN, Mesquita RA. A survey of 460 supernumerary teeth in Brazilian children and adolescents. Int J Paediatr Dent 2008;18:98-106.
• 8. Garvey MT, Barry HJ, Blake M. Supernumerary teeth--an overview of classification, diagnosis and management. J Can Dent Assoc 1999;65:612-6.
• 9. Açikgöz A, Açikgöz G, Tunga U, Otan F. Characteristics and prevalence of non-syndrome multiple supernumerary teeth: a retrospective study. Dentomaxillofac Radiol 2006;35:185-90.
• 10. Gibson AC. Concomitant hypo-hyperodontia. Br J Orthod 1979;6:101-5.
• 11. Mallineni SK, Jayaraman J, Yiu CK, King NM. Concomitant occurrence of hypohyperdontia in a patient with Marfan syndrome: a review of the literature and report of a case. J Investig Clin Dent 2012;3:253-7.
• 12. Manjunatha BS, Nagarajappa D, Singh SK. Concomitant hypohyperdontia with dens invaginatus. Indian J Dent Res 2011;22:468-71.
• 13. Kumar DK, Gopal KS. An epidemiological study on supernumerary teeth: a survey on 5,000 people. J Clin Diagn Res 2013;7:1504-7.
• 14. Marsillac Mde W, Andrade MR, Fonseca Rde O, Marcal SL, Santos VL. Dental anomalies in panoramic radiographs of pediatric patients. Gen Dent 2013;61:e29-33.
• 15. Ertaş ET, Şişman Y, Yırcalı MA. Bir grup Türk popülasyonunda gö- rülen meziodenslerin sıklığı, özellikleri ve meydana getirdikleri komplikasyonlar. Cumhuriyet Dent J 2013;16:267-72.
• 16. Harris EF, Clark LL. An epidemiological study of hyperdontia in American blacks and whites. Angle Orthod 2008;78:460-5.
• 17. Hyun HK, Lee SJ, Ahn BD, Lee ZH, Heo MS, Seo BM, et al. Nonsyndromic multiple mandibular supernumerary premolars. J Oral Maxillofac Surg 2008;66:1366-9.
• 18. Fernández Montenegro P, Valmaseda Castellón E, Berini Aytés L, Gay Escoda C. Retrospective study of 145 supernumerary teeth. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006;11:E339-44.
• 19. Tatli U, Kürkçü M, Cam OY, Büyükyilmaz T. Autotransplantation of impacted teeth: a report of 3 cases and review of the literature. Quintessence Int 2009;40:589-95.
• 20. Dayı E, Orbak R. Meziodensler ve tedavi yaklaşımları. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 1999;9:91-5.
• 21. Gündüz K, Celenk P, Zengin Z, Sümer P. Mesiodens: a radiographic study in children. J Oral Sci 2008;50:287-91.
• 22. Inchingolo F, Tatullo M, Abenavoli FM, Marrelli M, Inchingolo AD, Gentile M, et al. Non-syndromic multiple supernumerary teeth in a family unit with a normal karyotype: case report. Int J Med Sci 2010;7:378-84.
• 23. Khambete N, Kumar R. Genetics and presence of non-syndromic supernumerary teeth: A mystery case report and review of literature. Contemp Clin Dent 2012;3:499-502.
• 24. Klein OD, Oberoi S, Huysseune A, Hovorakova M, Peterka M, Peterkova R. Developmental disorders of the dentition: an update. Am J Med Genet C Semin Med Genet 2013;163:318-32.