PERLİT AGREGASININ PESİMUM REAKTİF AGREGA ORANININ FARKLI YÖNTEMLERLE İNCELENMESİ

Öz

Bu çalışmada, perlit agregasının en fazla boy değişimini veren reaktif agrega oranının tespiti amaçlanmıştır. Buamaçla farklı oranlardaki perlit agregasının reaktif olmayan kireçtaşı agregası ile alkali-silika reaksiyonu(ASR)’na ilişkin özellikleri belirlenmektedir. Perlit, kireçtaşı ve her ikisinin birlikte kullanıldığı örneklerüzerinde ASR’nu belirlemek için ASTM C 1260’a göre hızlandırılmış harç çubuk deneyi, Scanning ElectronMicroscope (SEM) ve Energy Dispersive X-ray (EDX) ile mikro yapı incelemesi yapılmıştır. Karışımlar, AnkaraHasanoğlan bölgesinden temin edilen kireçtaşı agregasına Ankara Çubuk bölgesinden temin edilen perlitagregasının ağırlıkça %0, 10, 20, 30, 40, 50 ve 100 oranlarında yer değiştirilmesi ile hazırlanmıştır. 7 ayrıkarışım için toplam 21 adet harç çubuğu üretilmiştir. Hızlandırılmış harç çubuk metoduna göre 3, 7, 10, 14, 21ve 28 günlük boy değişim değerleri ölçülmüştür. En fazla boy değişimi veren örneklerin morfolojisi ve kimyasalkompozisyonu SEM ve EDX ile yapılmıştır. Boy değişiminin artması ile çatlak yoğunluğu ve Ca oranının arttığıgözlenmiştir. 14 günlük boy değişim ortalamalarına göre, içerisinde %40 oranında perlit agregası içeren örnekleren fazla boy değişimine uğramış ve perlit agregasının pesimum reaktif agrega oranı olarak belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Alkali silika reaksiyonu, pesimum reaktif agrega oranı, hızlandırılmış harç çubuğu metodu, mikro yapı

Kaynakça

1. Struble, L.J., Diamond, S. “Swelling Properties of
2. Synthetic Alkali-Silica Gel”, Journal of the
3. American Ceramic Society, 64(11); 611-655
4. -
5. Swamy, R.N., “The Alkali-Silica Reaction in
6. Concrete”, Thomson Litho Ltd., Scotland, UK,
7. -
8. Ramachandran, V.S., “Concrete Admixture

9. Handbook”, Science and Technology, Second
10. Edition, USA, 1995.
11. Bektaş, F., Turanlı, L., Topal, T., Göncüoğlu,
12. M.C., “Alkali Reactivity of Mortars Containing
13. Chert and Incorporating Moderate-Calcium Fly
14. Ash”, Cement and Concrete Research, 34,
15. -2214, 2004.
16. Binal, A., “Pesimum Reaktif Agrega İçeriğinin
17. Alkali-Silika Reaksiyonuna Etkisinin Deneysel
18. Yöntemlerle Araştırılması”, İstanbul Üniv.
19. Müh. Fak. Yerbilimleri Dergisi, 17(2); 119-
20. , 2004.
21. Turanlı, L., Mesut, A., Uzal, B., “Erzincan
22. Mollaköy Ham Perlit Agregasının ve Perlit
23. Tozunun Taşıyıcı Hafif Beton Üretiminde
24. Kullanılabilirliğinin Araştırılması”, Proje Kod
25. No: 2005-03-03-2-77, Ankara, 2006.
26. ASTM C-1260-07, “Standard Test Method for
27. Potential Alkali Reactivity of Aggregates
28. (Mortar-Bar Method)”, Annual Book of ASTM
29. Standards, Concrete and Mineral Aggregates,
30. Philadelphia, PA, USA, American Society for
31. Testing and Materials, 2007.
32. Gökçe, H.S., Durmuş, G. ve Şimşek, O.,
33. “Alternatif Karışım Oranlarında Üretilen Doğal
34. Perlit Agregalı Hafif Betonların Su/Çimento
35. Üzerindeki Etkileri”, Politeknik Dergisi, 13(1);
36. -63, 2010.
37. TS EN 1097-6, “Agregaların Mekanik ve Fiziksel
38. Özellikleri İçin Deneyler Bölüm 6: Özgül Ağırlık
39. ve Su Emme Oranı Tayini”, Türk Standartları
40. Enstitüsü, Ankara, 2002.
41. TS EN 197-1, “Çimento - Bölüm 1: Genel
42. Çimentolar - Bileşim, Özellikler ve Uygunluk
43. Kriterleri”, Türk Standartları Enstitüsü,
44. Ankara, 2002.
45. Gökçe, H.S., Taban, S., Şimşek, O., “Zeolitik Tüf
46. İkamesinin Farklı Agregalar Üzerinde Alkali-
47. Silika Reaksiyonu Etkilerinin Belirlenmesi”,
48. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 25(4), 803-
49. ,2010.
50. Bektaş, F., Turanlı, L., Monterio, P.J.M., “Use of
51. Perlite Powder to Suppress the Alkali-Silica
52. Reaction”, Cement and Concrete Research, 35,
53. -2017, 2005.
54. Gökçe, H.S., Cemalgil, S. “Alkali-Silika
55. Reaksiyonunun Kontrol Altına Alınmasında
56. Endüstriyel Atıkların ve Doğal Kaynakların
57. Değerlendirilmesi”, Uluslararası Sürdürülebilir
58. Yapılar Sempozyumu (ISBS), Ankara, Türkiye,
59. -34, 2010.
60. Demir, İ., “Alkali-Silika Reaksiyonu Etkisinde
61. Kalan Aynı Oranlardaki Silis Dumanı ve Uçucu
62. Kül İçeren Harçların Mekanik Özellikleri” Gazi
63. Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 25(4), 749-758,
64. -