BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği

Yıl 2018, Cilt: 33 Sayı: 3, 967 - 978, 14.08.2018
https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399

Öz

Bu çalışmada amaç; farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile rezistivite arasındaki ilişkiyi araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü’nün 2009 yılında oluşturduğu Bursa ili jeoloji haritasından faydalanarak Bursa’nın farklı formasyondan oluşan bölümleri çalışma alanı olarak tercih edilmiştir. Bursa’nın Qal, Tmm ve Kys formasyonlarında yer alan 6 farklı lokasyonda arazi çalışması yürütülmüştür. Bu bölgelerde açılan 6 farklı kuyuda slug test uygulanmış, hidrolik iletkenlik değerleri Bouwer-Rice ve Dagan analitik metotları kullanılarak bulunmuştur. Buna ek olarak, düşey elektrik sondaj yönteminin arazi uygulaması olarak Schlumberger dizilimi yapılmıştır. Arazi çalışması sonucu elde edilen Schlumberger dizilim değerleri IPI2WIN yazılımı kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmeler sonucu çalışılan bölgelerdeki zeminlerin gerçek rezistivite değerleri bulunmuştur. Açılan her bir kuyudan su numunesi alınmıştır. Su numunelerinin elektrik iletkenliği laboratuvarda ölçülmüş ve bunlardan suyun rezistivitesi hesaplanmıştır. Her bir lokasyon için gerçek rezistivite değerleri, suyun rezistivite değerlerine oranlanarak formasyon katsayıları bulunmuştur. Bu çalışmada, farklı formasyonlar için formasyon katsayısı ile hidrolik iletkenlik arasındaki ilişki incelenmiştir. Bu çalışmanın yeraltı suyu araştırmaları açısından faydalı olabileceği düşünülmektedir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gökçen Eryılmaz Türkkan

Serdar Korkmaz

Yayımlanma Tarihi 14 Ağustos 2018
Gönderilme Tarihi 23 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 33 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Eryılmaz Türkkan, G., & Korkmaz, S. (2018). Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33(3), 967-978. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399
AMA Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. Ağustos 2018;33(3):967-978. doi:10.17341/gazimmfd.416399
Chicago Eryılmaz Türkkan, Gökçen, ve Serdar Korkmaz. “Farklı Formasyonlar için Hidrolik Iletkenlik Ile Formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin Belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33, sy. 3 (Ağustos 2018): 967-78. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399.
EndNote Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S (01 Ağustos 2018) Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33 3 967–978.
IEEE G. Eryılmaz Türkkan ve S. Korkmaz, “Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği”, GUMMFD, c. 33, sy. 3, ss. 967–978, 2018, doi: 10.17341/gazimmfd.416399.
ISNAD Eryılmaz Türkkan, Gökçen - Korkmaz, Serdar. “Farklı Formasyonlar için Hidrolik Iletkenlik Ile Formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin Belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33/3 (Ağustos 2018), 967-978. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.416399.
JAMA Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. 2018;33:967–978.
MLA Eryılmaz Türkkan, Gökçen ve Serdar Korkmaz. “Farklı Formasyonlar için Hidrolik Iletkenlik Ile Formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin Belirlenmesi: Bursa örneği”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 33, sy. 3, 2018, ss. 967-78, doi:10.17341/gazimmfd.416399.
Vancouver Eryılmaz Türkkan G, Korkmaz S. Farklı formasyonlar için hidrolik iletkenlik ile formasyon katsayısı arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Bursa örneği. GUMMFD. 2018;33(3):967-78.