Abstract
Bu
çalışmada Nöromüsküler hastalıkların en yaygın çeşidi olan ALS ve Myopati
hastalıklarının teşhisi için beş işlem aşamasından oluşan bir sınıflandırma
yapısı düzenlenmiştir. EMG (Elektromiyogram) işaretleri, sınıflandırılmadan
önce ön işleme, bölütleme, kümeleme ve öznitelik çıkarma aşamalarından geçirilmiştir.
Kümeleme aşamasında melez kümeleme yöntemi kullanılmıştır. Sonrasında zaman,
frekans uzayındaki öznitelik vektörleri ve bunların farklı birleşimleri ile
elde edilen çoklu öznitelik vektörleri olmak üzere toplam 25 tane öznitelik
vektörü denenmiştir. Bir sonraki aşamada ise Destek Vektör Makinesi (DVM), K-En
Yakın Komşu (K-EYK) algoritması ve Diskiriminant Analiz (DA) algoritmaları ile
veriler sınıflandırılmıştır. Doğrulama ölçütü olarak çapraz geçerlilik yöntemi
kullanılmıştır. Çapraz geçerlilikte k değeri 10 seçilmiştir. Deneysel sonuçlar
önerilen öznitelik vektörleri arasında çoklu öznitelik vektörlerinin tekli
öznitelik vektörlerine göre daha başarılı olduğunu göstermiştir. Çoklu
öznitelik vektörlerinin kullanılması durumunda DVM sınıflandırıcı, K-EYK ve DA
sınıflandırıcılarına göre EMG işaretlerini daha yüksek doğrulukla
sınıflandırmıştır. Toplam doğruluk ALS için %97,39 iken myopati olanlar için
%86,74’tür. Bu çalışma ile sınıflandırma başarımının öznitelik vektörünün
sınıflar arası ayrılabilirliğinin yüksek derecede olmasına bağlı olduğu
anlaşılmıştır.
Keywords
Elektromiyogram Amyotrofik Lateral Sklerozis Destek Vektör Makinesi K-NN Diskiriminant Analiz
References
- 1. V. Basmajian, C.J. De Luca, Muscles Alive: Their Functions Revealed by Electromyography, 5th edition, William & Wilkins, Baltimore, 1985.
- 2. C.I. Christodoulou, C.S. Pattichis, Unsupervised pattern recognition for the classification of EMG signALS, IEEE Trans. Biomed. Eng. 46, 169, 1999.
- 3. M.R. Bozkurt, EMG İşaretlerinin Modern Yöntemlerle Önişlemesi ve Sınıflandırılması, Sakarya Üni. , Fen Bilimleri Ens., Doktora Tezi, Sakarya, 2007.
- 4. Stalberg, Andressan S., Falck, B., Lang, H., Rosenfalck, A., Trojaborg, W. 1986. Quantitative Analysis Of Individual Motor Unit PotentiALS: A Proposition For Standardized Terminology And Criteria For Measurement. J. Clinic Neurophysiology, 3, 313-348.
- 5. Ejderha, H., EMG İşaretlerin Kullanılarak YorgunlukSeviyeleri; Neuro-Fuzzy ve YSA İle Sınıflandırılması, Yüksek Lisans Tezi,Fen Bilimleri Enstitüsü,Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, KahramanMaraş, 2009.
- 6. Fattah, Shaikh Anowarul, et al. Evaluation of Different Time and Frequency Domain Features of Motor Neuron and Musculoskeletal Diseases, International Journal of Computer Applications 43.23, 34-40, 2012.
- 7. G. Pfeiffer, The diagnostic power of motor unit potential analysis: an objective Bayesian approach, Muscle Nerve 22 (5),584–591, 1999.
- 8. Y. Xiang, B. Pant, A. Eisen, M.P. Beddoes, D. Poole, Multiply sectioned Bayesian networks for neuromuscular diagnosis, Artif. Intell. Med. 5, 293, 1993.
- 9. E. Abel, P. Zacharia, A. Forster, T. Farrow, Neural network analysis of the EMG interference pattern, Med. Eng. Phys. 18 (1),12–17, 1996.
- 10. A. Hamilton-Wright, D.W. Stashuk, H.R. Tizhoosh, Fuzzy classification using pattern discovery, IEEE Trans. Fuzzy Syst. 15 (5), 772–783, 1999.
Abstract
References
- 1. V. Basmajian, C.J. De Luca, Muscles Alive: Their Functions Revealed by Electromyography, 5th edition, William & Wilkins, Baltimore, 1985.
- 2. C.I. Christodoulou, C.S. Pattichis, Unsupervised pattern recognition for the classification of EMG signALS, IEEE Trans. Biomed. Eng. 46, 169, 1999.
- 3. M.R. Bozkurt, EMG İşaretlerinin Modern Yöntemlerle Önişlemesi ve Sınıflandırılması, Sakarya Üni. , Fen Bilimleri Ens., Doktora Tezi, Sakarya, 2007.
- 4. Stalberg, Andressan S., Falck, B., Lang, H., Rosenfalck, A., Trojaborg, W. 1986. Quantitative Analysis Of Individual Motor Unit PotentiALS: A Proposition For Standardized Terminology And Criteria For Measurement. J. Clinic Neurophysiology, 3, 313-348.
- 5. Ejderha, H., EMG İşaretlerin Kullanılarak YorgunlukSeviyeleri; Neuro-Fuzzy ve YSA İle Sınıflandırılması, Yüksek Lisans Tezi,Fen Bilimleri Enstitüsü,Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, KahramanMaraş, 2009.
- 6. Fattah, Shaikh Anowarul, et al. Evaluation of Different Time and Frequency Domain Features of Motor Neuron and Musculoskeletal Diseases, International Journal of Computer Applications 43.23, 34-40, 2012.
- 7. G. Pfeiffer, The diagnostic power of motor unit potential analysis: an objective Bayesian approach, Muscle Nerve 22 (5),584–591, 1999.
- 8. Y. Xiang, B. Pant, A. Eisen, M.P. Beddoes, D. Poole, Multiply sectioned Bayesian networks for neuromuscular diagnosis, Artif. Intell. Med. 5, 293, 1993.
- 9. E. Abel, P. Zacharia, A. Forster, T. Farrow, Neural network analysis of the EMG interference pattern, Med. Eng. Phys. 18 (1),12–17, 1996.
- 10. A. Hamilton-Wright, D.W. Stashuk, H.R. Tizhoosh, Fuzzy classification using pattern discovery, IEEE Trans. Fuzzy Syst. 15 (5), 772–783, 1999.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Engineering |
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | June 25, 2019 |
| Submission Date | January 5, 2018 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 34 Issue: 4 |