UTPTop Yeniden Dağıtım Modelinin Sınanması: Bursa- Yenişehir- Karaamca Köyü

Abstract

Arazi toplulaştırma çalışmalarında, parsellerin yeni yerlerinin belirlenmesinde katılımcıların bu konudaki istekleri oldukça önemlidir. Katılımcı isteklerine dayalı bir model olan “ UTPTop Yeniden Dağıtım” modeli Gündoğdu ve Ark tarafından 2015 yılında TÜBİTAK projesi kapsamında oluşturulmuştur. Model, katılımcı isteklerini temel almaktadır. Model, proje mühendisine katılımcı isteklerini değerlendirme imkânı sunan bir yapıda olup, proje mühendisinin mülakat çalışmasındaki etkisini arttırmaktadır. Bu model ile hızlı karar verme ve analiz yapma imkânı sağlanarak, kısa bir sürede blok dağıtımı yapmasına olanak tanınmaktadır.

            Bu çalışmada, modelin performansının gerçek proje verileri ile test edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Bursa Yenişehir  Karaamca köyünde yürütülen mülakat çalışmalarından elde edilen katılımcı istekleri doğrudan modele aktarılmıştır. Model 3 aşamalı olarak çalıştırılmış ve bloklardaki fazla dağıtım oranı %0.32 ye kadar düşürülmüştür.

Keywords

• UTPTop,Model,Dağıtım

References

1. Arıcı, I., Akkaya Aslan, Ş.T., 2014. Arazi Toplulaştırması Planlama ve Projelemesi, ISBN: 978-605-4798-49-0 . Dora. 237 s. Avcı M., 1999. A New Approach Oriented to New Re-allotment Model Based on Block Priority Method in Land Consolidation, Tr. J. of Agriculture and Forestry, 23, 451-457. Ayrancı, Y., 2007. Re-allocation aspects in land consolidation: A new model and its application. Asian network for scientific information. Journal of Agronomy, 6(2), 270–277. Büker, M., Girgin, I., Bölükoglu, H., Arıcı, I., Korukçu, A., Güngör, H., 1990. Arazi Toplulaştırma Projelerinin Hazırlanmasına Yönelik Model Geliştirilmesi ve Eskişehir-Alpu Arazi Toplulaştırma Çalışmalarına Uygulaması, Eskişehir Araştırma Enstitüsü yayınları, Eskişehir. Çay, T., Ayten, T., İşcan, F., 2010. Effects of different land reallocation models on the success of land consolidation projects: Social and economic approaches. Land Use Policy, Volume 27, Issue 2, April 2010, Pages 262–269
2. Coelho, C., Pinto, P. A., Silva, M., 2001. A systems approach for the estimation of the effects of land consolidation projects (LCPs): A module and its application. Agricultural Systems, 68, 179–195.
3. Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia. Land Use Policy, 19(2), 135–147.
4. Essadiki, M., Ettarid, M., Robert, P., 2003. Optimisation of technical steps of a rural land consolidation using a geographic information system: Land reallocation step. In Proceedings of FIG Working Week, Still on the Frontline, 13–17 Apr. Paris, France. Available from URL:http://www.fig.net/pub/fig_2003/TS_13/PP13_2_Essadiki_et_al.pdf.
5. Derlich, F., 2002. Land consolidation: A key for sustainable development French experience. In: Proceedings of the XXII International FIG Congress, 19–26 April, 2002, Washington, D.C., USA. Available from URL: http://www.fig.net/pub/fig_2002/Ts7-4/TS7_4_derlich.pdf.
6. Demetriou, D., Stillwell, J., See, L. 2012. Land consolidation in Cyprus: Why is an Integrated Planning and Decision Support System required?. Land Use Policy Volume 29, Issue 1, January 2012, Pages 131–142.
7. Demetriou,D., 2014. The Development of an Integrated Planning and Decision Support System (IPDSS) for Land Consolidation, Springer Theses, DOI: 10.1007/978-3-319-02347-2_5, _ Springer International Publishing Switzerland
8. Girgin, I., 1982. Arazi Toplulaştırmasında En Uygun Parsel Dağılım Deseninin Saptanması Üzerine Bir Araştırma, Ankara. Gündoğdu, K. S., Arıcı, İ., Akkaya Aslan, Ş.T., Kirmikil, M., Küsek, G., 2015. Arazi Toplulaştırmasında Katılımcı İstekleri Öncelikli Yeniden Dağıtım Modelinin Oluşturulması. TUBİTAK 112O868 nolu Araştırma Projesi Sonuç Raporu.

9. Van Huylenbroeck, G., Coelho, C., Pinto, P. A. 1996. Evaluation of land consolidation projects (LCPs): A multidisciplinary approach. Journal of Rural Studies, 12(3), 297–310.
10. Hoobler, B.M., Vance, G.F., Hamerlinck, J.D., Munn, L.C., Hayward, J.A., 2003. Applications of land evaluation and site assessment (LESA) and a geographic information system (GIS) in East Park County, Wyoming. Journal of Soil and Water Conservation 58, 105–112.
11. Küsek, G., 1995. Arazi Toplulaştırma Projelerinde Bilgisayardan Yararlanma Olanakları ve Çayırköy Uygulaması, Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana bilim Dalı, Doktora Tezi, Adana.
12. Magel, H., 2003. Land policy and land management in Germany. Public Lecture in Melbourne, 6 February, 2003. Available from URL: http://www.fig.net/council/council_ 2003_2006/magel-papers/magel_melbourne_feb_2003.pdf.
13. Sklenicka, P., 2006. Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic. Land Use Policy, 23(4), 502–510.
14. Sonnenberg, J., 2002. Fundamentals of Land consolidation as an instrument to abolish fragmentation of agricultural holdings. In Proceedings of the XXII International FIG Congress, 19–26 Apr. Washington, USA. Available from URL: http://www.fig.net/pub/fig_2002/Ts7-4/TS7_4_sonnenberg.pdf.
15. Van Dijk, T., 2003. Dealing with central European land fragmentation. Delft: Eburon.
16. Van Dijk, T., 2007. Complications for traditional land consolidation in Central Europe. Geoforum, 38, 505–511.
17. Stützer, H., 1989. Computerunterstützte Bearbeitung der Bodenordnung in der Flurbereinigung unter Besonderer Berücksichtigung der Datenverwaltung, Technische Universität München Lehrstuhl für Ländliche Neuordnung und Flurbereinigung Materialiensammlung, Heft 11, München, (in German).
18. Thomas, J., 2004. Modern land consolidation – recent trends on land consolidation in Germany. Paper from FIG symposium on modern land consolidation, Volvic, France p. 5.
19. Thomas, J., 2006. Attempt on systematization of land consolidation approaches in Europe. ZfV - Zeitschrift für Geodäesie, Geoinformation und Landmanagement 3/2006, p. 156.
20. Yaldir, A., Rehman, T., 2002. A methodology for constructing multi-criteria decision support systems for agricultural land consolidation using GIS and API: an illustration from Turkey. Computers and Electronics in Agriculture, 36, 55–78 (Retracted).
21. Yomralıoğlu, T., 1993. A nominal asset value-based approach for land readjustment and its implementation using GIS. PhD thesis, Department of Surveying, University of Newcastle upon Tyne.