Research Article
BibTex RIS Cite

Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders

Year 2024, Volume: 13 Issue: 1, 82 - 97, 12.06.2024

Abstract

Angora goat breeding has been gaining importance in Turkey in recent years. Although Turkey is the homeland of the Angora goat, their numbers have decreased significantly over the past few decades. For this reason, a small cattle breeding project has started to be carried out by the public on a national basis. One of the subprojects of this national project is the Angora goat breeding project. In this research, the livestock activities, mohair production and marketing structures of the breeders participating in the Angora goat sub-project were evaluated. Accordingly, it can be stated that breeders find mohair prices insufficient, productivity is low, pasture problems, shepherd problems and animal losses due to diseases are the main problems. It is recommended to provide technical support and other supports to the producers that will increase productivity, to involve the public power in the marketing of the mohair obtained, and to provide effective policies, especially regarding the employment of shepherds. It is recommended to expand the scope of the project, to ensure that the producers ensure sustainability without adding animals from other breeds to their animals, and to extend the supports in the project to enterprises that are not included in the project. It is considered important to ensure holistic progress.

References

  • Ankara Kalkınma Ajansı. 2018. Ankara keçisi, tiftik ve sof. Kalkınma Ajansı Dergisi, ISBN: 978-605-63547-2-4. Anonim. 2020. 2019 Yılı Tiftik Raporu. T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Ceyhan, A., Ünalan, A., Çınar, M., Serbester, U., Şekeroğlu, A., Akyol, E., Yılmaz, E., & Demirkoparan, A. 2015. Niğde ili keçi yetiştiriciliğinin yapısal özellikleri ve sorunları üzerine bir araştırma. Türk Tarım – Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(2), 74-79. 2015.
  • DAKA. 2012. Küçükbaş hayvancılık çalıştay raporu. Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı. 8-9 Haziran, Hakkari
  • Dawson, B., Trapp, R., G. 2001. Research Questions about Two Separate or Independent Groups, Basic & Clinical Biostatistics, Lange Medical Books, 3rd Edition,;148-50.
  • Ergün, O. F., & Bayram, B. 2021. Türkiye'de hayvancılık sektöründe yaşanan değişimler. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, 10(2), 158-175. (PDF) Türkiye'de Hayvancılık Sektöründe Yaşanan Değişimler.
  • https://www.researchgate.net/publication/362592570_Turkiye'de_Hayvancilik_Sektorunde_Yasanan_Degisimler, 03 Aralık 2022.
  • Ertuğrul, M., Savaş, T., Dellal, G., Taşkın, T., Koyuncu, M., Cengiz, F., ... & Pehlivan, E. 2010. Türkiye küçükbaş hayvancılığının iyileştirilmesi. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi Bildiriler, 11(15), 667-685.
  • Kaymakçı, M., & Engindeniz, S. 2010. Türkiye keçi yetiştiriciliği: Sorunlar ve teknik-ekonomik çözümler. Ulusal Keçicilik Kongresi, 24 Haziran 2010, Çanakkale, s. 1-25.
  • Lambert, W.V. 1937. Breeding Problems with Angora Goats. US Department of Agriculture Last J. M. 2001. A Dictionary of Epidemiology, Fourth Edition, Oxford University Press, 29
  • Örkiz, M. 1980. Ankara keçisi yetiştirme ve tiftik pazarlama, Zootekni Araştırma Enstitüsü, Yayın No: 62
  • Özdemir, H. 2009. Türkiye’de Ankara keçisi yetiştiriciliğinin yapısal ve yetiştiricilik özellikleri. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Petrie, O.J. 1995. Harvesting of Textile Animal Fibers, FAO Agricultural Services Bulletin No. 122.
  • Saygın, Ö., & Demirbaş, N. 2017. Türkiye’de kırmızı et tüketimi: Sorunlar ve öneriler. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 32(3), 567-574.
  • Şahinli, M. A. 2011. Konya ilinde koyunculuk faaliyetine yer veren tarım işletmelerinin ekonomik analizi ve koyunculuk faaliyetinde etkili olan unsurların saptanması. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Bölümü, Ankara.
  • Şahinli, M. A., Özçelik, A., & Güldal, H. T. 2018. Ankara ilinde tiftik yetiştiriciliğini olumsuz etkileyen ekonomik ve yapısal faktörlerin saptanması ve çözümü üzerine bir araştırma. Bilimsel Araştırma Projesi Sonuç Raporu. 01/06/2017 - 13/08/2018
  • Tarım ve Köyişleri. 2004. Yerli hayvan ırk ve hatlarının tescili hakkında tebliği, Küçükbaş Hayvan Irk Tescil Formatı, Resmî Gazete, Sayı 25668, 2 Aralık 2004.
  • Textile Exchange. (2021). Preferred Fiber & Materials Market Report, https://textileexchange.org/app/uploads/2021/08/Textile-Exchange_Preferred-Fiber-and-Materials-Market-Report_2021.pdf, Erişim Tarihi: 10 Temmuz 2022.
  • TURKSTAT (2023). Hayvancılık İstatistikleri, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr, Erişim Tarihi: 30 Haziran 2023.
  • Woodward, S. (2022). How does a dwindling mohair industry in New Zealand learn to play the infinite game. Kellogg Rural Leadership Programme, Course 46.
  • Yalçın, B. C. (1986). Sheep and Goats in Turkey. FAO Animal Production and Health Paper, 60.
  • Yıldırım, A. E. (2008). 2008 Tarım destekleri. Tarım Dünyası. http://www.tarimdunyasi.net/2008/03/15/2008-tarim-destekleri/ Erişim Tarihi: 13 Temmuz 2022

Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders

Year 2024, Volume: 13 Issue: 1, 82 - 97, 12.06.2024

Abstract

Angora goat breeding has been gaining importance in Turkey in recent years. Although Turkey is the homeland of the Angora goat, their numbers have decreased significantly over the past few decades. For this reason, a small cattle breeding project has started to be carried out by the public on a national basis. One of the subprojects of this national project is the Angora goat breeding project. In this research, the livestock activities, mohair production and marketing structures of the breeders participating in the Angora goat sub-project were evaluated. Accordingly, it can be stated that breeders find mohair prices insufficient, productivity is low, pasture problems, shepherd problems and animal losses due to diseases are the main problems. It is recommended to provide technical support and other supports to the producers that will increase productivity, to involve the public power in the marketing of the mohair obtained, and to provide effective policies, especially regarding the employment of shepherds. It is recommended to expand the scope of the project, to ensure that the producers ensure sustainability without adding animals from other breeds to their animals, and to extend the supports in the project to enterprises that are not included in the project. It is considered important to ensure holistic progress.

References

  • Ankara Kalkınma Ajansı. 2018. Ankara keçisi, tiftik ve sof. Kalkınma Ajansı Dergisi, ISBN: 978-605-63547-2-4. Anonim. 2020. 2019 Yılı Tiftik Raporu. T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Ceyhan, A., Ünalan, A., Çınar, M., Serbester, U., Şekeroğlu, A., Akyol, E., Yılmaz, E., & Demirkoparan, A. 2015. Niğde ili keçi yetiştiriciliğinin yapısal özellikleri ve sorunları üzerine bir araştırma. Türk Tarım – Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(2), 74-79. 2015.
  • DAKA. 2012. Küçükbaş hayvancılık çalıştay raporu. Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı. 8-9 Haziran, Hakkari
  • Dawson, B., Trapp, R., G. 2001. Research Questions about Two Separate or Independent Groups, Basic & Clinical Biostatistics, Lange Medical Books, 3rd Edition,;148-50.
  • Ergün, O. F., & Bayram, B. 2021. Türkiye'de hayvancılık sektöründe yaşanan değişimler. Bahri Dağdaş Hayvancılık Araştırma Dergisi, 10(2), 158-175. (PDF) Türkiye'de Hayvancılık Sektöründe Yaşanan Değişimler.
  • https://www.researchgate.net/publication/362592570_Turkiye'de_Hayvancilik_Sektorunde_Yasanan_Degisimler, 03 Aralık 2022.
  • Ertuğrul, M., Savaş, T., Dellal, G., Taşkın, T., Koyuncu, M., Cengiz, F., ... & Pehlivan, E. 2010. Türkiye küçükbaş hayvancılığının iyileştirilmesi. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi Bildiriler, 11(15), 667-685.
  • Kaymakçı, M., & Engindeniz, S. 2010. Türkiye keçi yetiştiriciliği: Sorunlar ve teknik-ekonomik çözümler. Ulusal Keçicilik Kongresi, 24 Haziran 2010, Çanakkale, s. 1-25.
  • Lambert, W.V. 1937. Breeding Problems with Angora Goats. US Department of Agriculture Last J. M. 2001. A Dictionary of Epidemiology, Fourth Edition, Oxford University Press, 29
  • Örkiz, M. 1980. Ankara keçisi yetiştirme ve tiftik pazarlama, Zootekni Araştırma Enstitüsü, Yayın No: 62
  • Özdemir, H. 2009. Türkiye’de Ankara keçisi yetiştiriciliğinin yapısal ve yetiştiricilik özellikleri. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Petrie, O.J. 1995. Harvesting of Textile Animal Fibers, FAO Agricultural Services Bulletin No. 122.
  • Saygın, Ö., & Demirbaş, N. 2017. Türkiye’de kırmızı et tüketimi: Sorunlar ve öneriler. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 32(3), 567-574.
  • Şahinli, M. A. 2011. Konya ilinde koyunculuk faaliyetine yer veren tarım işletmelerinin ekonomik analizi ve koyunculuk faaliyetinde etkili olan unsurların saptanması. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Bölümü, Ankara.
  • Şahinli, M. A., Özçelik, A., & Güldal, H. T. 2018. Ankara ilinde tiftik yetiştiriciliğini olumsuz etkileyen ekonomik ve yapısal faktörlerin saptanması ve çözümü üzerine bir araştırma. Bilimsel Araştırma Projesi Sonuç Raporu. 01/06/2017 - 13/08/2018
  • Tarım ve Köyişleri. 2004. Yerli hayvan ırk ve hatlarının tescili hakkında tebliği, Küçükbaş Hayvan Irk Tescil Formatı, Resmî Gazete, Sayı 25668, 2 Aralık 2004.
  • Textile Exchange. (2021). Preferred Fiber & Materials Market Report, https://textileexchange.org/app/uploads/2021/08/Textile-Exchange_Preferred-Fiber-and-Materials-Market-Report_2021.pdf, Erişim Tarihi: 10 Temmuz 2022.
  • TURKSTAT (2023). Hayvancılık İstatistikleri, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr, Erişim Tarihi: 30 Haziran 2023.
  • Woodward, S. (2022). How does a dwindling mohair industry in New Zealand learn to play the infinite game. Kellogg Rural Leadership Programme, Course 46.
  • Yalçın, B. C. (1986). Sheep and Goats in Turkey. FAO Animal Production and Health Paper, 60.
  • Yıldırım, A. E. (2008). 2008 Tarım destekleri. Tarım Dünyası. http://www.tarimdunyasi.net/2008/03/15/2008-tarim-destekleri/ Erişim Tarihi: 13 Temmuz 2022
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Agricultural Policy
Journal Section Araştırma Makaleleri
Authors

Hasan Gökhan Doğan 0000-0002-5303-1770

Pınar Algül Karadaş 0000-0001-5321-2902

Early Pub Date June 4, 2024
Publication Date June 12, 2024
Submission Date March 15, 2024
Acceptance Date April 2, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 13 Issue: 1

Cite

APA Doğan, H. G., & Algül Karadaş, P. (2024). Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 13(1), 82-97.
AMA Doğan HG, Algül Karadaş P. Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders. GBAD. June 2024;13(1):82-97.
Chicago Doğan, Hasan Gökhan, and Pınar Algül Karadaş. “Evaluation of Livestock Activities Associated With Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 13, no. 1 (June 2024): 82-97.
EndNote Doğan HG, Algül Karadaş P (June 1, 2024) Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 13 1 82–97.
IEEE H. G. Doğan and P. Algül Karadaş, “Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders”, GBAD, vol. 13, no. 1, pp. 82–97, 2024.
ISNAD Doğan, Hasan Gökhan - Algül Karadaş, Pınar. “Evaluation of Livestock Activities Associated With Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 13/1 (June 2024), 82-97.
JAMA Doğan HG, Algül Karadaş P. Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders. GBAD. 2024;13:82–97.
MLA Doğan, Hasan Gökhan and Pınar Algül Karadaş. “Evaluation of Livestock Activities Associated With Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, vol. 13, no. 1, 2024, pp. 82-97.
Vancouver Doğan HG, Algül Karadaş P. Evaluation of Livestock Activities Associated with Mohair Production and Marketing Structures of Ankara (Mohair) Goat Breeders. GBAD. 2024;13(1):82-97.