Crime Trends and Possible Causes in Cities According to Their Development and Economic Status

Abstract

Urbanization is not only a deterioration of the physical structures of societies, but also deeply influences social, economic and cultural structures. This process, which emerges with urbanization, causes an increase in crime rates in Türkiye, as it does worlwide. In particular, structural problems arising from urbanization such as population growth, unemployment, economic inequalities and irregular construction play an important role in the rise of crime. In this context, urban security, the phenomenon of crime and the relationship between urbanization and crime emerge as dynamics with serious consequences not only at the individual but also at the social level. In the following sections of this study, the complexity and multidimensionality of the relationship between urbanization and crime will be addressed, highlighting the importance of this dynamic in terms of social security policies and urban planning. This study will first explore the concept of urbanization and its effects on social structures and individuals. Then, the connections between crime and criminality, as well as the relationship between urbanization and crime, will be examined, and the various dimensions of their interaction will be explored. At the end of the study, the study will evaluate crime trends in relation to the economic and developmental status of cities.

Keywords

• Urban Security
• City and Crime Relationship
• Crime Phenomenon

Gelişmişlik ve Ekonomik Durumlarına Göre Kentlerde Suç Eğilimleri ve Muhtemel Sebepleri

Abstract

Kentleşme; yalnızca toplumların fiziki yapılarındaki değişiklikleri değil, aynı zamanda sosyal, ekonomik ve kültürel yapıları da derinden etkilemektedir. Kentleşme süreciyle ortaya çıkan bu süreç, tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de de suç oranlarının artmasına neden olmaktadır. Özellikle nüfus artışı, işsizlik, ekonomik eşitsizlikler ve düzensiz yapılaşma gibi kentleşmenin getirdiği yapısal problemler, suçun artmasında önemli rol oynamaktadır. Bu bağlamda; kent güvenliği, suç olgusu ve kentleşmeyle suç arasındaki ilişki yalnızca bireysel değil; toplumsal düzeyde de ciddi sonuçlar doğuran dinamikler olarak ortaya çıkmaktadır. Çalışmanın ilerleyen bölümlerinde, kentleşmeyle suç arasındaki ilişkinin karmaşıklığı ve çok boyutluluğuna değinilerek bu dinamiğin toplumsal güvenlik politikaları ve şehir planlaması açısından taşıdığı öneme dikkat çekilecektir. Bu çalışmada, ilk olarak kentleşme kavramı ele alınacak ve kentleşmenin toplumsal yapı ve bireyler üzerindeki etkilerine değinilecektir. Ardından suç ve suçluluk olgularıyla kentleşme ve suç ilişkisi arasındaki bağlantılar irdelenerek bu iki olgu arasındaki etkileşimin çeşitli boyutları ele alınacaktır. Çalışmanın sonunda kentlerin sahip olduğu ekonomik ve gelişmişlik seviyeleriyle bireylerin suç işlemesi arasında nasıl bir ilişki olduğu saptanacaktır Çalışmanın sonunda ise kentlerin ekonomik ve gelişmişlik durumlarına göre suç işlenmesine dair olgular değerlendirilecektir.

Keywords

• Kent Güvenliği
• Kent ve Suç İlişkisi
• Suç Olgusu

References

1. Aksoy, E. (2007). “Suç ve Güvenli Kent Yaklaşımı”, TMMOB Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yayınları, Dosya 06, Bülten 55, Ankara.
2. Ataç, E. ve Gürbüz, D. (2009). “Kentsel Mekânda Gelişen Suçla Mücadele Etmede Disiplinlerarası Güvenlik Politikaları” Polis Bilimleri Dergisi, 11(1): 25-47.
3. Ayhan, İ. ve Çubukçu, M. (2007). “Suç ve Kent İlişkisine Ampirik Bakış: Literatür Taraması”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(5): 30-55.
4. Demirbaş, M. (2023), Türkiye'de Suç Korkusunun Analizi. Ankara: Adalet Yayınevi
5. Dönmezer, S. (1994). Kriminoloji. İstanbul: Beta Yayınları.
6. İşbir, E. G. (1982). Kentleşme Metropolitan Alan ve Yönetimi. Ankara: Ankara İktisadi Ve Ticari İlimler Akademisi
7. Karasu, M. A. (2008). “Türkiye’de Kentleşme Dinamiklerinin Suça Etkisi.” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 57(4): 254-281.
8. Karasu, M. A. (2012). “Kent ve Suç Üzerine Kavramsal Bir Çerçeve.” Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2): 175-193.

9. Kavsıracı, O. (2020). “2016-2018 Yıllara Arasında Gerçekleşen Cinayet Vakalarına İlişkin Profil Analizi: Ankara Örneklemi.” OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 16(32): 5015-5033. DOI: 10.26466/opus.706576
10. Kavsıracı, O. (2022). Suç, Şiddet ve İnsan Hakları Kavramları Çerçevesinde Kadın ve Güvenlik. Kadın ve Toplum: Değişen Roller, İlişkiler ve Sonuçlar. (Ed. Can, Ç. G. F.) Basım sayısı: 1. Ankara: Orion Kitapevi s.297-317.
11. Keleş, R. (1993). Kentleşme Politikası. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
12. Keleş, R. (2002). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
13. Özgen, Y. F. (2010). Türkiye’de Göç ve Kentleşmenin Suç ve Suçlulukla İlişkisi (İstanbul Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
14. Topaloğlu, S. G. (2007). Suç Oluşumunda Kentleşme ve İç Göçün Etkilerinin Analizi: Ankara Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
15. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. (2014). Proje Değerlendirme Kurulu Raporu.
16. Yıldız, S., Sam, N. ve Bayram N. (2007). “Kentte İşlenen İşyeri Suçları: Bursa İli Örneği.”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2):23-37.
17. Yılmaz C. (2012). “Zorunlu Göç ve Suç İlişkisi (Muş İli Örneği).” Akademik Bakış Dergisi, 32: 1-18.
18. Zengin, C. (2004). Gecekondu Bölgelerindeki Sosyo-Ekonomik ve Demografik Yapının Suç Olgusuna Etkileri Bursa-Osmangazi Yaklaşımı. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.