Review

Gündelik Hayattan Örgütlere: Suçluluk ve Utanç Duyguları

Volume: 11 Number: 2 August 1, 2025
TR EN

Gündelik Hayattan Örgütlere: Suçluluk ve Utanç Duyguları

Öz

Bu derleme makale, günlük yaşamda en yaygın görülen duygulardan olan utanç ve suçluluk üzerine çeşitli disiplinlerde yapılmış araştırmaları eleştirel bir bakış açısıyla incelemektedir. Utanç, psikolojik araştırmaların merkezinden başlayıp sosyolojik bir olgu olarak yeniden kavramsallaştırılmış ve daha sonra farklı alanlarda araştırılmış bir duygu olarak ele alınırken; suçluluk ise genellikle utanç ile karıştırılan, ancak önemli kavramsal farklılıklara sahip ve daha az incelenmiş bir kavram olarak ele alınmaktadır. Utanç ve suçluluğun yaygın duygular olmasına rağmen, bu duyguların örgütsel davranış alanında sistematik olarak araştırılması nispeten yenidir ve bu konuda sınırlı sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu eksiklik; utanç ve suçluluk kavramlarının tanımlanması ve ayrıştırılmasındaki güçlükler, duyguların kültüre bağlı yorumlanması ve duyguların örgütsel çalışmalarda ihmal edilmesi gibi nedenlere bağlanmaktadır. Diğer duygular gibi, utanç ve suçluluk da insan deneyiminin ayrılmaz ve kaçınılmaz parçalarıdır. Bu nedenle, çalışma çok disiplinli bir yaklaşımla utanç ve suçluluğun kavramsal evrimlerini ve birbirinden ayrımlarını hem klasik hem güncel teorik perspektiflerden izlemektedir. Özellikle bu duyguların örgütsel bağlamda nasıl ortaya çıktığı, sınırlı sayıda mevcut ampirik kanıttan yararlanılarak nedenleri ve sonuçları incelenmektedir. Bulgular, utanç ve suçluluğun ayrımının genellikle zor olmasına rağmen, özellikle örgütsel utanç kavramı çerçevesinde utanç duygusunun örgütsel davranış alanyazınında giderek artan bir ilgi gördüğünü göstermektedir. Utanç ve suçluluk hem kişisel hem de örgütsel yaşamda yaygın olduğundan, bu duyguların örgütlerdeki işleyişinin kültürel çerçeveler ve kültürlerarası farklılıklar dikkate alınarak daha derinlemesine araştırılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Duygular , Örgütsel utanç , Örgütsel suçluluk , Örgütsel davranış

References

  1. Allison, M. (1999). Shame, guilt, and the belief in the legitimacy of aggression in aggressive adolescent girls. http://dspace.library.uvic.ca/bitstream/handle/1828/8978/Allison_Marilyn_PhD_1999.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  2. Bagozzi, R. P. Verbeke, W. & Gavino, J. C. Jr. (2003). Culture moderates the self-regulation of shame and its effects on performance: The case of salespersons in the Netherlands and the Philippines. Journal of Applied Psychology, 88(2), 219–233. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.2.219
  3. Baumeister, R. F. Stillwell, A. M. & Heatherton, T. F. (1994). Guilt: An interpersonal approach. Psychol Bull, 115(2), 243–67.
  4. Bedford, O. & Hwang, K. (2003). Guilt and shame in Chinese culture: A cross-cultural framework from the perspective of morality ve identity. Journal for the Theory of Social Behavior, 33(2), 127-143.
  5. Benetti-McQuoid, J. & Bursik, K. (2005). Individual differences in experiences of end responses to guilt and shame: examining the lenses of gender and gender role. Sex Roles, 53(1/2), 133-142.
  6. Bradshaw, R. H. (1998). Consciousness in nonhuman animals: Adopting the precautionary principle. Journal of Consciousness Studies, 5(1), 108-14.
  7. Budak, S (2003). Psikoloji sözlüğü, (syf, 450-880). Bilim ve Sanat Yayınları.
  8. Bynum, W. E. & Goodie, J. L. (2014). Shame, guilt, and the medical learner: ignored connections and why we should care. Medical Education, 48, 1045–1054. https://doi.org/10.1111/medu.12521
  9. Chi, S. C. S. Friedman, R. A. & Lo, H. H. (2015). Vicarious shame and psychological distancing following organizational misbehavior. Motivation and Emotion, (39), 795-812.
  10. Covington, M. V. & Omelich, C. L. (1981). As failures mount: Affective and cognitive consequences of ability demotion in the classroom. Journal of Educational Psychology, 73, 796-808.
APA
Yıldız, S. (2025). Gündelik Hayattan Örgütlere: Suçluluk ve Utanç Duyguları. Gazi Eğitim Bilimleri Dergisi, 11(2), 386-417. https://izlik.org/JA49WE82NN