BibTex RIS Cite

Collingwoods Idea of Nature and its Implications for Science Education

Year 2009, Volume: 29 Issue: 2, 295 - 310, 01.06.2009
https://izlik.org/JA83UU56XA

Abstract

The purpose of this study is to deal with Collingwood\'s understanding of philosophy and the “idea of nature” processes in the history of European thought. Collingwood\'s “idea of nature” summarizes people\'s views of nature in European thought through history and process strongly how they envisage it. And it enables people to help discussing the principles and assumptions on which science is based. It reveals clearly that how science of nature and philosophy are nourished from each other and what extent to the culture he live in affect while one think about his own experience concerning nature. It is believed that Collingwood\'s “idea of nature” would have the important functions such as having them think about their science curriculum topics, and realizing the principles and assumptions for science students.

References

  • Collingwood R.G.(1945). İdea of Nature(Doğa Tasarımı), (çev. Kurtuluş Dinçer),Ankara, İmge kitabevi,1999.
  • Cobern W. W., Gibson A.T. and Underwood S. A.(1999) Conceptualizations of Nature: An Interpretive Study of 16 Ninth Graders’ Everyday Thinking, Journal Of Research In Scıence Teaching Vol. 36, NO. 5, PP. 541–564.
  • Proper, H., Wideen, M.F., and Ivany, G. (1988). World view projected by science teachers: A study of classroom dialogue. Science Education, 72, 542–560.
  • Smolicz, J.J., and Nunan, E.E. (1975). The philosophical and sociological foundations of science education: the demythologizing of school science. Studies in Science Education, 2, 101– 143.
  • Whatley, M.H. (1989). A feeling for science: Female students and biology texts. Women’s Studies International Forum, 12, 355–362.
  • Wilson, B. (1981). The cultural contexts of science and mathematics education: Preparation of a bibliographic guide. Studies in Science Education, 8, 27–44.
  • Woolnough, B.E. (1989). Faith in science. School Science Review, 70, 133–137.

Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları

Year 2009, Volume: 29 Issue: 2, 295 - 310, 01.06.2009
https://izlik.org/JA83UU56XA

Abstract

Bu çalışma Collingwood\'un felsefe anlayışını ve Avrupa düşünce tarihindeki doğa tasarım süreçlerini ele almaktadır. Collingwood\' un “Doğa Tasarımı” tarih boyunca batı düşüncesinde insanların doğaya bakış açılarını ve onu nasıl tasarladıklarını güçlü bir şekilde işlemekte, özetlemekte ve bu yönüyle fennin dayandığı ilkeler ve varsayımlar üzerine değerli bir tartışma fırsatı sağlamaktadır. Ayrıca, fen bilimi ve felsefenin birbirinden nasıl beslendiklerini, insanın doğayla olan tecrübesi üzerinde düşünürken yaşadığı kültürün ne derece etkili olduğunu gözler önüne sermektedir. Collingwood\'un “ Doğa Tasarımı” nın Fen öğrencilerine işledikleri konular üzerinde düşünme, eleştiri yapmaThe purpose of this study is to deal with Collingwood\'s understanding of philosophy and the “idea of nature” processes in the history of European thought. Collingwood\'s “idea of nature” summarizes people\'s views of nature in European thought through history and process strongly how they envisage it. And it enables people to help discussing the principles and assumptions on which science is based. It reveals clearly that how science of nature and philosophy are nourished from each other and what extent to the culture he live in affect while one think about his own experience concerning nature. It is believed that Collingwood\'s “idea of nature” would have the important functions such as having them think about their science curriculum topics, and realizing the principles and assumptions for science students.Collingwood R. C. , doğa tasarımı, doğa bilimiCollingwood R.C., idea of nature, science of nature Tam Metin Arşiv Yıl :2014 Cilt :34 No:2Yıl :2014 Cilt :34 No:1Yıl :2013 Cilt :33 No:3Yıl :2013 Cilt :33 No:2Yıl :2013 Cilt :33 No:1Yıl :2012 Cilt :32 No:3Yıl :2012 Cilt :32 No:2Yıl :2012 Cilt :32 No:1Yıl :2011 Cilt :31 No:3Yıl :2011 Cilt :31 No:2Yıl :2011 Cilt :31 No:1Yıl :2010 Cilt :30 No:3Yıl :2010 Cilt :30 No:2Yıl :2010 Cilt :30 No:1Yıl :2009 Cilt :29 No:3Yıl :2009 Cilt :29 No:2Yıl :2009 Cilt :29 No:1Yıl :2008 Cilt :28 No:3Yıl :2008 Cilt :28 No:2Yıl :2008 Cilt :28 No:1Yıl :2007 Cilt :27 No:3Yıl :2007 Cilt :27 No:2Yıl :2007 Cilt :27 No:1Yıl :2006 Cilt :26 No:3Yıl :2006 Cilt :26 No:2Yıl :2006 Cilt :26 No:1Yıl :2005 Cilt :25 No:3Yıl :2005 Cilt :25 No:2Yıl :2005 Cilt :25 No:1Yıl :2004 Cilt :24 No:3Yıl :2004 Cilt :24 No:2Yıl :2004 Cilt :24 No:1Yıl :2003 Cilt :23 No:3Yıl :2003 Cilt :23 No:2Yıl :2003 Cilt :23 No:1Yıl :2002 Cilt :22 No:3Yıl :2002 Cilt :22 No:2Yıl :2002 Cilt :22 No:1Yıl :2001 Cilt :21 No:3Yıl :2001 Cilt :21 No:2Yıl :2001 Cilt :21 No:1

References

  • Collingwood R.G.(1945). İdea of Nature(Doğa Tasarımı), (çev. Kurtuluş Dinçer),Ankara, İmge kitabevi,1999.
  • Cobern W. W., Gibson A.T. and Underwood S. A.(1999) Conceptualizations of Nature: An Interpretive Study of 16 Ninth Graders’ Everyday Thinking, Journal Of Research In Scıence Teaching Vol. 36, NO. 5, PP. 541–564.
  • Proper, H., Wideen, M.F., and Ivany, G. (1988). World view projected by science teachers: A study of classroom dialogue. Science Education, 72, 542–560.
  • Smolicz, J.J., and Nunan, E.E. (1975). The philosophical and sociological foundations of science education: the demythologizing of school science. Studies in Science Education, 2, 101– 143.
  • Whatley, M.H. (1989). A feeling for science: Female students and biology texts. Women’s Studies International Forum, 12, 355–362.
  • Wilson, B. (1981). The cultural contexts of science and mathematics education: Preparation of a bibliographic guide. Studies in Science Education, 8, 27–44.
  • Woolnough, B.E. (1989). Faith in science. School Science Review, 70, 133–137.
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Mehmet Yalçin Fatma Ağgül This is me

Publication Date June 1, 2009
IZ https://izlik.org/JA83UU56XA
Published in Issue Year 2009 Volume: 29 Issue: 2

Cite

APA Ağgül, M. Y. F. (2009). Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(2), 295-310. https://izlik.org/JA83UU56XA
AMA 1.Ağgül MY F. Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları. GUJGEF. 2009;29(2):295-310. https://izlik.org/JA83UU56XA
Chicago Ağgül, Mehmet Yalçin Fatma. 2009. “Collingwoodun Doğa Tasarımı Ve Fen Eğitimi Için Doğurguları”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 29 (2): 295-310. https://izlik.org/JA83UU56XA.
EndNote Ağgül MY F (June 1, 2009) Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 29 2 295–310.
IEEE [1]M. Y. F. Ağgül, “Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları”, GUJGEF, vol. 29, no. 2, pp. 295–310, June 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA83UU56XA
ISNAD Ağgül, Mehmet Yalçin Fatma. “Collingwoodun Doğa Tasarımı Ve Fen Eğitimi Için Doğurguları”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 29/2 (June 1, 2009): 295-310. https://izlik.org/JA83UU56XA.
JAMA 1.Ağgül MY F. Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları. GUJGEF. 2009;29:295–310.
MLA Ağgül, Mehmet Yalçin Fatma. “Collingwoodun Doğa Tasarımı Ve Fen Eğitimi Için Doğurguları”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 2, June 2009, pp. 295-10, https://izlik.org/JA83UU56XA.
Vancouver 1.Mehmet Yalçin Fatma Ağgül. Collingwoodun Doğa Tasarımı ve Fen Eğitimi için Doğurguları. GUJGEF [Internet]. 2009 Jun. 1;29(2):295-310. Available from: https://izlik.org/JA83UU56XA