Research Article

Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma

Volume: 31 Number: 2 June 30, 2021
Nur Demirbaş , Nazan Karaoğlu
EN TR

Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı tıp fakültesinde okuyan öğrencilerin son zamanlarda giderek artan hekime yönelik şiddet (HYŞ) olaylarını nasıl algıladıklarını ve hissettiklerini değerlendirmektir. Yöntem: Bu çalışma Meram Tıp Fakültesi’nde HYŞ ile ilgili bir toplantıya katılan öğrenci ve araştırma görevlileri ile yapılmıştır. Gönüllü olarak çalışmaya katılanlara araştırmacılar tarafından hazırlanan kısa sosyodemografik bilgi formu, Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği (ŞYTÖ) ve Beck Umutsuzluk Ölçeği (BUÖ) uygulanmıştır. Bulgular: Toplantıda bulunup anketi tam olarak dolduran 109 katılımcının yaş ortalaması 22,8±2,9 yıl (18-31) olup %33’ü 3. Sınıf ve %29,4’ü 6. sınıf öğrencisiydi. Hastanede çalıştıkları birimlerde veya hasta yakını iken HYŞ’e şahit olma sıklığı %74,3olarak bulundu. Çok az sayıda katılımcı şiddete uğradığını ifade etti. Çalışmaya katılan araştırma görevlilerinin yarısından fazlası, 6. sınıf öğrencilerinin yaklaşık yarısı HYŞ olayına şahit olurken, ilk 3 sınıf öğrencilerinde bu oran daha düşüktü (p=0,001). HYŞ’e şahit olan öğrencilerin %43 kadarı şiddet uygulayana karşı öfke hissettiğini ve yine aynı oranda olaydan dolayı korktuğunu ve %40 kadarı ise olay karşısında endişe duyduğunu belirtmişti. Kadın cinsiyette olanlar daha çok korku ve şiddeti kınama hissi, erkek cinsiyette olanlar ise endişe duymaktaydı. Katılımcıların %44’ü şiddetin sebebini halkın eğitimsiz olması, yaklaşık yarısı ise doktor ve hastaların karşısındakine yönelik empati eksikliği olarak belirtmişti. ŞYTÖ’den alınan puan ortalaması 18,63±6,0 puan (10-35) ve BUÖ’den alınan puan ortalaması 8,10±2,9 puan (3-17) bulundu. Şiddete şahit olanlarda ŞYTÖ puanı ve BUÖ puanı anlamlı olarak yüksekti (p=0,001). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları şiddete şahit olan tıp fakültesi öğrencileri ve araştırma görevlilerinin şiddete yönelimlerinin arttığını ve onları gelecekten umutsuz hale getirdiğini göstermektedir. Sağlıkta şiddeti önlemeye yönelik yasal tedbirlerin, öğrencilere etkili iletişim yöntemleri eğitiminin ve çalıştıkları ortamlarda kendilerini güvende hissetmelerinin toplum sağlığı ve tıp mesleğinin geleceği açısından önemi bir kez daha ortaya konmuştur kanaatindeyiz.

Keywords

Hekim, Tıp öğrencisi, Şiddet, Umutsuzluk

References

  1. WHO World Report on Violence and Health:Summary Geneva. (2002) http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary_en.pdf erişim tarihi.15.9.2019
  2. Saines, J.C. Violence and aggression in A & E recommendations for action. Accident & Emergency Nursing, 1999;7: 8-12.
  3. Framework Guidelines for addressing workplace violence in the health sector. Joint Program on Workplace Violence in the Health Sector. International Labour Office, Geneva; 2002. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/42617/1/9221134466.pdf erişim tarihi:15.9.2019
  4. Türk Tabipleri Birliği. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı Çalışma Grubu. Sağlık Çalışanlarına Yönelik Her Boyutuyla Şiddet/Çalıştay 2017 Http://Www.Ttb.Org.Tr/Kutuphane/Scs_Siddet.Pdf. erişim tarihi:17.9.2019
  5. Fernandes C, Bouthillette F, Raboud JM. et al. Violence in the emergency department: a survey of health care workers. CMAJ 1999;161:1245- 8.
  6. Keser Özcan N, Bilgin H. Türkiye’de Sağlık Çalışanlarına Yönelik Şiddet: Sistematik Derleme.Türkiye Klinikleri J Med Sci 2011;31(6):1442-56.
  7. Mayda AS, Yılmaz M, Bolu F ve ark. Bir Tıp Fakültesi 4, 5 ve 6. Sınıf Öğrencilerinde Gelecek İle İlgili Kaygı Durumunun Değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014;4(3):7-13.
  8. Erten R, Öztora S, Dağdeviren HN. Sağlık kuruluşlarında doktorlara yönelik şiddet maruziyetinin değerlendirilmesi. Türk Aile Hek Derg 2019;23(2):52-63.
  9. Türkmenoğlu B, Sümer HE. Sivas İl Merkezi Sağlık Çalışanlarında Şiddete Maruziyet Sıklığı. Ankara Med J 2017;(4):216‐25.
  10. Hostiuc S, Dermengiu D, Hostiuc M. Violence against physicians in training. A Romanian perspective. J Forensic Leg Med 2014; 27: 55-61
APA
Demirbaş, N., & Karaoğlu, N. (2021). Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma. Genel Tıp Dergisi, 31(2), 130-134. https://doi.org/10.15321/GenelTipDer.2021.299
AMA
1.Demirbaş N, Karaoğlu N. Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma. Genel Tıp Derg. 2021;31(2):130-134. doi:10.15321/GenelTipDer.2021.299
Chicago
Demirbaş, Nur, and Nazan Karaoğlu. 2021. “Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma”. Genel Tıp Dergisi 31 (2): 130-34. https://doi.org/10.15321/GenelTipDer.2021.299.
EndNote
Demirbaş N, Karaoğlu N (June 1, 2021) Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma. Genel Tıp Dergisi 31 2 130–134.
IEEE
[1]N. Demirbaş and N. Karaoğlu, “Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma”, Genel Tıp Derg, vol. 31, no. 2, pp. 130–134, June 2021, doi: 10.15321/GenelTipDer.2021.299.
ISNAD
Demirbaş, Nur - Karaoğlu, Nazan. “Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma”. Genel Tıp Dergisi 31/2 (June 1, 2021): 130-134. https://doi.org/10.15321/GenelTipDer.2021.299.
JAMA
1.Demirbaş N, Karaoğlu N. Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma. Genel Tıp Derg. 2021;31:130–134.
MLA
Demirbaş, Nur, and Nazan Karaoğlu. “Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma”. Genel Tıp Dergisi, vol. 31, no. 2, June 2021, pp. 130-4, doi:10.15321/GenelTipDer.2021.299.
Vancouver
1.Nur Demirbaş, Nazan Karaoğlu. Hekim Ve Hekim Adaylarının Hekime Yönelik Şiddet Algıları: Bir Ön Çalışma. Genel Tıp Derg. 2021 Jun. 1;31(2):130-4. doi:10.15321/GenelTipDer.2021.299