Amaç: C-reaktif protein CRP ; inflamatuvar hastalıklarda, kardiyovasküler olaylarda, travma ve inflamasyonla ilişkili bir çok durumda belirteç olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada farklı cihazlar ile immunnefelometrik ve immunturbidimetrik yöntemler karşılaştırılmıştır.Gereç ve Yöntem: BN II System Siemens Diagnostics, Germany ’de rutin olarak çalışılan 150 CRP numunesi 4 düzey 10 mg/L oluşturularak çalışmaya alındı. Tüm numuneler Immage 800, Architect c16000, Beckman AU680, Cobas C501 cihazlarında çalışıldı.Bulgular: İkili grup olarak immunnefelometrik BN II System ve Immage 800 cihazlarındaki CRP sonuçları karşılaştırıldığında aralarında anlamlı fark olduğu saptanmıştır p
Objective: C-reactive protein CRP is used as a marker in inflammatory diseases, cardiovascular events, and many cases associated with trauma and inflammation. In this study, different devices and immunonephelometric and immunoturbidimetric method were compared.Material and Methods: Routinely studied 150 CRP samples in BN II System Siemens, Germany were included into the study by forming 4 level 10 mg/L . All samples were studied in Immage 800, Architect c16000, Beckman AU680, Cobas C501 devices.Results: When CRP results in BN II System and Immage 800 devices were compared dichotomously, it was found to be a significant difference p
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Original Article |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 30 Issue: 2 |
The Journal of General Medicine is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).