Önlenebilir Bir Görme Kaybı Nedeni: Delici Göz Yaralanması Olgularının Demografik ve Klinik Bulguları

Year 2025, Volume: 35 Issue: 1, 86 - 90, 28.02.2025

Emine Tınkır Kayıtmazbatır , Nur Elhuda Amer , Hatice Sümeyye Karpuz , Emine Karakaş , Hanife Yiğit , Hafize Üçbaş , Cihan Daş , Meliha Beyza Acar , Emine Aygördü , Aybüke Ölmez , Ahmet Emircan Ünler , Furkan Boz , Eren Eryılmaz

https://doi.org/10.54005/geneltip.1517268

Abstract

Özet
Amaç: Delici göz yaralanmalarının önlenebilirliği konusundaki farkındalığı artırmak ve bu tür yaralanmaların nedenlerini ve risk faktörlerini belirleyerek, uygun koruyucu tedbirlerin alınmasına katkıda bulunmaktır.
Gereç-Yöntem: Çalışma için Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Yerel Etik Kurulu onayı alındı (12.03.2024, 2024/155). 2019-2023 yılları arasında Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Göz Hastalıkları Kliniğine delici göz yaralanması nedeniyle başvurarak delici göz yaralanması tamiri yapılan hastaların dosyaları retrospektif olarak tarandı. Hastaların yaşı ,cinsiyeti, travmanın gerçekleştiği yer ve yaralanmaya neden olan olay, göz içinde yaralanma sonrası yabancı cisim varlığı ve tekrarlayan ameliyat ihtiyaçları olup olmadığı incelenerek hastaların takip süreleri kaydedildi. Elde edilen veriler SPSS (version 22.0, IBM Corp., Armonk, NY, USA ) yazılımı kullanılarak analiz edildi.
Bulgular: Toplamda 107 hasta dosyası çalışmaya dahil edildi. En sık travma yeri dış ortam/bahçe/sokak %41.12 (n=44) olup bunu sırası ile iş yeri %25.23 (n=27) ve ev %23.36 (n=25) takip ediyordu. Travma nedenleri arasında metal nesneler %23.36 (n=25), doğal nesneler %14.95 (n=16), kesici/delici aletler %11.21(n=12) ilk sırada geliyor idi En sık yaralanmalar kornea (n=43, %40.19) yaralanmaları idi. 37 hastada ek ameliyata ihtiyaç duyulmuştu ve en sık yapılan ikinci ameliyat katarakt (n=22, %20.56) ameliyatı idi. 24 hastada göz içinde yabancı cisim tespit edilmişti.
Sonuç: Penetran göz yaralanmaları, önlenebilir görme kayıplarının önemli nedenlerindendir. Toplum eğitimi, farkındalığın artırılması, erken müdahale yöntemleri ve koruyucu ekipman kullanımının teşvik edilmesi, bu yaralanmaların önlenmesinde kritik öneme sahiptir.

Keywords

göz sağlığı, koruyucu gözlük, önlenebilir görme kaybı, penetran göz yaralanmaları

Preventable Cause of Vision Loss: Demographic and Clinical Findings of Penetrating Eye Injuries

Abstract

Abstract
Background/Aims: To raise awareness about the preventability of penetrating eye injuries and to contribute to the implementation of appropriate protective measures by identifying the causes and risk factors of such injuries.
Methods: Approval was obtained from the Local Ethics Committee of Selçuk University Faculty of Medicine for the study (12.03.2024, 2024/155). The files of patients who applied to the Department of Ophthalmology due to penetrating eye injury and underwent repair for penetrating eye injury between 2019-2023 were retrospectively reviewed. The patients' age, gender, the location where the trauma occurred, the incident causing the injury, the presence of a foreign body in the eye after the injury, and the need for repeated surgeries were examined, and the follow-up periods of the patients were recorded. The obtained data were analyzed using the SPSS software (version 22.0, IBM Corp., Armonk, NY, USA).
Results: A total of 107 patient files were included in the study. The most common trauma location was outdoor/garden/street at 41.12% (n=44), followed by workplace at 25.23% (n=27) and home at 23.36% (n=25). Among the causes of trauma, metal objects were the leading cause at 23.36% (n=25), followed by natural objects at 14.95% (n=16), and cutting/piercing tools at 11.21% (n=12). The most frequent injuries were corneal injuries (n=43, 40.19%). Thirty-seven patients required additional surgery, with the most common second surgery being cataract surgery (n=22, 20.56%). A foreign body inside the eye was detected in 24 patients.
Conclusions: Penetrating eye injuries are a significant cause of preventable vision loss. Public education, raising awareness, early intervention methods, and encouraging the use of protective equipment are critically important in preventing these injuries.
Keywords: eye health, penetrating eye injuries, preventable vision loss, protective eyewear

Keywords

eye health, penetrating eye injuries, preventable vision loss, protective eyewear

Ethical Statement

This study was conducted in accordance with the principles of the Declaration of Helsinki and received approval from the Local Ethics Committee of Selcuk University Faculty of Medicine (Approval Date: 12.03.2024, Approval Number: 2024/155).

Thanks

We would like to extend our gratitude to our colleagues Mustafa Yilmaz, Serife Harmankaya, Ayse Ozkerim from the Department of Ophthalmology for their help in the archival research.

References

• 1) Sönmez A, Mesci C, Arı Yaylalı S, Horoz H, Erbil HH. Perforan göz yaralanmalarının epidemiyolojik değerlendirmesi. Göztepe Tıp Dergisi. 2007;21(3):92-94.
• 2) Thylefors B. Epidemiological patterns of ocular trauma. Aust N Z J Ophthalmol. 1992;20(2):95-98.
• 3) Sternberg P, Aaberg TM. The persistent challenge of ocular trauma. Am J Ophthalmol. 1989;107(4):421-424.
• 4) Kuhn F, Mester V, Witherspoon CD, Morris R, Maisiak R. Epidemiology and socioeconomic impact of ocular trauma. In: Alfaro DV III, Liggett PE, eds. Vitreoretinal surgery of the injured eye. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1999. p. 17-24.
• 5) Wong TY, Tielsh JM. Epidemiology of ocular trauma. In: Tasman W, Jaeger EA, eds. Duane’s clinical ophthalmology. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 1999. p. 1-13.
• 6) Glynn RJ, Seddon JM, Berlin BM. The incidence of eye injuries in New England adults. Arch Ophthalmol. 1988;106(6):785-789.
• 7) Onakpoya OH, Adeoye A, Adeoti CO, Ajite K. Epidemiology of ocular trauma among the elderly in a developing country. Ophthalmic Epidemiol. 2010;17(5):315-320.
• 8) Abbott J, Shah P. The epidemiology and etiology of pediatric ocular trauma. Surv Ophthalmol. 2013;58(5):476-485.
• 9) Coody D, Banks JM, Yetman RJ, Musgrove K. Eye trauma in children: epidemiology, management, and prevention. J Pediatr Health Care. 1997;11(4):182-188.
• 10) Macewen CJ. Eye injuries: a prospective survey of 5671 cases. Br J Ophthalmol. 1989;73(11):888-894.
• 11) Akova Budak B, Kıvanç SA. Türkiye’nin En Çok Endüstrileşmiş Bölgesinde Pandemi Döneminde Oküler Travma Sebebi ile Acile Başvuran Hastaların Özellikleri. Uludağ Tıp Derg. 2021;47(1):43-8.
• 12) Yu TSI, Liu H, Hui K. A case-control study of eye injuries in the workplace in Hong Kong. Ophthalmology. 2004;111(1):70-74.
• 13) Chen S-Y, Fong P-C, Lin S-F, Chang C-H, Chan C-C. A case-crossover study on transient risk factors of work-related eye injuries. Occup Environ Med. 2009;66(8):517-522.
• 14) Kuhn F, Mester V, Berta A, Morris R. Epidemiology of serious ocular trauma. The United States Eye Injury Registry (USEIR) and the Hungarian Eye Injury Registry (HEIR). Ophthalmology. 1998;95(5):332-343.