Research Article

Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks

Volume: 18 November 15, 2019
DE EN TR

Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks

Öz

References

  1. F. Aura Jorro, Diccionario Micénico, vol. 2, primera reimpre-sión, Madrid 1999.
  2. G. E. Bean, Kleinasien 1: Die ägäische Türkei von Pergamon bis Didyma. Übersetzt und bearbeitet von J. Wiesner, 5. Auflage, Stuttgart usw. 1987.
  3. R. Beekes, Etymological dictionary of Greek, with the assistance of L. van Beek (Indo-European etymological dictionary series 10), Leiden-Boston 2010.
  4. M. Büyükkolancı, Apaša, das alte Ephesos und Ayasoluk, in: J. Cobet et al. (Hgg.), Frühes Ionien: eine Bestandsaufnahme. Panionion-Symposion Güzelçamlı, 26. 9. - 1. 10. 1999 (Milesische Forschungen 5), Mainz am Rhein 2007, 21-26.
  5. M. Büyükkolancı, Ayasuluk Tepesi ve St. Jean Anıtı 2007 yılı kazıları, Kazı Sonuçları Toplantısı 30.4, 2009, 219-232.
  6. H. Ehringhaus, Götter, Herrscher, Inschriften. Die Felsreliefs der hethitischen Großreichszeit in der Türkei, unter beratender Mitarbeit von F. Starke, Mainz am Rhein 2005.
  7. E. Forrer, Vorhomerische Griechen in den Keilschrifttexten von Boghazköi, MDOG 63, 1924, 1-21 nebst Karte.
  8. E. Forrer, Apollon, Vulcanus und die Kyklopen in den Boghaz-köi-Texten, RHA 5, 1931, 141-163.

Details

Primary Language

German

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

November 15, 2019

Submission Date

September 23, 2019

Acceptance Date

October 23, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 18

APA
Schürr, D. (2019). Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks. Gephyra, 18, 33-57. https://doi.org/10.37095/gephyra.623455
AMA
1.Schürr D. Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks. GEPHYRA. 2019;18:33-57. doi:10.37095/gephyra.623455
Chicago
Schürr, Diether. 2019. “Ist Troja Das Wilusa Der Hethiter? Über Namensassoziationen Und Ihre Fatale Rolle Bei Der Historisierung Hisarlıks”. Gephyra 18 (November): 33-57. https://doi.org/10.37095/gephyra.623455.
EndNote
Schürr D (November 1, 2019) Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks. Gephyra 18 33–57.
IEEE
[1]D. Schürr, “Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks”, GEPHYRA, vol. 18, pp. 33–57, Nov. 2019, doi: 10.37095/gephyra.623455.
ISNAD
Schürr, Diether. “Ist Troja Das Wilusa Der Hethiter? Über Namensassoziationen Und Ihre Fatale Rolle Bei Der Historisierung Hisarlıks”. Gephyra 18 (November 1, 2019): 33-57. https://doi.org/10.37095/gephyra.623455.
JAMA
1.Schürr D. Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks. GEPHYRA. 2019;18:33–57.
MLA
Schürr, Diether. “Ist Troja Das Wilusa Der Hethiter? Über Namensassoziationen Und Ihre Fatale Rolle Bei Der Historisierung Hisarlıks”. Gephyra, vol. 18, Nov. 2019, pp. 33-57, doi:10.37095/gephyra.623455.
Vancouver
1.Diether Schürr. Ist Troja das Wilusa der Hethiter? Über Namensassoziationen und ihre fatale Rolle bei der Historisierung Hisarlıks. GEPHYRA. 2019 Nov. 1;18:33-57. doi:10.37095/gephyra.623455

Cited By