Year 2021, Volume 21 , Issue , Pages 161 - 176 2021-05-15

Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen
İmparatorluk Dönemi’nde Batı Lykia’da Daidala: Yeni Bir Yazıt ve Tarihi Gözlemler
Daidala in Western Lycia in the Imperial Age: A New Inscription and Some Historical Considerations

Werner TİETZ [1]


In this article, the first inscription is presented that without any doubt was originally found at the archaeological site of İnlice (Muğla/Fethiye). The text from late Hellenistic/early imperial times hints at the place belonging to the Rhodian Peraia at the time of its creation. The fact that Daidala is left out in the Stadiasmus from Patara from AD 45 is explained by Daidala belonging to the state of Rhodes and thus not included in the imperial building program.

Bu makalede sunulan yazıt şüphesiz İnlice (Muğla/Fethiye) arkeoloji alanında bulunmuş olan ilk yazıttır. Geç Helenistik Dönem ya da Erken İmparatorluk Çağı’na ait olan yazıt, bulunduğu yerin Rodos Peraiası’na ait olduğuna ve Peraia’nın kurulduğu döneme işaret etmektedir. Böylece İnlice’nin antik Daidala kentiyle özdeşleştirilmesinin doğru olduğunu onaylamaktadır. Daidala’nın İ.S. 46 yılında Patara’da dikilen Stadiasmus’ta anılmaması, yerleşimin Rodos Devleti toprakları içerisinde kalması ve bu nedenle de yol programına dahil edilmemiş olması ile açıklanmaktadır.
In this article, the first inscription is presented that without any doubt was originally found at the archaeological site of İnlice (Muğla/Fethiye). The text from late Hellenistic/early imperial times hints at the place belonging to the Rhodian Peraia at the time of its creation. The fact that Daidala is left out in the Stadiasmus from Patara from AD 45 is explained by Daidala belonging to the state of Rhodes and thus not included in the imperial building program.
  • A. Bresson, Rhodes and Lycia in Hellenistic Times, in: V. Gabrielsen (Hg.), Hellenistic Rhodes. Politics, Culture, and Society, Aarhus 1999, 98-131.
  • J.-L. Ferrary – J. Rousset, Un lotissement de terres à Delphes au IIe siècle après J.-C., BCH 122, 1998, 277-342.
  • P. M. Fraser – G. E. Bean, The Rhodian Peraea and Islands, Oxford 1954.
  • C. P. Jones, The Claudian Monument at Patara, ZPE 137, 2001, 161-168.
  • H. Hellenkemper – F.Hild, Lykien und Pamphylien, TIB 8, Wien 2004.
  • H. Köktürk – N. P. Milner, A land Dispute from the Lycian Borderland, AnatSt 53, 2003, 131-138.
  • F. Kolb, Lykien. Geschichte einer antiken Landschaft, Darmstadt 2018.
  • D. Magie, Roman Rule in Asia Minor I. II, Princeton 1950.
  • Chr. Marek, 1992 Çankırı ve Kastamonu’da Araştırmalar Kaunos ve Patara Kazılarında Epigrafik Araştırma, AST XI, 1993, 85-104.
  • Chr. Marek, Die Inschriften von Kaunos, Vestigia 55, München 2006.
  • Chr. Marek, Kaunos und Lykien, Adalya 14, 2011, 57-62.
  • T. Marksteiner – M. Wörrle, Ein Altar für Kaiser Claudius auf dem Bonda Tepesi zwischen Myra und Limyra, Chiron 32, 2002, 545-569.
  • F. Onur, Parerga to the Stadiasmus Patarensis (16) The Roads, Settlements and Territories, Gephyra 13, 2016, 89-118.
  • F. Onur – Ş. R. Tekoğlu, The Ancient Routes and New Lycian Inscriptions around Fethiye, Gephyra 19, 2020, 1-32.
  • R. Parker, A funerary foundation from Hellenistic Lycia, Chiron 40, 2010, 103-121.
  • L. Robert, Études Anatoliennes, Paris 1937.
  • H. H. Schmitt, Rom und Rhodods. Geschichte ihrer politischen Beziehungen seit der ersten Berührung bis zum Aufgehen des Inselstaates im römischen Weltreich, München 1957.
  • P. Roos, Topographical and other Notes on South-Eastern Caria, OpAth 9, 1969, 59-93.
  • P. Roos – P. Herrmann, Zusätzliches zum südöstlichen Karien, OpAth 10, 1971, 31-40.
  • S. Şahin – M. Adak, Stadiasmus Patarensis. Itinera Romana Provinciae Lyciae [Gephyra Monogr. 1], Istanbul 2007.
  • H. Sidebottom, The Date of Dio of Prusa’s Rhodian and Alexandrian orations, Historia 41, 1992, 407-419.
  • W. Tietz, Der Golf von Fethiye. Politische, ethnische und kulturelle Strukturen einer Grenzregion vom Beginn der nachweisbaren Besiedlung bis in die römische Kaiserzeit [Antiquitas 1.50], Bonn 2003.
  • W. Tietz, Lissai und Kaunos. Eine neue Grabinschrift aus dem lykisch-karischen Grenzgebiet, EA 36, 2003, 121-126.
  • H.-U. Wiemer, Krieg, Handel und Piraterie. Untersuchungen zur Geschichte des hellenistischen Rhodos [Klio Beih. 6], Berlin 2002.
  • M. Zimmermann, Bemerkungen zur rhodischen Vorherrschaft in Lykien (189/88-167 v.Chr), Klio 75, 1993, 110-130.
Primary Language de
Subjects Social
Journal Section Articles
Authors

Orcid: 0000-0002-8280-8905
Author: Werner TİETZ (Primary Author)
Institution: Universität zu Köln
Country: Germany


Dates

Application Date : August 27, 2020
Acceptance Date : March 19, 2021
Publication Date : May 15, 2021

Bibtex @research article { gephyra786252, journal = {Gephyra}, issn = {1309-3924}, eissn = {2651-5059}, address = {}, publisher = {Nalan Eda AKYÜREK ŞAHİN}, year = {2021}, volume = {21}, pages = {161 - 176}, doi = {10.37095/gephyra.786252}, title = {Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen}, key = {cite}, author = {Tietz, Werner} }
APA Tietz, W . (2021). Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen . Gephyra , 21 , 161-176 . DOI: 10.37095/gephyra.786252
MLA Tietz, W . "Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen" . Gephyra 21 (2021 ): 161-176 <https://dergipark.org.tr/en/pub/gephyra/issue/60294/786252>
Chicago Tietz, W . "Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen". Gephyra 21 (2021 ): 161-176
RIS TY - JOUR T1 - Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen AU - Werner Tietz Y1 - 2021 PY - 2021 N1 - doi: 10.37095/gephyra.786252 DO - 10.37095/gephyra.786252 T2 - Gephyra JF - Journal JO - JOR SP - 161 EP - 176 VL - 21 IS - SN - 1309-3924-2651-5059 M3 - doi: 10.37095/gephyra.786252 UR - https://doi.org/10.37095/gephyra.786252 Y2 - 2021 ER -
EndNote %0 Gephyra Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen %A Werner Tietz %T Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen %D 2021 %J Gephyra %P 1309-3924-2651-5059 %V 21 %N %R doi: 10.37095/gephyra.786252 %U 10.37095/gephyra.786252
ISNAD Tietz, Werner . "Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen". Gephyra 21 / (May 2021): 161-176 . https://doi.org/10.37095/gephyra.786252
AMA Tietz W . Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen. GEPHYRA. 2021; 21: 161-176.
Vancouver Tietz W . Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen. Gephyra. 2021; 21: 161-176.
IEEE W. Tietz , "Das westlykische Daidala in der Kaiserzeit: Eine neue Inschrift und historische Überlegungen", Gephyra, vol. 21, pp. 161-176, May. 2021, doi:10.37095/gephyra.786252