Foreign Trade as the Engine of Economic Growth: The Case of NAFTA Countries

Year 2019, Volume: 5 Issue: 2, 139 - 151, 24.06.2019

Zeynep Köse Havva Gültekin

https://doi.org/10.30855/gjeb.2019.5.2.005

Abstract

Today,
as globalization is gradually increasing, countries have entered into intense
competition. One of the most important issues for countries in such an
environment is the factors affecting the economic growth. Undoubtedly, foreign
trade ranks first among the factors affecting economic growth. Because foreign
trade allows countries to gain additional earnings. Another issue that has
become increasingly important is the economic integration, which is the
liberalization of trade at the regional level. Today there are many economic
integrations established for different purposes. NAFTA's economic integration
was established to increase trade and investment among member countries. In
this study, the relationship between trade and growth in NAFTA countries in the
period of 1995-2016 was analyzed by dynamic panel data model. In 2010, the
share of trade in GDP was taken as the constant variable in the Gross Domestic
Product and Trade. After the logarithm of the variables were taken, dynamic
panel data analysis was applied to the 1st difference series. Levin, Lin and
Chu, Breitung, Im, Pesaran and Shin tests and Pesaran kuşaks CADF test, which
is one of the second generation tests, were applied to the variables used in
the study. Then Arellona-Bond dynamic panel data analysis was performed.
According to the results of the analysis, it was found that there is a positive
relationship between foreign trade and economic growth in NAFTA countries.

Keywords

Foreign Trade, Economic growth, NAFTA

Ekonomik Büyümenin Bir Belirleyicisi Olarak Dış Ticaret: NAFTA Ülkeleri Örneği

Abstract

Küreselleşmenin
giderek arttığı günümüzde ülkeler yoğun bir rekabet içine girmişlerdir. Böyle
bir ortamda ülkeler için en önemli konulardan biri ekonomik büyümeyi etkileyen
faktörlerin neler olduğudur. Şüphesiz ekonomik büyümeyi etkileyen faktörler
arasında dış ticaret ilk sırada yer almaktadır çünkü dış ticaret ülkelere ilave
kazançlar elde etme imkânı sağlamaktadır. Giderek daha fazla önem kazanmaya
başlayan başka bir konu da ticaretin bölgeler düzeyinde serbestleşmesi olan
ekonomik entegrasyonlardır. Günümüzde farklı amaçlarla kurulan çok sayıda
ekonomik entegrasyon bulunmaktadır. NAFTA ekonomik entegrasyonu üye ülkeler
arasında ticareti ve yatırımları artırmak için kurulmuştur. Bu çalışmada
1995-2016 dönemi aralığında NAFTA ülkelerinde ticaret ve büyüme arasındaki
ilişki dinamik panel veri modeli ile analiz edilmiştir. Büyüme değişkeni 2010
fiyatlarıyla sabit Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla ve Ticaret değişkeni olarak
ticaretin GSYH’deki payı alınmıştır. Değişkenlerin logaritması alındıktan sonra
1. farkı alınan serilere dinamik panel veri analizi uygulanmıştır. Çalışmada
kullanılan değişkenlere birinci kuşak testlerinden Levin, Lin ve Chu, Breitung,
Im, Pesaran ve Shin testleri ile ikinci kuşak testlerinden Pesaran’s CADF testi
uygulanmıştır. Bunun akabinde Arellona-Bond dinamik panel veri analizi
yapılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen bulgulara göre NAFTA ülkelerinde dış
ticaret ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişki olduğu tespit
edilmiştir.

Keywords

Dış Ticaret, Ekonomik büyüme, NAFTA

References

• Ahmad. J. (2007). Import Substitution-A Survey of Issues. The Developing Economies, 16(4), 355-372.
• Al-Yousıf, Yousif Khalifa (1997). Exports and Economic Growth: Some Empirical Evidence From The Arab Gulf Countries” Applied Economics, (29); 693- 697.
• Anorua, E., ve Ahmad, Y. (2000). Openness and Economic Growth: Evidence from Selected Asian Countries”, The Indian Economic Journal, 47(3), 110-117.
• Arellano M.ve Bond S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations, The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
• Asteriou, D. ve Hall, S. G. (2007). A Modern Approach Using Eviews and Microfit, Revised Edition, Palgrave McMillan, New York.
• Balassa. B. (1962). The Theory of Economic Integration. Routledge Revivals. Canada.Balestra. P. ve Nerlove. M. (1966). Pooling Cross Section and Time Series Data in the Estimation of a Dynamic Model: The Demand for Natural Gas, Econometrica, 34 (3), 585-612.Baltagi B.H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, Chichester, Jhon Wiley&Sons.
• Breitung, J. (2001). The Local Power of Some Unit Root Tests For Panel Data, in Advances Econometrics Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels, Volume 15, ed. B. H. Baltagi, Thomas B. Fomby, R. Carter Hill, 161 – 177.
• Bruton. H. (1989). Import Substitution. In H. Chenery and T.N. Srinivasan. (Ed.), Handbook of Development Economics, 11, (1601-1644). Holland: Elsevier Science Publishers.
• Egeli, H.A. ve Egeli P. (2007). İhracat-Milli Gelir İlişkisi: Asya Ülkeleri Üzerine Panel Veri Analizi. Uluslararası Asya Ve Kuzey Afrika Çalışmaları Kongresi, Ankara/Türkiye.
• Erdil, E., Türkcan, B. ve Yetkiner, H. (2009). Does Information and Communication Technologies Sustain Economic Growth? The Underdeveloped and Developing Countries Case”, Science and Technology Policies Research Center Working Paper Series, Paper No. 09/03, 1-16.
• Güriş. S. (2015). Stata ile Panel veri Modelleri, DER Yayınları, İstanbul.
• Hepaktan. C. E. ve Çınar, S. (2011). Türkiye’nin Dış Ticaretinin Bölgesel Profili. Marmara Üniversitesi İ.İ.S.B.F Dergisi. XXX (I).
• Im, K.S, Pesaran, M. H. & Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, 115(1), 53-74.
• Köse. Z. (2018). Endüstri İçi Ticaret Teori ve Uygulama. Hiperlink Yayınevi. Gaziantep.
• Lee, J-W. ve Hong, K. (2010). Economic Growth in Asia: Determinants and Prospects.” Manila: Asian Development Bank Economics Working Paper Series, 220.
• Levin, A., Lin C. ve Chu, J.(2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite Sample Properties, Journal of Econometrics, 108 (1).
• Liu. X., Burridge, P. & Sinclair. P.J.N. (2002). Relationships Between Economic Growth, Foreign Direct Investment and Trade: Evidence from China. Journal Applied Economics, 34(11).
• Marinov. E. (2014). Economic Determinants of Regional Integration in Developing Counties. Economic Research Institute at BAS.
• Nazlıoğlu. Ş. (2010). Makro İktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Bir Karşılaştırma,Doktora Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
• Peseran M.H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐section dependence, Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
• Ramos, F. F. R. (2001). Exports, Imports, and Economic Growth in Portugal: Evidence from Causality and Cointegration Analysis. Economic Modelling, 18 (2001), 613-623.Rıezman, R.G.,Peter, Mayinger S. &Charles, H.W. (1995). The Engine of Growth or its Handmaiden? A Time- Series Assessment of Export-Led Growth”, Empirical Economics, Volume: 21, Number: 1, s.77-100.
• Schiff. M. and Winters. L.A. (2003). Regional Integration and Development. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank
• Schneider, P. H. (2005). International Trade, Economic Growth and Intellectual Property Rights: A Panel Data Study of Developed and Developing Countries. Journal of Development Economics, 78 (2005), 529– 547.
• Schneider. P.H. (2005). International Trade, Economic Growth and Intellectual Property Rights: A Panel Data Study of Developed and Developing Countries. Journal of Development Economics 78. 529 – 547
• Seyidoğlu, H. (2009). Uluslararası İktisat Teori Politika ve Uygulama (Geliştirilmiş 17.Baskı). İstanbul: Güzem Can Yayınları.
• Smith, A. (2002). Ulusların Zenginliği. (M. T. Akad Çev.). İstanbul: Alan Yayınları.
• Tatoğlu. Y. F. (2013). İleri Panel Veri Analizi, Beta Yayınları, İstanbul.
• Üzümcü. A. ve Dikkaya. M. (2007). Kuzey Amerika Serbest Ticaret Bölgesi (NAFTA): Yeni Bölgeselleşme İçin Yeni Bir Umut. Stratejik Öngörü Sayı: 10.WTO. (2014). World Trade Report.
• Zahonogo, P. (2016). Trade and Economic Growth in Developing Countries: Evidence from Sub-Saharan Africa. Journal of African Trade. V. 3. 41-56.
• Zuniga H. C. (2000). Export-Led Growth in Honduras and the Central American Region. Unpublished MasterThesis, The Department of Agricultural Economics and Agribusiness, Louisiana State University.
• http://www.mfa.gov.tr/data/Kutuphane/yayinlar/EkonomikSorunlarDergisi/Sayi14/7OnuncuYilindaKuzeyAmerikaSTANAFTAMTurkerAri.pdfhttps://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/orta-amerika/meksika/ulke-profili/genel-ekonomik-durumhttps://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/kuzey-amerika/abd/ulke-profili/ekonomik-gorunum/genel-bilgilerhttps://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/kuzey-amerika/kanada/ulke-profili/dis-ticaret-politikasi-ve-vergilerhttps://www.trademap.org/Index.aspx