Socio Spatial Effects of Urban Transformation Projects Completed in Istanbul Gaziosmanpasa

Year 2019, Volume: 14 Issue: 2, 699 - 716, 31.12.2019

Seçkin Hardal Taner Kılıç

Abstract

Urban transformation is a multifaceted process that
affects all segments of society. With the urban transformation, not only the
houses are transformed physically but also social and spatial changes. With
this study, it is aimed to investigate the social and spatial changes that
occur with urban transformation in two different neighborhoods where urban
transformation projects are completed in Istanbul Gaziosmanpaşa. In this
respect, a survey was conducted with 115 people on a one-to-one basis by taking
into account 10% of the number of residences completed by urban transformation
projects in the Sarıgöl and Yıldıztabya districts of Gaziosmanpaşa, which was determined
as the study area, and surveys were supported by observations and interviews.
The results of the survey were evaluated with SPSS program. As a results of the
urban transformation, the residents of the neighborhood are happy with the
renovation of their houses, the earthquake resistance and the solution of
property problems. However, problems such as failure to keep promises, timely
completion of projects and borrowing have left the holders in a difficult
position. In addition, in urban transformation practices where socio-cultural
changes are experienced, especially the old neighborhood residents have
difficulty in getting used to the new spaces transformed materially and
morally.

İstanbul Gaziosmanpaşa’da Tamamlanan Kentsel Dönüşüm Projelerinin Sosyo Mekânsal Etkileri

Abstract

Kentsel
dönüşüm toplumun her kesimini etkileyen çok yönlü bir süreçtir. Kentsel dönüşüm
ile birlikte yalnızca konutlar fiziksel anlamda dönüşmemekte, sosyal ve
mekansal anlamda da değişimler meydana gelmektedir. Bu çalışma ile İstanbul
Gaziosmanpaşa’da tamamlanan kentsel dönüşüm projelerinin yer aldığı iki farklı
mahallede kentsel dönüşüm ile birlikte meydana gelen sosyal ve mekansal
değişimlerin araştırılması hedeflenmiştir. Bu
doğrultuda Gaziosmanpaşa’da yer alan Sarıgöl ve Yıldıztabya Mahallelerinde
kentsel dönüşüm projeleri ile tamamlanan konut sayılarının % 10’u dikkate
alınarak toplamda 105 kişiye birebir görüşme yöntemi ile anket uygulanmış ve bu
anketler gözlem ve mülakatlar ile desteklenmiştir. Anket sonuçları SPSS
programı ile değerlendirilmiş ve sonuçlar grafikler şeklinde yorumlanmıştır. Anketlerden
elde edilen sonuca göre, mahalle sakinleri kentsel dönüşüm sonucunda konutlarının
yenilenmesinden, depreme dayanıklı hale gelmesinden ve mülkiyet sorunlarının
çözülmesinden memnundur. Ancak verilen sözlerin tutulmaması, projelerin
zamanında bitirilmemesi, borçlanma gibi sorunların hak sahiplerini zor durumda
bıraktığı görülmüştür. Ayrıca sosyokültürel anlamda da dönüşümün yaşandığı
kentsel dönüşüm uygulamalarında, özellikle eski mahalle sakinleri dönüşen yeni
mekanlara maddi ve manevi anlamda alışmakta zorluk çekmektedir.

Keywords

Kentleşme, Kentsel Dönüşüm

References

• Akkar, M., (2006), “Kentsel Dönüşüm Üzerine Batı’daki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye”, Planlama Dergisi, S. 36, ss.29-38.
• Aktay, Y., Orçan, M., ve Osmanoğlu, E., (2012), Türkiye’de Kentsel DönüşümProjelerinin Sağlıklı Yürütülmesi İçin Yöntem Arayışı, Mersin Kentsel Dönüşüm Araştırma ve Çalıştay Raporu, Stratejik Düşünce Enstitüsü, Ankara.
• Erder, S., (2009), “Kentte Değişen Güç İlişkileri ve Kentsel Dönüşüm”, (Ed.); Serap Kayasü, Oğuz Işık, Nil Uzun, ve Ebru Kamacı, Gecekondu, Dönüşüm, Kent, Tansı Şenyapılı’ya Armağan ODTÜ Mimarlık Fakültesi Basım İşbirliği, Ankara, ss.113-124
• Göksu, E., ve Bal, E., (2010), “Türkiye’de Neoliberal Mekansal Gelişim Stratejisi Olarak Kentsel Dönüşüm Projeleri”, Dilek Özdemir, (Ed.); Kentsel Dönüşümde Politika, Mevzuat, Uygulama, 1. Baskı, Nobel Yayınları, Ankara, ss.256-284.
• Günaydın, B., (2015), “Kentsel Dönüşüm Öncülü ve Ardılı Olarak Göç: Zeytinburnu Sümer Mahallesi Örneği”, Göç Araştırmaları Dergisi, C:1(2), ss.84-111.
• Hardal, S., (2014), Kentsel Dönüşüm Alanlarına Bir Örnek; Sarıgöl Mahallesi (Gaziosmanpaşa), Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bilecik.
• Kahraman, T., (2013), “Kent Hukukunun Yeni Yüzü: Düzenleyici DevlettenSeçkinleştirici Devlete”, Ayşe Çavdar, Pelin Tan (Ed.); İstanbul: Müstesna Şehrin İstisna Hali, 2.Baskı, Sel Yayıncılık, İstanbul, ss.17-48. Keyder, Çağlar (2018), İstanbul, Küresel ile Yerel Arasında, (Çev. Sungur Savran), (Beşinci Baskı), Metis Yayınları, İstanbul.
• Keleş, R., (2012), Kentleşme Politikası, İmge Yayınevi, Ankara.
• Özden, P. P., (2016), Kentsel Yenileme, (İkinci Baskı), İmge Kitabevi, Ankara.
• Pamuk, Ş., (2018), Türkiye’nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi (9. Baskı), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
• Perouse, F. J., (2011), İstanbul’la Yüzleşme Denemeleri, İletişim Yayınları,İstanbul.
• Soja, E. W., (2017), Postmodern Coğrafyalar, (Çev. Yunus Aydın), (BirinciBaskı), Sel Yayıncılık, İstanbul, (1989).
• TÜİK (2018), Nüfus ve Demografi, http://www.tuik.gov.tr/Start.do
• Ünsal, Ö. B., ve Türkün, A., (2014), Mülk, Mahal, İnsan İstanbul’da Kentsel Dönüşüm, (Der. Asuman Türkün), Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.