Türkiye’de Konut Yapılarında Kullanılmakta Olan Sertifika Sistemlerinin Kaynakların Korunumu Bağlamında İncelenmesi

Öz

Yeşil bina sertifika sistemleri dünyada olduğu gibi, inşaat sektörünün önemli olduğu ülkemizde de tercih edilmektedir. Enerji kullanımı ve kaynak kullanımının minimize edilmesini amaçlayan bu sertifika sistemleri gelecek nesillere daha sağlıklı ve yaşanabilir bir çevre bırakmayı kendilerine amaç edinmişlerdir. Bunlardan başlıcaları olan BREEAM, Leed), Çedbik) çalışma kapsamında incelenmiştir. Çalışma kapsamında ülkemizde konut yapılarında kullanılmış olan sertifika sistemlerinden 2019 sonu itibariyle güncel sürümleri olan Breeam (Int. 2016), Leed (v4.1), Çedbik (B.E.S.T)’in binalarda girdi oluşturan temel kaynaklar özelinde (Enerji, su, malzeme) kıyaslanması ve inşaat sektöründeki müşteriler için bir kılavuz niteliği taşıması amaçlanmaktadır. Çalışmada incelenen 3 sertifika programının bütünsel bir perspektifte incelenebilmesi amacıyla tarihçeleri, sertifikalandırma süreçleri, değerlendirme yöntemleri ve içerikleri, performans kriterleri, enerji performansı sınıflandırma ölçütleri ve puanlama sistemlerinin incelenmesinin ardından 3 temel kriteri ele alış şekilleri değerlendirilmiştir. Sertifika sistemlerinin sitelerinde yer alan kılavuzlar yapılan literatür araştırmasıyla desteklenerek sertifika sistemlerinin hangi faktörleri nasıl ele aldığı kıyaslamalı olarak ele alınmıştır. Çalışmada hangi sertifikanın daha iyi ya da kötü olduğu gibi spekülatif veya sübjektif bir sonuca varılmamaktadır. Her 3 sertifika sisteminin de sürdürülebilirlik perspektifinden beşikten beşiğe anlayışıyla yapı inşa sürecini ele aldığı ve benzer özelliklere sahip olduğu ancak genellikle puan yüzdeleri ve bazı alt başlıklarda birbirinden ayrılan yönleri olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Breeam
• Leed v4.1
• Çedbik B.E.S.T.
• Yeşil bina sertifika sistemleri

Analysis of Green Building Certification Systems Used in Residential Buildings in Turkey, Context of the Resource Conservation

Abstract

Green building certification systems are widely preferred all over the World.. These certification systems, which aim to minimize the use of energy and resources, aim to leave a healthier and livable environment for future generations. BREEAM, Leed and Çedbik were examined in the scope of this study. Within the scope of this study, the comparison of the current versions of the systems used in residential buildings in Turkey as of the end of 2019. In terms of the main sources that constitute input in buildings (energy, water, materials) and it is intended to serve as a guide for construction industry. In order to examine the 3 certificate programs in the study; their history, certification processes, assessment methods and contents, performance criterias and scoring systems were evaluated with these 3 subtitles. In this case, 3 certification systems compared in reference to their guides and literature review findings. There is no subjective conclusion in this study, like which certificate is better or worse. It has been observed that all 3 certification systems address the construction process with a cradle-to-cradle understanding from a sustainability perspective and have similar features, but generally have different percentages in score credits and some subtitles.

Keywords

• Leed v4.1
• Çedbik B.E.S.T
• BREEAM
• Green Building Certification Systems

References

1. Aydın, D., Okuyucu, Ş.E. (2009) Yeniden Kullanıma Adaptasyon ve Sosyokültürel Sürdürülebilirlik Bağlamında Afyonkarahisar Millet Hamamının Değerlendirilmesi. MEGARON 2009; 4(1):35-44. İstanbul.
2. BRE (2016) Breeam International New Construction Guide 2016. BREEAM | Building Research Establishment Environmental Assessment Method, Web Sitesi: https://www.breeam.com/ erişim tarihi: 12.12.2019
3. ÇEDBİK (2019) B.E.S.T. – Konut Sertifika Kılavuzu, Ağustos 2019.
4. ÇEDBİK | Çevre Dostu Yeşil Binalar Derneği, Web Sitesi: http://www.cedbik.org/ erişim tarihi: 12.12.2019
5. Çelebi G., Gültekin A. B., Ulukavak Harputlugil G., Bedir M., Tereci A., (2008), Yapı-Çevre İlişkileri. TMMOB Mimarlar Odası, Sürekli Mesleki Gelişim Merkezi Yayınları-10, İstanbul.
6. LEED | U.S. Green Building Council, Web Sitesi: http://www.usgbc.org/leed erişim tarihi: 12.12.2019
7. Geçer, E., Şentürk, İ., ve Büyükgüngör, H., (2018) Yeşil Bina Tasarımında Su ve Enerji Yönetimi Üzerine Uygulama Örneği. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 9 (2), (2019) s.332-343.
8. Kohler, B. (1999) Defining and achieving sustainable development, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 6:2, 114-121.

9. USGBC (2019) LEED v4.1 Residential Single Family Homes, April 2019.
10. USGBC | U.S. Green Building Council, Web Sitesi: http://www.usgbc.org/ erişim tarihi: 12.12.2019
11. Sev, A., 2009. Sürdürülebilir Mimarlık: Yem Yayın, İstanbul, 224s.
12. Şen, Hüseyin., Kaya, Ayşe., Alpaslan, Barış. (2018) Sürdürülebilirlik Üzerine Tarihsel ve Güncel Bir Perspektif. Ekonomik Yaklaşım 2018. 29(107): 1-47.
13. Tufan, Z. T., Özel, C. (2018) Sürdürülebilirlik Kavramı Ve Yapı Malzemeleri İçin Sürdürülebilirlik Kriterleri. Uluslararası Sürdürülebilir Mühendislik ve Teknoloji Dergisi, 1(2), 9-13.