Derleme

BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI

Cilt: 6 Sayı: 2 31 Temmuz 2021
PDF İndir

BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI

Öz

Baş ağrısı, bireysel ve sosyo-ekonomik etkileri oldukça fazla, birçok etkene bağlı, sık karşılaşılan genel bir sağlık problemidir. Sık görülen baş ağrısı tipleri gerilim tipi baş ağrısı (GBA), migren ve servikojenik baş ağrısıdır (SBA). Son yıllarda, boyun ağrısının baş ağrılarındaki rolüne yönelik ilgi ve araştırmaların arttığı görülmektedir. Bu derleme GBA, migren ve SBA’ da servikal kas iskelet sistemi bozukluklarını incelemek amacıyla yapılmıştır. GBA, servikal kas iskelet sistemi fonksiyonları ile en ilişkili baş ağrısı gibi görünmektedir. Bu baş ağrısı tipinde görülen en sık servikal kas iskelet sistemi bozuklukları; aşırılaşmış baş anterior tilti, azalmış servikal mobilite, artmış tetik nokta sayısı ve kas hassasiyeti ile düşük basınç ağrı eşiğidir. GBA’ da kas fonksiyon yetersizliği çalışma sonuçları ise çelişkilidir. Migren, patofizyolojik açıdan servikal kas iskelet sistemi bozukluklarıyla daha uzak bir ilişki göstermektedir. Migrende görülen servikal kas iskelet sistemi bozukluklarında; azalmış servikal mobilite, artmış tetik nokta sayısı ve basınç ağrı eşiği sonuçları daha belirgin iken, aşırılaşmış baş anterior tilti ve kas fonksiyon yetersizliği sonuçları çelişkilidir. SBA ise servikal omurga ile en ilişkili baş ağrısı alt grubu olmasına karşın, servikal kas iskelet sistemi bozuklukları sonuçları çelişkili ve konuyla ilgili güncel veriler yetersizdir. SBA’ lı hastalarda azalmış servikal mobilite ve yetersiz kas fonksiyonu sonuçları daha belirginken, aşırılaşmış baş anterior tilti sonuçlarının çelişkili olduğu görülmektedir. Sonuç olarak; GBA, migren ve SBA servikal kas iskelet sistemi bozuklukları ile ilişkili görünmektedir. Baş ağrısı tedavisinde, servikal bölgeyi incelemek ve bu bölgede fiziksel performansı geliştirecek egzersiz yaklaşımlarını önermenin önemli olduğunu düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition International Headache Society 2018. Cephalalgia. 2018; 38(1): 1–211.
  2. 2. Luciano MO, Da Silva Gauto YO, De Santana Neto FJ, Da Silva MG, Germano-Soares AH, Diniz PRB. Effects of Different Exercise Intensities on Headache A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2020; 99: 390–396.
  3. 3. Fernández-de-las-Peñas C, Florencio LL, Plaza-Manzano G, Arias-Buría JL. Clinical Reasoning Behind Non-Pharmacological Interventions for the Management of Headaches: Narrative Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(4126): 1-17.
  4. 4. Rubio-Ochoa J, Benítez-Martínez J, Lluch E, Santacruz-Zaragoz S, Gomez-Contreras P, Cook CE. Physical examination tests for screening and diagnosis of cervicogenic headache: A systematic review. Man Ther. 2016; 21: 35-40.
  5. 5. Mitsikostas DD, Ashina M, Craven A, Diener HC, Goadsby PJ, Ferrari MD, Lamp C, Paemeleire K, Pascual J, Siva A, Olesen J, Osipova V ve Martelletti P. European headache federation consensus on technical investigation for primary headache disorders. J Headache Pain. 2016; 17(5): 1-8.
  6. 6. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010. Lancet. 2012; 15,380(9859): 2163-96.
  7. 7. Howard PD, Behrns W, DiMartino M, DiMambro A, McIntyre K, Shurer C. Manual examination in the diagnosis of cervicogenic headache: a systematic literature review. J Man Manip Ther. 2015; 23(4): 210-218.
  8. 8. Luedtke K, Boissonnault W, Caspersen N, Castien R, Chaibi A, Falla D, et al. International consensus on the most useful physical examination tests used by physiotherapists for patients with headache: A Delphi study. Man Ther. 2016; 23: 17-24.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

31 Temmuz 2021

Gönderilme Tarihi

5 Şubat 2021

Kabul Tarihi

3 Nisan 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Altmış, H., & Güçlü Gündüz, A. (2021). BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(2), 42-52. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.873465
AMA
1.Altmış H, Güçlü Gündüz A. BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI. Gazi Sağlık Bil. 2021;6(2):42-52. doi:10.52881/gsbdergi.873465
Chicago
Altmış, Hülya, ve Arzu Güçlü Gündüz. 2021. “BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 6 (2): 42-52. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.873465.
EndNote
Altmış H, Güçlü Gündüz A (01 Temmuz 2021) BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 6 2 42–52.
IEEE
[1]H. Altmış ve A. Güçlü Gündüz, “BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI”, Gazi Sağlık Bil, c. 6, sy 2, ss. 42–52, Tem. 2021, doi: 10.52881/gsbdergi.873465.
ISNAD
Altmış, Hülya - Güçlü Gündüz, Arzu. “BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 6/2 (01 Temmuz 2021): 42-52. https://doi.org/10.52881/gsbdergi.873465.
JAMA
1.Altmış H, Güçlü Gündüz A. BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI. Gazi Sağlık Bil. 2021;6:42–52.
MLA
Altmış, Hülya, ve Arzu Güçlü Gündüz. “BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI”. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 6, sy 2, Temmuz 2021, ss. 42-52, doi:10.52881/gsbdergi.873465.
Vancouver
1.Hülya Altmış, Arzu Güçlü Gündüz. BAŞ AĞRILI BİREYLERDE SERVİKAL KAS İSKELET SİSTEMİ BOZUKLUKLARI. Gazi Sağlık Bil. 01 Temmuz 2021;6(2):42-5. doi:10.52881/gsbdergi.873465

Cited By