İslam hukuk tarihinde ictihad, ittibâ’ ve taklit öteden beri tartışılan
konuların başında gelmektedir. İbn Ebi’l-İz, taklidin ve taassubun ön
plana çıktığı bir dönemde ictihad ve ittibâ’yı savunan görüşleriyle
dikkatleri üzerine çekmektedir. O, Bâbertî’nin Ebu Hanife ve Hanefi
mezhebinin mutlak surette taklit edilmesi gerektiği ile ilgili iddialarını
reddetmektedir. Taklit yerine delil kuvvetinin esas alınması gerektiğini
belirtmektedir. O’nun her türlü taklide karşı ortaya koyduğu eleştiriler
hala önemini ve güncelliğini korumaktadır.
Ijtihad, ittiba and taqlid the issue topics which are discussed
routinely in the Islamic law history. Ibn Ebi’l Iz has drawn attention to his
ideas defending ijtihad and ittiba at a period that the taqlid and fanaticism
have been forefront. He rejects to Baberti's claims about that Abu Hanifa
and the Hanafi madhhab should be absolutely imitated. He specifies need
to be based on the evidenced strength instead of taqlid. The criticisms is
put forward to against all taqlid by him, and his critisims which is still
maintain the importance and timeliness
Other ID | JA77HZ28VT |
---|---|
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | December 1, 2013 |
Published in Issue | Year 2013 Volume: 1 Issue: 2 |