Review Article
BibTex RIS Cite

Vergi Mükelleflerinin Tebliğ, Denetim, Uzlaşma Düzenlemeleri İle İlgili Bakış Açılarının Değerlendirilmesi: Burdur İli Örneği

Year 2019, Volume: 6 Issue: 17, 30 - 41, 30.09.2019

Abstract

Vergilendirme
sürecinin sağlıklı işleyebilmesi, vergi kayıplarının minimize edilebilmesi ve
hazineye hızlı bir şekilde kaynak girişinin sağlanması adına büyük önem taşıyan
tebliğ, denetim ve uzlaşma gibi vergi hukuku düzenlemelerinin incelenmesi ve
mükelleflerin bakış açısıyla değerlendirilmesi bu çalışmanın amacını
oluşturmaktadır. Bu kapsamda tebliğ, denetim veya uzlaşma müesseselerine
muhatap olan Burdur vergi dairesinde kayıtlı sürekli ve süreksiz nitelikteki
mükelleflere anket uygulanarak, elde edilen veriler bilgisayar destekli istatistik
paket programı ile analize tabi tutulmuştur. Araştırma sonucunda elde edilen
temel bulgu, mükelleflerin tebliğ, denetim ve uzlaşma düzenlemeleri ile
bilgilerinin yetersiz olduğu ve bu düzenlemelere karşı memnuniyet algılarının
düşük olduğudur.

References

  • Acar, İ.A. ve Merter, M.E. (2004), “Türkiye’de 1990 Sonrası Dönemde Vergi Denetimi ve Vergi Denetiminde Etkinlik Sorunu”, Maliye Dergisi, 147, 5-27.
  • Arslan, M. ve Biniş, M. (2016), “Türk Vergi Sisteminde Tebligat ve Elektronik Tebligat”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(1), 300-317.
  • Adibeş, C. ve Akkurt, İ. (2014), “Eldeki Bir Elma Daldaki İki Elmadan Daha mı İyidir? (Türk Vergi Sisteminde Uzlaşma ve Etkinliği Sorunu)”, Vergi Sorunları Dergisi, 314, 55-66.
  • Buyrukoğlu, S. ve Erasa, İ. (2012), “Vergi Bilincinin Oluşmasında Mükellef Haklarının Yeri ve Önemi”, Vergi Dünyası Dergisi, 375, 116-127.
  • Dağ, C. (2019), “Yükümlü Hakları Bağlamında Türk Vergi Usulünde Bilgi Toplama Yöntemi”, Vergi Sorunları Dergisi, 369, 148-164.
  • Edizdoğan, N. ve Gümüş, E. (2013), “Vergi Afları ve Türkiye’de Vergi Aflarının Değerlendirilmesi”, Maliye Dergisi, 164, 99-119.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı (2019), Gelir İdaresi Başkanlığı 2018 Yılına Ait Faaliyet Raporu, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı, Yayın No: 314, Ankara.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı Otomasyonlu Vergi Daireleri İşlem Yönergesi.
  • Gerçek, A. (2005), “Türk Vergi Hukukunda Vergi Sorumlusu, Sorumluluk Halleri ve Türlerinin İncelenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(3), 157-193.
  • Görkemli, B. (2017), “Yargı Kararları Işığında Vergi Hukuku’nda Usulsüz Tebliğ ve Sonuçları”, Ankara Barosu Dergisi, 3, 101-127.
  • İlhan, G. (2007), Vergi Ödemeyi Etkileyen Ekonomik Faktörler, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, 12, 1-13. Çevrimiçi: http://www.akademikbakis.org/12/VOEF.htm. (Erişim: 19.08.2019).
  • İnaltong, C. (2012), “Gelişmiş Ülke Uygulamaları Işığında Türk Vergi Sisteminde Uzlaşma Müessesesi”, Vergi Dünyası Dergisi, 375.
  • Şahin, M.B. (1999), “Tarhiyat Öncesi ve Sonrası Uzlaşma Yönetmeliklerinde Dikkate Alınması gereken Hususlar”. Vergi Sorunları Dergisi, 125, 117-121.
  • Yıldız, C. ve Balandı, C. (2015), “Elektronik Denetime Doğru”. Vergi Sorunları Dergisi, 322, 41-44.
  • 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, (10/01/1961 Tarih ve 10703 Sayılı Resmi Gazete).
  • 397 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, (05.03.2010 Tarih ve 27512 Sayılı Resmi Gazete).
  • 482 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, (25/07/2017 Tarih ve 30134 Sayılı Resmi Gazete.

Evaluation of Taxpayers' Perspectives on Notification, Audit and Reconciliation Arrangements: The Case of Burdur Province

Year 2019, Volume: 6 Issue: 17, 30 - 41, 30.09.2019

Abstract

The aim
of this study is to examine tax law regulations such as notification, audit and
reconciliation which are of great importance for the healthy functioning of the
taxation process, to minimize tax losses and to ensure the rapid entry of
resources into the treasury, and to evaluate them from the perspective of
taxpayers. In this context, the questionnaire was applied to the taxpayers
registered in the Burdur tax office, which were subjected to notification,
audit or reconciliation institutions, and the data obtained were analyzed with
a computer-aided statistical package program. The main finding obtained as a
result of the research is that the taxpayers' information regarding the
notification, audit and reconciliation arrangements is insufficient and their
perception of satisfaction against these regulations is low.

References

  • Acar, İ.A. ve Merter, M.E. (2004), “Türkiye’de 1990 Sonrası Dönemde Vergi Denetimi ve Vergi Denetiminde Etkinlik Sorunu”, Maliye Dergisi, 147, 5-27.
  • Arslan, M. ve Biniş, M. (2016), “Türk Vergi Sisteminde Tebligat ve Elektronik Tebligat”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 14(1), 300-317.
  • Adibeş, C. ve Akkurt, İ. (2014), “Eldeki Bir Elma Daldaki İki Elmadan Daha mı İyidir? (Türk Vergi Sisteminde Uzlaşma ve Etkinliği Sorunu)”, Vergi Sorunları Dergisi, 314, 55-66.
  • Buyrukoğlu, S. ve Erasa, İ. (2012), “Vergi Bilincinin Oluşmasında Mükellef Haklarının Yeri ve Önemi”, Vergi Dünyası Dergisi, 375, 116-127.
  • Dağ, C. (2019), “Yükümlü Hakları Bağlamında Türk Vergi Usulünde Bilgi Toplama Yöntemi”, Vergi Sorunları Dergisi, 369, 148-164.
  • Edizdoğan, N. ve Gümüş, E. (2013), “Vergi Afları ve Türkiye’de Vergi Aflarının Değerlendirilmesi”, Maliye Dergisi, 164, 99-119.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı (2019), Gelir İdaresi Başkanlığı 2018 Yılına Ait Faaliyet Raporu, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı, Yayın No: 314, Ankara.
  • Gelir İdaresi Başkanlığı Otomasyonlu Vergi Daireleri İşlem Yönergesi.
  • Gerçek, A. (2005), “Türk Vergi Hukukunda Vergi Sorumlusu, Sorumluluk Halleri ve Türlerinin İncelenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(3), 157-193.
  • Görkemli, B. (2017), “Yargı Kararları Işığında Vergi Hukuku’nda Usulsüz Tebliğ ve Sonuçları”, Ankara Barosu Dergisi, 3, 101-127.
  • İlhan, G. (2007), Vergi Ödemeyi Etkileyen Ekonomik Faktörler, Akademik Bakış, Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, 12, 1-13. Çevrimiçi: http://www.akademikbakis.org/12/VOEF.htm. (Erişim: 19.08.2019).
  • İnaltong, C. (2012), “Gelişmiş Ülke Uygulamaları Işığında Türk Vergi Sisteminde Uzlaşma Müessesesi”, Vergi Dünyası Dergisi, 375.
  • Şahin, M.B. (1999), “Tarhiyat Öncesi ve Sonrası Uzlaşma Yönetmeliklerinde Dikkate Alınması gereken Hususlar”. Vergi Sorunları Dergisi, 125, 117-121.
  • Yıldız, C. ve Balandı, C. (2015), “Elektronik Denetime Doğru”. Vergi Sorunları Dergisi, 322, 41-44.
  • 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, (10/01/1961 Tarih ve 10703 Sayılı Resmi Gazete).
  • 397 Sıra No’lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, (05.03.2010 Tarih ve 27512 Sayılı Resmi Gazete).
  • 482 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği, (25/07/2017 Tarih ve 30134 Sayılı Resmi Gazete.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

Serdar Çiçek 0000-0003-4085-7474

Tufan Koçer This is me 0000-0003-2127-6578

Publication Date September 30, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 6 Issue: 17

Cite

APA Çiçek, S., & Koçer, T. (2019). Vergi Mükelleflerinin Tebliğ, Denetim, Uzlaşma Düzenlemeleri İle İlgili Bakış Açılarının Değerlendirilmesi: Burdur İli Örneği. Gümrük Ve Ticaret Dergisi, 6(17), 30-41.

Our Journal is under the evaluation of the ULAKBİM TR Dizin Index and indexed by ASOSINDEX and SOBİAD.