Avrupa Birliği’ne Alternatif Şanghay İşbirliği Örgütü ve Türkiye İllişkisi

Year 2013, Issue: 1, 18 - 25, 01.01.2013

Ersan Öz İrem Erasa

Abstract

Soğuk savaşın sona ermesi ve Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla çift kutuplu dünya düzeni son bulmuş, süper güç olarak nitelendirilen aBD’nin liderliğinde tek kutuplu düzene geçilmiştir. “Tek kutupluluğun kabul edilemez” olduğunu düşünen çin ve rusya’nın önderliğinde temel amacı sınır güvenliği ve bölgedeki barışı sağlamak olan şanghay işbirliği Örgütü kurulmuştur. Bu çalışmada şanghay işbirliği Örgütü ve avrupa Birliği’ nin Türkiye ile olan ilişkilerinden bahsedilerek, şanghay işbirliği Örgütü’nün avrupa Birliği’ ne alternatif olup olmayacağına değinilmiştir

Keywords

şanghay işbirliği Örgütü, avrupa Birliği, Türkiye

The Shanghaı CooperatIon Organısatıon Alternatıve to Europe Unıon and Turkey Relatıon

Abstract

Withtheending of thecoldwarperiodandthecollapse of theSovietUnionthebipolar World systemendedandthe World adoptedthemonopolar World systemundertheleadership of America known as “the super power”. Under theleadership of ChinaandRussiarecordingthemonopolarsystem as unacceptable, theShanghaiCooperation, whose main aimwastodefencethebordersandprovidethecountrywithpeacewas set. Inthiswork, it is dealtiftheShanghaiCooperationwill be alternativeto Europe UnionbymentioningabouttherelationshipsbetweenTheShanghai Cooperation, Europe UnionandTurkey

Keywords

TheShanghai Cooperation Organisation, Europe Union, Turkey

References

• Akyeşilmen N. (2013). Sanghay AB’nin Alternatifi mi?, Taraf Gazetesi (08.02.2013).
• Aras B. (2006). Çok Boyutlu Türk Dış Politikası, Türk ve Asya Ülkeleri Siyasi ve Ekonomik İlişkiler, I. Uluslararası Türk-Asya Kongresi, Tasam Yayınları, ss. 23-28.
• Avrupa Birliği’nde Temel Kurumlar, Hedefler ve Değerler, http://www.canaktan.org/ekonomi/yeni-avrupa/temel-kurum.htm Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Avrupa Komisyonu (2012), Komisyon Tarafından Avrupa Parlementosu’ na ve Konsey’e Sunulan Bildirim, Komisyon Çalışma Dökümanı, Brüksel.
• Bağış E. (06.02.2013), Yeni Şafak Gazetesi.
• Bağış E. (2013). Tercih Yapmak Zorunda Değiliz, Yeni Şafak Gazetesi
• Bal İ. vd. (2013). Türk Dış Politikasında Bilanço Zamanı: 2012 Değerlendirmesi, Analist sayı: 23, sayfa 23 Ocak 2013
• Charter of the Shanghai Cooperation Organization, http://www.sectsco.org/EN123/show. asp?id=69Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Central IntelligenceAgency, The World Factbook, RankOrder – Natural Gas –Proven Reserves,https://www.cia.gov/library/publications/theworldfactbook/rankorder/2179rank.htm, (Erişim Tarihi:01.05.2013).
• Çoğal, Nejat, 2011. “Çok Kutuplu Dünya Projesi: Şangay İşbirliği Örgütü”, http://www.nejatcogal. com.
• Çolakoğlu S. (2004). Orta Asya Toplumlarında Sosyal, Siyasi, Ekonomik Arayışlar, Sanghay İşbirliği Örgütü’nün Geleceği ve Çin, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 1, Sayı: 1, ss.173-197.
• Çomak H. , Gökalp A. (2009). 2010’lu Yıllarda Sanghay İşbirliği Örgütü’nün Geleceği ve Türkiye, II. Uluslararası Sosyal Bilimciler Kongresi 22-28 Ekim 2008 Bişkek/ Kırgızistan, Kocaeli.
• Ekrem E. (2012). Türkiye’nin Shangay İşbirliği Örgütü Üyeliği, Strateji Düşünce Enstitüsü, http://www.sde. org.tr/tr/authordetail/-turkiyenin-sanghay-isbirligiorgutu-uyeligi/1107 (Erişim Tarihi: 20.04.2013).
• Ergenç S. (2006). Şangay İşbirliği Teşkilatı AB.ye Alternatif Olabilir mi?,www.sedatergençblogcu. com(Erişim Tarihi: 20.04.2013).
• Erşen E. (2013). Türk Dış Politikasında Avrasya Yönelimi ve Şanghay İşbirliği Örgütü, Ortadoğu Analiz, Cilt: 5, Sayı: 52, ss.14-23.
• Gafarlı O. (2013). Türkiye’nin Şangay İşbirliği Örgütü’ne Katılımına Rusya’nın Bakışı, DİB Analiz, Sayı: 2013/20.
• Gevgilili A. (1969) , Çin-Sovyet Çatışması, Milliyet Gazetesi, www.gazetearsivi.milliyet.com.tr/Arsiv/1969/03/09, Erişiö Tarihi: 29.05.2013 III. Uluslararası Türk - Asya Kongresi ( 21 - 23 Mayıs 2008, İstanbul ), “Çin - Hindistan - Rusya, Asya’da Güvenlik ve Stratejik İş Birliği”, www.tasam.org Erişim Tarihi: 20.05.2013.
• Kartal B. , Sofyalıoğlu Ç. (2011). Türkiye’deki Gençliğin Şangay İşbirliği Örgütüne Yönelik Tutumuna Pazarlama Perspektifiyle Bakış, International Conference On EurasianEconomies. Katılım Müzakereleri, http://www.abgs.gov.tr/index. php?p=37&l=1 Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Küresel Kutuplaşma Çerçevesinde Şanghay İşbirliği Teşkilat’nın Geleceği ve Bu Durumun Türkiye’nin Güvenliğine Etkileri,http://www.tasam.org/trTR/ Icerik/2241/sanghay_isbirligi_teskilatnin_gelecegi Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Özdaşlı E. (2012). Çin ve Rusya Federasyonu’nun Perspektifinden Şanghay İşbirliği Örgütü, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 6, ss.108-122.
• Özdemir H. (2013). Avrupa Birliği’nin Alternatifi, www.ankarastrateji.org, (Erişim Tarihi:01.05.2013).
• Özsöz M. (2013). Unutulan AB Gündemine Can Suyu: AB Aday Ülkesi Türkiye’nin Shangay Beşlisi Tartışması, İKV Yayınları.
• Petrol İşleri Genel Müdürlüğü,http://www.pigm. gov.tr/dunya_ham_petrol_ve_dogalgaz_rezervleri. php
• Prinççi F. (2008). Soğuk Savaş Sonrasında ABD’nin Orta Asya Politikası: Beklentiler ve Gerçeklikler, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt:63, Sayı: 1, ss. 207- 235.
• Putin’e ‘Şanghay Beşlisi’ Teklifi,” Anadolu Ajansı, 25.01.2013, http://www.aa.com.tr/tr/ haberler/126152-ab-bizioyalamasin Şanghay İşbirliği Örgütü’nün resmi internet sitesi: http://www.sectsco.org (Erişim Tarihi: 18. 03. 2013).
• T.C. Ekonomi Bakanlığı, http://www.ekonomi. gov.tr/index.cfm?sayfa=7155BE01-D8D3-8566- 45208351967592CF(Erişim Tarihi: 04.06.2013).
• The Shanghai Cooperation Organisation, http:// www.sectsco.org/EN123/index.aspErişim Tarihi: 04.06.2013.
• The World Factbook, https://www.cia.gov/library/ publications/the-world-factbook Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Türkiye-AB İlişkileri, http://www.abgs.gov.tr/index. php?p=4,Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Türkiye-AB İlişkileri Kronolojisi, http://www.abgs.gov. tr/index.php?p=111&l=1Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• Türkiye 2012 Yılı İlerleme Raporu (2012), Komisyon Tarafından Avrupa Parlamentosu’na ve Konsey’e Sunulan Bildirim: Genişleme Stratejisi ve Başlıca Zorluklar 2012-2013.
• Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı (2013). 2013 Yılına Girerken Dış Politikamız, Ankara.
• Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, Şanghay İşbirliği Örgütü, http://www.mfa.gov.tr/sangha y-isbirligiorgutu.tr.mfa Erişim Tarihi: 04.06.2013.
• YardımcıoğluM. , Koçarslan H. (2012). Çok Kutuplu Dünyaya Doğru: Şanghay İşbirliği Örgütü, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Sayı :2, ss. 163-174.
• Yesevi Ç. G. (2013). Avrupa Birliği’nin Alternatifi Nedir?, Önce Vatan Gazetesi (30.01.2013).
• Yüksel O. (2013). Sanghay İşbirliği Örgütü, http:// www.politikakademi.org/2013/05/sanghay-isbirligiorgutu-sio/(Erişim Tarihi: 04.06.2013).
• Zeyrek C. (2010). Orta Asya’da Etkin Bölgesel Bütünleşme Çabaları: Şanghay İşbirliği Örgütü, Ege Akademik Bakış, Cilt: 10, Sayı: 3, ss.871-884.
• Zhuangzhi S. (2004). New andOldRegionalism: TheSanghaiCooperationOrganizationandSino-Central AsianRelations, Review of International Affairs, Vol: 3, Issue: 4, pp.600-612.
• Weitz R. (2006). Towards a New Turkey-NATO Partnership in Central Asia , TurkishPolicyQarterly, Vol: 5