Research Article
BibTex RIS Cite

Tarihi Bir Yığma Minarenin Onarım Sonrasındaki Dinamik Karakteristiklerinin Deneysel Olarak Belirlenmesi

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 381 - 395, 31.07.2018
https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.380711

Abstract

Tarihi yapılar ülkemizin önemli kültür miraslarıdır. Bu yapılar; gerek
geçmişi günümüze bağlamaları, gerek yapım tekniklerindeki yüksek mühendislik
bilgisi, gerekse de bulundukları bölgelere sağladıkları ekonomik katkılardan
dolayı oldukça önemli olup geleceğe bozulmadan aktarılmaları kaçınılmaz bir
zorunluluktur. Bu yapıların varlıklarını sürdürebilmesi, yapısal
davranışlarının belirlenmesi ve gerekli onarım ve/veya güçlendirme işlemlerin
uygulanmasıyla mümkündür.
Bu amaçla ülkemizdeki birçok tarihi yapı onarılmış ya da
güçlendirilmiştir. Uygulanan onarım ve/veya güçlendirme işlemin yapının yapısal
davranışına etkisi, yapının bu işlemlerden sonraki özgün halinin korunması
kadar önemlidir. Dolayısıyla, uygulanan onarım ve/veya güçlendirme işleminin
yapısal davranışına olan etkisi ayrıca incelenmelidir. Bu çalışmada, Trabzon İskenderpaşa Camii
 
minaresinin onarım
sonrasındaki dinamik karakteristikleri deneysel olarak belirlenmiştir. Dinamik
karakteristiklerin elde edilmesinde Deneysel Modal Analiz Yöntemi kullanılmıştır.
Elde edilen dinamik karakteristikler minarenin literatürde var olan onarım
öncesi sonuçları ile karşılaştırılmış ve olası farklılıklar irdelenmiştir.

References

  • Allemang, R.J., 2003. The Modal Assurance Criterion: Twenty Years of Use and Abuse, Sound and Vibration, 37, 8, 14-23.
  • Altunışık, A.C., 2010. Karayolu Köprülerinin Yapısal Davranışlarıının Analitik ve Deneysel Yöntemleriyle Belirlenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Altunışık, A.C., Adanur, S., Genç, A.F., Günaydın, M. ve Okur, F.Y., 2016. Non-Destructive Testing of an Ancient Masonry Bastion, Journal of Cultural Heritage, 22, 1049-1054.
  • Atamturktur, S. ve A. Laman, J., 2012. Finite Element Model Correlation and Calibration of Historic Masonry Monuments: Review, The Structural Design of Tall and Special Buildings, 21, 96-113.
  • Bayraktar, A., Altunışık, A.C., Sevim, B. ve Türker, T., 2011. Seismic Response of a Historical Masonry Minaret using a Finite Element Model Updated with Operational Modal Testing, Journal of Vibration and Control, 17, 129-149.
  • Bendat, J.S. ve Piersol, A.G., 2004. Random Data: Analysis and Measurement Procedures, 3th Edition, John Wiley and Sons, USA.
  • Brencich, A. ve Sabia, D., 2008. Experimental Identification of a Multi-Span Masonry Bridge: The Tanaro Bridge, Constr. Build. Mater., 22, 2087-2099.
  • Brincker, R., Ventura, C.E. ve Andersen, P., 2003. Why Output-Only Modal Testing is a Desirable Tool for a Wide Range of Practical Applications, Proceedings of 21st International Modal Analysis Conference on Structural Dynamics, Kissimmee, Orlando, USA.
  • Çalık, İ., 2017. Tarihi Cami ve Minarelerin Deneysel Dinamik Karakteristiklerinin Belirlenmesi ve Restorasyon Etkilerinin Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Doğangun, A. ve Sezen, H., 2012. Seismic Vulnerability and Preservation of Historical Masonry Monumental Structures, Eng. Struct., 3, 83-95.
  • Felber, A. J. (1993). Development of Hybrid Bridge Evaluation System, PhD Thesis, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
  • Gentile, C., ve Saisi, A., 2007. Ambient Vibration Testing of Historic Masonry Tower for Structural Identification and Damage Assessment, Constr. Build. Mater., 21, 1311-1321.
  • Günaydın, M., 2016. Onarılmış ve Lifli Polimer Kompozit Malzemelerle Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Dinamik Davranışlarının Deneysel ve Analitik Yöntemlerle İncelenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Ivorra, S. ve Pallares F.J., 2007. A Masonry Bell-Tower Assessment by Modal Testing. International Operational Modal Analysis Conference Copenhagen Denmark, s. 1-7.
  • Livaoğlu, R., Baştürk, M.H. ve Serhatoğlu, C., 2015. Dynamic Characteristics of Minarets of Hoca Tabip Mosque, 6th Iomac Internation Operational Modal Analysis Conference, 10-12 May, Gijon-Spain.
  • Lourenço, P.B. ve Ramos, L.F., 2011. Dynamic Identification and Monitoring of Cultural Heritage Buildings, WCCE-ECCE-TCCE Joint Conference 2, Seismic Protection of Cultural Heritage, s. 55-78.
  • OMA. 2006. Operational Modal Analysis, Release 4.0, Structural Vibration Solution A/S, Denmark.
  • Peeters, B., 2000. System Identification and Damage Detection in Civil Engineering, Doktora Tezi, K.U, Leuven, Belgium.
  • Peeters, B. ve Roeck, G.D., 2000. Reference Based Stochastic Subspace Identification in Civil Engineering, Inverse Problems in Civil Engineering, 8, 47-74.
  • PULSE, 2006. Analyzers and Solutions, Release 11.2. Bruel and Kjaer, Sound and Vibration Measurement A/S, Denmark.
  • Ramos, L.F., Marques, L., Lourenço, P.B., De Roeck, G., Campos-Costa, A. ve Roque, J., 2010. Monitoring Historical Masonry Structures with Operational Modal Analysis: Two Case Studies, Mechanical Systems and Signal Processing, 24, 1291-1305.
  • Rainieri, C., Fabbrocino, G., Cosenza, E., and Manfredi, G. 2007. Implementation of OMA Procedures using Labview: Theory andApplication, 2nd International Operational Modal Analysis Conference, 30 April-2 May, Copenhagen, Denmark, 1-13.
  • Saisi, A., Gentile, C. ve Guidobaldi, M., 2015. Post-Earthquake Continuous Dynamic Monitoring of the Gabbia Tower in Mantua, Italy, Constr. Build. Mater., 81, 101-112.
  • Sevim, B., 2010. Kemer Barajların Dinamik Davranışlarının Sonlu Eleman ve Deneysel Modal Analiz Yöntemleriyle Belirlenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Torres, W., Almazan, J.L., Sandoval, C., ve Boroschek, R., 2017. Operational Modal Analysis and FE Model Updating of the Metropolitan Cathedral of Santiago, Chile, Engineering Structures, 143, 169-188.
  • Tuluk, Ö.İ., 2007. Trabzon İskender Paşa Camii: Fiziksel Gelişim Süreci Üzerine Bir Değerlendirme, Uluslararası Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 3, 9-16.
  • Türker, T., (2014). Structural evaluation of Aspendos (Belkis) Masonry Bridge, Structural Engineering and Mechanics, 50, 419-439.
  • URL-1, http://www.iha.com.tr/haber-firtina-minareleri-yikti-267638/. 06 Ocak 2018.
  • URL-2, http://www.iha.com.tr/haber-ruzgar-minareleri-yikti-109116/. 06 Ocak 2018.
  • URL-3, http://www.trabzon.bel.tr/haber-detay.aspx?id=7019. 06 Ocak 2018.
  • URL-4, http://www.milliyet.com.tr/meydan-parki-2-etap-duzenleme-calismalari-trabzon-yerelhaber-206616/.06 Ocak 2018.
  • Yu, D.J. ve Ren, W.X., 2005. EMD- Based Stochastic Subspace Identification of Structures from Operational Vibration Measurements, Engineering Structures, 27, 1741-1751.
  • Zhang, L., Brincker, R. ve Andersen, P., 2002. An Overview of Operational Modal Analysis: Major Development and Issues, B&K Technical Paper, 152-161.

Experimental Determination of the Dynamic Characteristics of a Historical Masonry Minaret After Repairing

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 381 - 395, 31.07.2018
https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.380711

Abstract

Historical structures
are substantial cultural heritage of our country. These structures are very
important due to connecting the past into the present, high engineering
knowledge in construction techniques and economic contribution to the regions
where they are located and thus transferring these structures to the future is
an inevitable necessity without distortion. The survival of these structures
depends on the determination of structural behavior and implementation of required
repairing and/or strengthening applications. To this end, in our country, many
historical structures have been repaired or strengthened. The effect of the
repairing and/or strengthening implementation is as significant as the
protection of original state after these applications. The effect of the
repairing and strengthening on the structural behavior therefore should be
examined separately. In this study, the dynamic characteristics of the Trabzon
İskenderpaşa Mosque minaret are identified experimentally after the repairing.
The Experimental Modal Analysis Method is used to identify dynamic
characteristics. The obtained results are compared with the pre-repair results
of the minaret in the literature and the possible differences are examined.

References

  • Allemang, R.J., 2003. The Modal Assurance Criterion: Twenty Years of Use and Abuse, Sound and Vibration, 37, 8, 14-23.
  • Altunışık, A.C., 2010. Karayolu Köprülerinin Yapısal Davranışlarıının Analitik ve Deneysel Yöntemleriyle Belirlenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Altunışık, A.C., Adanur, S., Genç, A.F., Günaydın, M. ve Okur, F.Y., 2016. Non-Destructive Testing of an Ancient Masonry Bastion, Journal of Cultural Heritage, 22, 1049-1054.
  • Atamturktur, S. ve A. Laman, J., 2012. Finite Element Model Correlation and Calibration of Historic Masonry Monuments: Review, The Structural Design of Tall and Special Buildings, 21, 96-113.
  • Bayraktar, A., Altunışık, A.C., Sevim, B. ve Türker, T., 2011. Seismic Response of a Historical Masonry Minaret using a Finite Element Model Updated with Operational Modal Testing, Journal of Vibration and Control, 17, 129-149.
  • Bendat, J.S. ve Piersol, A.G., 2004. Random Data: Analysis and Measurement Procedures, 3th Edition, John Wiley and Sons, USA.
  • Brencich, A. ve Sabia, D., 2008. Experimental Identification of a Multi-Span Masonry Bridge: The Tanaro Bridge, Constr. Build. Mater., 22, 2087-2099.
  • Brincker, R., Ventura, C.E. ve Andersen, P., 2003. Why Output-Only Modal Testing is a Desirable Tool for a Wide Range of Practical Applications, Proceedings of 21st International Modal Analysis Conference on Structural Dynamics, Kissimmee, Orlando, USA.
  • Çalık, İ., 2017. Tarihi Cami ve Minarelerin Deneysel Dinamik Karakteristiklerinin Belirlenmesi ve Restorasyon Etkilerinin Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Doğangun, A. ve Sezen, H., 2012. Seismic Vulnerability and Preservation of Historical Masonry Monumental Structures, Eng. Struct., 3, 83-95.
  • Felber, A. J. (1993). Development of Hybrid Bridge Evaluation System, PhD Thesis, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
  • Gentile, C., ve Saisi, A., 2007. Ambient Vibration Testing of Historic Masonry Tower for Structural Identification and Damage Assessment, Constr. Build. Mater., 21, 1311-1321.
  • Günaydın, M., 2016. Onarılmış ve Lifli Polimer Kompozit Malzemelerle Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Dinamik Davranışlarının Deneysel ve Analitik Yöntemlerle İncelenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Ivorra, S. ve Pallares F.J., 2007. A Masonry Bell-Tower Assessment by Modal Testing. International Operational Modal Analysis Conference Copenhagen Denmark, s. 1-7.
  • Livaoğlu, R., Baştürk, M.H. ve Serhatoğlu, C., 2015. Dynamic Characteristics of Minarets of Hoca Tabip Mosque, 6th Iomac Internation Operational Modal Analysis Conference, 10-12 May, Gijon-Spain.
  • Lourenço, P.B. ve Ramos, L.F., 2011. Dynamic Identification and Monitoring of Cultural Heritage Buildings, WCCE-ECCE-TCCE Joint Conference 2, Seismic Protection of Cultural Heritage, s. 55-78.
  • OMA. 2006. Operational Modal Analysis, Release 4.0, Structural Vibration Solution A/S, Denmark.
  • Peeters, B., 2000. System Identification and Damage Detection in Civil Engineering, Doktora Tezi, K.U, Leuven, Belgium.
  • Peeters, B. ve Roeck, G.D., 2000. Reference Based Stochastic Subspace Identification in Civil Engineering, Inverse Problems in Civil Engineering, 8, 47-74.
  • PULSE, 2006. Analyzers and Solutions, Release 11.2. Bruel and Kjaer, Sound and Vibration Measurement A/S, Denmark.
  • Ramos, L.F., Marques, L., Lourenço, P.B., De Roeck, G., Campos-Costa, A. ve Roque, J., 2010. Monitoring Historical Masonry Structures with Operational Modal Analysis: Two Case Studies, Mechanical Systems and Signal Processing, 24, 1291-1305.
  • Rainieri, C., Fabbrocino, G., Cosenza, E., and Manfredi, G. 2007. Implementation of OMA Procedures using Labview: Theory andApplication, 2nd International Operational Modal Analysis Conference, 30 April-2 May, Copenhagen, Denmark, 1-13.
  • Saisi, A., Gentile, C. ve Guidobaldi, M., 2015. Post-Earthquake Continuous Dynamic Monitoring of the Gabbia Tower in Mantua, Italy, Constr. Build. Mater., 81, 101-112.
  • Sevim, B., 2010. Kemer Barajların Dinamik Davranışlarının Sonlu Eleman ve Deneysel Modal Analiz Yöntemleriyle Belirlenmesi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
  • Torres, W., Almazan, J.L., Sandoval, C., ve Boroschek, R., 2017. Operational Modal Analysis and FE Model Updating of the Metropolitan Cathedral of Santiago, Chile, Engineering Structures, 143, 169-188.
  • Tuluk, Ö.İ., 2007. Trabzon İskender Paşa Camii: Fiziksel Gelişim Süreci Üzerine Bir Değerlendirme, Uluslararası Karadeniz İncelemeleri Dergisi, 3, 9-16.
  • Türker, T., (2014). Structural evaluation of Aspendos (Belkis) Masonry Bridge, Structural Engineering and Mechanics, 50, 419-439.
  • URL-1, http://www.iha.com.tr/haber-firtina-minareleri-yikti-267638/. 06 Ocak 2018.
  • URL-2, http://www.iha.com.tr/haber-ruzgar-minareleri-yikti-109116/. 06 Ocak 2018.
  • URL-3, http://www.trabzon.bel.tr/haber-detay.aspx?id=7019. 06 Ocak 2018.
  • URL-4, http://www.milliyet.com.tr/meydan-parki-2-etap-duzenleme-calismalari-trabzon-yerelhaber-206616/.06 Ocak 2018.
  • Yu, D.J. ve Ren, W.X., 2005. EMD- Based Stochastic Subspace Identification of Structures from Operational Vibration Measurements, Engineering Structures, 27, 1741-1751.
  • Zhang, L., Brincker, R. ve Andersen, P., 2002. An Overview of Operational Modal Analysis: Major Development and Issues, B&K Technical Paper, 152-161.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Murat Günaydın 0000-0002-8549-2985

Publication Date July 31, 2018
Submission Date January 18, 2018
Acceptance Date May 14, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 8 Issue: 2

Cite

APA Günaydın, M. (2018). Tarihi Bir Yığma Minarenin Onarım Sonrasındaki Dinamik Karakteristiklerinin Deneysel Olarak Belirlenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(2), 381-395. https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.380711