Kozmopolitizmi felsefesinin temel bir bileşeni haline getiren Kant, bir evrensel insanlık düzeninin
oluşumuna yönelik, kozmopolit içeriği ve hedefleri olan bir hukuk düzeni tasarlamıştır. Bu hukuki yapı, barış
düzeni fikri şeklinde ortaya konulmuştur. Kant, dünya devletini hedeflememekle birlikte, milletler birliği
temelinde bir düzeninin gerekliliğini savunmuştur. Sürecin son aşamasını oluşturan kozmopolit hukukun
merkezinde, dünya vatandaşlığı hakkı bulunmaktadır. Ancak Kant, kozmopolit fikirlerine paralel olarak onunla
çelişen önyargılı görüşlere sahiptir. Bu durum da onun evrenselci ve kozmopolit siyaset teorisinin tutarlılığının
sorgulanmasına yol açmaktadır.
Cosmopolitanism is a component of Kant’s philosophy. He designed a juridical order, with cosmopolitan
content, for the genesis of universal human order. This juridical structure, has been placed as a peace order. Indeed,
that Kant didn’t purpose a world state, he advocates an order in base of union of nations. At the center of the
cosmopolitan law, it is the last step of the process, stands world citizens’ rights. But Kant, parallel to his
cosmopolitan thoughts have prejudicial opinions that are contradict with them. This situation causes to be question
the consistency of his universalist and cosmopolitan political theory.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | January 14, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 5 Issue: 12 |