BibTex RIS Cite

Varikosel

Year 2011, Volume: 3 Issue: 2, 1 - 11, 01.06.2011

Abstract

Klinik varikosel genel erkek populasyonunun %15’inde primer infertil erkeklerin %35’ine yakınında ve sekonder infertil erkeklerin ise %80’ine yakınında bulunmaktadır. Varikosel, erkek infertilitesinin cerrahi olarak düzeltilebilir en sık nedeni olarak bilinmektedir. Varikosel tedavisinde retroperitoneal ve inguinal açık teknikler, mikrocerrahi inuinal ve subinguinal yaklaşımlar, laparoskopik onarım ve radyolojik embolizasyon gibi yaklaşımlar bildirilmiştir. Mikrocerrahi varikoselektomi düşük komplikasyon ve yüksek spontan gebelik oranları ile varikoseli olan erkeklerde altın standart yöntem olarak kabul edilmektedir. Ancak varikoselektominin semen parametreleri ve gebelik oranları üzerine olan etkisi tartışmalıdır. Ayrıca, varikoselin erkeklerde fertilite potansiyelini olumsuz olarak etkilemesi ile ilişkili olduğu bilinse de varikoseli olan olguların büyük bir kısmının (%75) fertil olduğu görülmektedir. Bu derlemin amacı, varikosel patolojisinin son yayınlanan literatürler ışığında değerlendirilmesidir.

Varicocele

Year 2011, Volume: 3 Issue: 2, 1 - 11, 01.06.2011

Abstract

Clinical varicoceles are present in approximately 15% of the general male population, and in up to 35% of men with primary infertility and 75% of men with secondary infertility. Varicoceles are recognized as the most common surgically correctable cause of male infertility. In the treatment of varicocele, several approaches such as retroperitoneal and conventional inguinal open techniques, microsurgical inguinal and subinguinal approaches, laparoscopic repairs and radiographic microsurgical varicocelectomy is considered the gold standard because it is associated with the lowest risk of complications and higher postoperative spontaneous pregnancy rates in infertile men. However the effect of varicocelectomy on semen parameters and pregnnacy rates is also contreversial. In addition, although varicoceles have been associated with impaired male fertility potential, it is also clear that a significant proportion of men with a varicocele (about 75%) are fertile. The aim of this review is to evaluate the varicocele in the light of recently published literature

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA62KH68YV
Journal Section Collection
Authors

Fikret Erdemir This is me

Şahin Kılıç This is me

Publication Date June 1, 2011
Published in Issue Year 2011 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Erdemir, F., & Kılıç, Ş. (2011). Varikosel. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 3(2), 1-11.
AMA Erdemir F, Kılıç Ş. Varikosel. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. June 2011;3(2):1-11.
Chicago Erdemir, Fikret, and Şahin Kılıç. “Varikosel”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 3, no. 2 (June 2011): 1-11.
EndNote Erdemir F, Kılıç Ş (June 1, 2011) Varikosel. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 3 2 1–11.
IEEE F. Erdemir and Ş. Kılıç, “Varikosel”, Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi, vol. 3, no. 2, pp. 1–11, 2011.
ISNAD Erdemir, Fikret - Kılıç, Şahin. “Varikosel”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 3/2 (June 2011), 1-11.
JAMA Erdemir F, Kılıç Ş. Varikosel. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2011;3:1–11.
MLA Erdemir, Fikret and Şahin Kılıç. “Varikosel”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 2, 2011, pp. 1-11.
Vancouver Erdemir F, Kılıç Ş. Varikosel. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2011;3(2):1-11.

-