Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi

Atilla Şenaylı; Berat Acu; Yeşim Şenaylı; Ülkü Bekar

Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi

Year 2009, Volume: 1 Issue: 1, 27 - 30, 01.03.2009

Atilla Şenaylı Berat Acu Yeşim Şenaylı Ülkü Bekar

Abstract

Urakal artıklar, allantois ile kloakanın tamamlanmamış regresyonlarının sonucu olarak oluşurlar. Oldukça seyrek rastlanılan hastalıklardır ve yenidoğan döneminde görülme sıklığı 2/300.000 olduğu bildirilmiştir. Urakal anomaliler genellikle 4 anatomik sınıfta incelenir: Doğumsal patent urakus, urakal kist, urakal sinüs ve urakal divertikül. Urakal sinus, küçük urakal kistlerin bir yansımasıdır ve karın ön duvarına eksternal urakal sinüs olarak veya mesane içine alternatif sinüs olarak açılırlar. Yazımızda, kliniğimize başvuran ve bir dizi değerlendirmeler sonucunda urakal sinüs teşhisi konan 2 aylık hastanın sunulması ve literatür ile beraber değerlendirilmesi için bu sunum hazırlanmıştır.

Keywords

Omfalomesenterik kanal, Urakal artık, yenidoğan

(Infected Urachal Sınus: A Case Report And Lıterature Revıew)

Year 2009, Volume: 1 Issue: 1, 27 - 30, 01.03.2009

Atilla Şenaylı Berat Acu Yeşim Şenaylı Ülkü Bekar

Abstract

Urachal remnants develop as a consequence of the incomplete regression of the cloacaand allantois. It is a very rare disease and it is reported that incidence at newborn period is2/300.000. Urachal anomalies are usually divided into four anatomic classes: Congenitalpatent urachus, urachal cyst, urachal sinus and urachal diverticula. Urachal sinus is a kind ofreflection of small urachal cysts and external urachal sinus is formed after abdominal walldrainage or alternative sinus is formed if the drainage is through the urinary bladder. Within theliterature evaluations, we aimed to report a case at 2-month-old hospitalized in our clinics anddiagnosed as urachal sinus after a serial evaluation

Keywords

Omphalomesenteric ductus, Urachal remnant, Newborn

There are 0 citations in total.

Details

Other ID	JA97JK58ZG
Journal Section	Research Article
Authors	Atilla Şenaylı This is me Berat Acu This is me Yeşim Şenaylı This is me Ülkü Bekar This is me
Publication Date	March 1, 2009
Published in Issue	Year 2009 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA	Şenaylı, A., Acu, B., Şenaylı, Y., Bekar, Ü. (2009). Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 1(1), 27-30.
AMA	Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. March 2009;1(1):27-30.
Chicago	Şenaylı, Atilla, Berat Acu, Yeşim Şenaylı, and Ülkü Bekar. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1, no. 1 (March 2009): 27-30.
EndNote	Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü (March 1, 2009) Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1 1 27–30.
IEEE	A. Şenaylı, B. Acu, Y. Şenaylı, and Ü. Bekar, “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi”, Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi, vol. 1, no. 1, pp. 27–30, 2009.
ISNAD	Şenaylı, Atilla et al. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1/1 (March 2009), 27-30.
JAMA	Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2009;1:27–30.
MLA	Şenaylı, Atilla et al. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol. 1, no. 1, 2009, pp. 27-30.
Vancouver	Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2009;1(1):27-30.