BibTex RIS Kaynak Göster

Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi

Yıl 2009, Cilt: 1 Sayı: 1, 27 - 30, 01.03.2009

Öz

Urakal artıklar, allantois ile kloakanın tamamlanmamış regresyonlarının sonucu olarak oluşurlar. Oldukça seyrek rastlanılan hastalıklardır ve yenidoğan döneminde görülme sıklığı 2/300.000 olduğu bildirilmiştir. Urakal anomaliler genellikle 4 anatomik sınıfta incelenir: Doğumsal patent urakus, urakal kist, urakal sinüs ve urakal divertikül. Urakal sinus, küçük urakal kistlerin bir yansımasıdır ve karın ön duvarına eksternal urakal sinüs olarak veya mesane içine alternatif sinüs olarak açılırlar. Yazımızda, kliniğimize başvuran ve bir dizi değerlendirmeler sonucunda urakal sinüs teşhisi konan 2 aylık hastanın sunulması ve literatür ile beraber değerlendirilmesi için bu sunum hazırlanmıştır.

(Infected Urachal Sınus: A Case Report And Lıterature Revıew)

Yıl 2009, Cilt: 1 Sayı: 1, 27 - 30, 01.03.2009

Öz

Urachal remnants develop as a consequence of the incomplete regression of the cloacaand allantois. It is a very rare disease and it is reported that incidence at newborn period is2/300.000. Urachal anomalies are usually divided into four anatomic classes: Congenitalpatent urachus, urachal cyst, urachal sinus and urachal diverticula. Urachal sinus is a kind ofreflection of small urachal cysts and external urachal sinus is formed after abdominal walldrainage or alternative sinus is formed if the drainage is through the urinary bladder. Within theliterature evaluations, we aimed to report a case at 2-month-old hospitalized in our clinics anddiagnosed as urachal sinus after a serial evaluation

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA97JK58ZG
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Atilla Şenaylı Bu kişi benim

Berat Acu Bu kişi benim

Yeşim Şenaylı Bu kişi benim

Ülkü Bekar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Şenaylı, A., Acu, B., Şenaylı, Y., Bekar, Ü. (2009). Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 1(1), 27-30.
AMA Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. Mart 2009;1(1):27-30.
Chicago Şenaylı, Atilla, Berat Acu, Yeşim Şenaylı, ve Ülkü Bekar. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1, sy. 1 (Mart 2009): 27-30.
EndNote Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü (01 Mart 2009) Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1 1 27–30.
IEEE A. Şenaylı, B. Acu, Y. Şenaylı, ve Ü. Bekar, “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi”, Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi, c. 1, sy. 1, ss. 27–30, 2009.
ISNAD Şenaylı, Atilla vd. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 1/1 (Mart 2009), 27-30.
JAMA Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2009;1:27–30.
MLA Şenaylı, Atilla vd. “Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu Ve Literatür Değerlenmesi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 1, sy. 1, 2009, ss. 27-30.
Vancouver Şenaylı A, Acu B, Şenaylı Y, Bekar Ü. Enfekte Urakal Sinüs; Olgu Sunumu ve Literatür Değerlenmesi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2009;1(1):27-30.

-