Geographical Information Systems in International Relations: Ferghana Valley Case

Year 2024, Volume: 20 Issue: 49, 297 - 314, 26.12.2024

Mehmet Şahin , Ömer Faruk Kocatepe

https://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.1516776

Abstract

The primary objective of this study is to demonstrate the potential for integrating Geographic Information Systems (GIS) with the field of International Relations. GIS, as a crucial tool for spatial analysis, is widely employed in various scientific disciplines, ranging from health to archaeology. Nevertheless, its application in International Relations studies remains underutilized. To address this gap, a case study will be conducted to unite GIS and International Relations, focusing on the Fergana Valley, a region of significance in Central Asian studies. The debate surrounding whether the Fergana Valley presents a security challenge in Central Asia will be explored. This will involve testing for clustering and heterogeneity in conflicts within the region using the autocorrelation method in spatial analysis. Consequently, this study aims to address a key issue in the field and establish a precedent for the utilization of GIS in International Relations studies. Finally, the study will consider which research questions within the realm of International Relations could be addressed through GIS.

Keywords

Geographical Information Systems, International Relations, Ferghana Valley, Spatial Anaysis, Conflict Studies

Uluslararası İlişkilerde Coğrafi Bilgi Sistemlerini Kullanma: Fergana Vadisi Örneği

Abstract

Bu çalışmanın temel amacı Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Uluslararası İlişkilerin birbirlerine entegre olabileceğini göstermektir. Coğrafi Bilgi Sistemleri, mekânsal analizin en önemli aracı olarak sağlıktan arkeolojiye kadar pek çok bilimsel dalda kullanılmaktadır. Ancak Uluslararası İlişkiler çalışmalarında bu metottan yeterince istifade edilememektedir. Bu noktadan hareketle Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Uluslararası İlişkileri buluşturmak maksadıyla vaka çalışması gerçekleştirilecektir. Örnek vaka olarak, Orta Asya çalışmalarında önemli yer tutan Fergana Vadisi ele alınacaktır. Fergana Vadisi’nin Orta Asya’da güvenlik sorunu oluşturup oluşturmadığı literatürde tartışma konusudur. Bu noktadan hareketle mekânsal analizdeki otokorelasyon yöntemi kullanılarak bölgedeki çatışmalarda kümelenme ve heterojeni test edilecektir. Böylece hem alandaki sorunsallardan birine cevap aranmış olacaktır hem de Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Uluslararası İlişkiler çalışmalarında nasıl kullanılabileceğine dair emsal oluşturulmaya çalışılacaktır. Son olarak, Coğrafi Bilgi Sistemleri kullanılarak Uluslararası İlişkiler alanında hangi araştırma sorularına cevap aranabileceği tartışılacaktır.

Keywords

Coğrafi Bilgi Sistemleri, Uluslararası İlişkiler, Fergana Vadisi, Mekânsal Analiz, Çatışma Çalışmaları

References

• ANSELIN Luc (2010). Spatial Econometrics: Methods and Models. Studies in Operational Regional Science: Vol. 4., Kluwer Academic, Dordrecht, Boston.
• ANSELIN Luc ve REY Sergio (2010). “Perspectives on Spatial Data Analysis”, Luc Anselin ve Sergio Rey (ed.), Perspectives on Spatial Data Analysis, Springer, Berlin Heidelberg, 1-20.
• BICHSEL Christine (2009). Conflict Transformation in Central Asia: Irrigation Disputes in the Ferghana Valley, Routledge, London, New York.
• BORTHAKUR Anchita (2017). “An Analysis of the Conflict in the Ferghana Valley”, Asian Affairs, 48:2, 334-350.
• BRANCH Jordan (2016). “Geographic Information Systems (GIS) in International Relations”, International Organization, 70:4, 845-869.
• BUZAN Barry ve WÆVER, Ole (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge University Press, Cambridge.
• DAVIES Shawn, PETTERSSON Therese ve ÖBERG Magnus (2023). “Organized Violence 1989–2022, and the Return of Conflict Between States”, Journal of Peace Research, 60:4, 691-708.
• DEMİR Vahdettin ve ÜLKE KESKİN Aslı (2022). “Taşkın Tehlike Haritalarının Oluşturulması (Samsun, Mert Irmağı Örneği)”, Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 4:1, 47-54.
• DÖLEK İskender ve ÇEVİK Adnan (2023), “CBS Kullanılarak Savaş Alanı Arkeolojisi Çalışmaları İçin Bir Veri Tabanı Oluşturulması: Malazgirt Savaş Alanının Tespiti, Tarihi ve Arkeolojik Yüzey Araştırması Projesi Örneği”, Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 5:2, 70-76.
• DWIVEDI Ramakant (2006). “Religious Extremism in Ferghana Valley”, Strategic Analysis, 30:2, 403-423.
• FAN Hanwen, LYU Jing CHANG Zeng HE Xuzho ve GUO Shu (2023). “Spatial Patterns and Characteristics of Global Piracy Analyzed Using a Geographic Information System”, Marine Policy, 157, 105816.
• GLEDITSCH Kristian Skrede ve WEIDMANN Nils B. (2012). “Richardson in the Information Age: Geographic Information Systems and Spatial Data in International Studies”, Annual Review of Political Science, 15:1, 461-481.
• GÜMRÜKÇÜOĞLU Mahnaz (2003), “Coğrafi Bilgi Sistemleri, Anlamı, Yararları, Sorunları ve Geleceği”, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7:1, 67-72.
• HANKS Reuel R. (2016). “Narratives of Islam in Uzbekistan: Authoritarian Myths and the Janus-state Syndrome”, Central Asian Survey, 35:4, 501-513.
• HOLLIS Martin ve SMITH Steve (1990). Explaining and Understanding International Relations. Clarendon Press, Oxford.
• LINKE Andrew ve RALEIGH Clionadh. (2011). “State and Stateless Violence in Somalia”, African Geographical Review, 30:1, 47-66.
• MARCH Andrew F. (2003a). “From Leninism to Karimovism: Hegemony, Ideology, and Authoritarian Legitimation”, Post-Soviet Affairs, 19:4, 307-336.
• MARCH Andrew. F. (2003b). “State Ideology and the Legitimation of Authoritarianism: The Case of post-Soviet Uzbekistan 1”, Journal of Political Ideologies, 8:2, 209-232.
• MCHARG Ian L. (1971, 1969) Design with Nature, Published for the American Museum of Natural History[by] the Natural History Press, Garden City, N.Y.
• MEDINA Richard M. SIEBENECK Laura K. ve HEPNER George (2011). “A Geographic Information Systems (GIS) Analysis of Spatiotemporal Patterns of Terrorist Incidents in Iraq 2004–2009”, Studies in Conflict & Terrorism, 34:11, 862-882.
• MORAN, P. A. P. (1948). “The Interpretation of Statistical Maps”, Journal of the Royal Statistical Society Series B: Statistical Methodology, 10:2, 243-251.
• MOST Benjamin A ve STARR Harvey (1980). “Diffusion, Reinforcement, Geopolitics, and the Spread of War”, American Political Science Review, 74:4, 932-946.
• MUTLU Sacit CİNDİOĞLU İshak KUL Ahmet Özkan ve SELÇUK Azad Sağlam (2022). “Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) ve Parametre Puanlama Yöntemi ile Hakkâri İli Çığ Tehlike Haritasının Oluşturulması”, Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 4:2, 71-78.
• NOURZHANOV Kirill (2009). “Changing Security Threat Perceptions in Central Asia”, Australian Journal of International Affairs, 63:1, 85-104.
• O’LOUGHLIN John (1986). “Spatial Models of International Conflicts: Extending Current Theories of War Behavior”, Annals of the Association of American Geographers, 76:1, 63-80.
• O’LOUGHLIN John ve ANSELIN Luc (1991). “Bringing Geography Back to the Study of International Relations: Spatial Dependence and Regional Context in Africa, 1966–1978”, International Interactions, 17:1, 29-61.
• ÖZCAN TATAR Ceren YILMAZ Emrah LAFCI Barış KÜÇÜKPEHLİVAN Tuncay AKSOY Talha, AĞAÇSAPAN Balca ve SARI Serhat (2021). “Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Türkiye’deki Tarihsel Gelişimi ve Mevcut Durumu”, GSI Journals Serie C: Advancements in Information Sciences and Technologies, 4:1, 33-61.
• PEIMANI Hooman (2009). Conflict and Security in Central Asia and the Caucasus, ABC-CLIO, Santa Barbara Calif.
• PIERCE Richard. A. (1960). Russian Central Asia: 1867-1917: A Study in Colonial Rule, University of California Press, Berkeley.
• RIASANOVSKY Nichloas V. STEINBERG Mark D. ve DERELİ Figen. (2011). Rusya Tarihi, İnkılap, İstanbul.
• ROGERSON Peter ve FOTHERINGHAM Stewart (2005). “GIS and Spatial Analysis: Introduction and Overview”. Stewart Fotheringham ve Peter Rogerson (ed.), Spatial Analysis and GIS, Taylor and Francis, London, 1-6.
• SIEBENECK Laura K. MEDINA Richard M. YAMADA Ikuho ve HEPNER George F. (2009). “Spatial and Temporal Analyses of Terrorist Incidents in Iraq, 2004–2006”, Studies in Conflict & Terrorism, 32:7, 591-610.
• SPRINZ Detlef ve WOLINSKY-NAHMIAS Yael (2004). “Introduction: Methodology in International Relations Research”, Detlef Sprinz ve Yael Wolinsky-Nahmias (eds.), Models, Numbers, and Cases. Methods for Studying International Relations University of Michigan Press, Ann Arbor, 1-16.
• ŞAHİN Mehmet (2022). “Jeopolitik Düşüncenin Tarihi”, Serkan Yenal ve Mehmet Bora Sanyürek (ed.), Uluslararası Politika. Giriş, Kavram, Teoriler, Nobel, Ankara, 163-180.
• ŞAHİN Sencer ve AKÇAY Özgün (2022). “Dijital Orman Kadastro Harita Çizimi İçin Makro Yazılım Geliştirilmesi”, Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 4:22, 55-64.
• ŞATANA Nil (2015). “Uluslararası İlişkilerde Bilimsellik, Metodoloji ve Yöntem”. Uluslararası İlişkiler, 12:46, 11-33.
• TANRISEVER Oktay Fırat (2010). “Yöntem Sorunu: Gelenekselcilik - Davranışsalcılık Tartışması”, Attila Eralp ve İhsan Dağı (Ed.), İletişim Yayınları. Devlet, Sistem ve Kimlik. Uluslararası İlişkilerde Temel Yaklaşımlar, İletişim, İstanbul, 89-129.
• TOBLER W. R. (1970). “A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region”, Economic Geography, 46, 234-240.
• TOLLEFSEN Andreas Forø, STRAND Håvard ve BUHAUG Halvard (2012). “PRIO-GRID: A Unified Spatial Data Structure”, Journal of Peace Research, 49:2, 363-374.
• UBAIDULLOEV Zubaidullo (2015). “The Russian-Soviet Legacies in Reshaping the National Territories in Central Asia: A Catastrophic Case of Tajikistan”, Journal of Eurasian Studies, 6:1, 79-87.
• HANSPAL Amandeep (2018). “Fergana Valley: Central Asia’s Cauldron”, https://www.statecraft.co.in/ article/fergana-valley-central-asia-s-cauldron, erişim 07.07.2024.