Although espionage is widely practiced, it remains legally ambiguous under international law. This study comparatively examines the legal status of espionage in times of war and peace; it outlines how the law of armed conflict defines and limits espionage through its foundational legal sources and then discusses the normative gaps arising from the absence of a clear international framework regulating espionage activities in peacetime. In this context, the study identifies the distinctions between espionage and general intelligence activities, analyzes wartime legal instruments (such as the Lieber Code and the Hague and Geneva Conventions), evaluates various views on the legality of espionage in peacetime, and assesses its practical dimensions through case studies such as the U-2 Crisis, the Eli Cohen incident, and the Stuxnet attack. The lack of a binding international regulation on peacetime espionage has perpetuated its status as a legally grey area, reflecting a delicate tension between state security interests and the fundamental principles of international law.
Uluslararası hukukta casusluk, yaygın bir uygulama alanına sahip olmasına rağmen hukuki açıdan belirsizliğini korumaktadır. Bu çalışma, casusluğun savaş ve barış zamanlarındaki hukuki statüsünü karşılaştırmalı olarak incelemekte; silahlı çatışma hukukunun casusluğu nasıl tanımlayıp sınırladığını temel kaynaklar üzerinden ortaya koymakta ve barış zamanında yürütülen casusluk faaliyetlerinin açık bir uluslararası düzenlemeye tabi olmamasından kaynaklanan normatif boşlukları tartışmaktadır. Bu çerçevede, çalışmada casusluk ile genel istihbarat faaliyetleri arasındaki farklar açıklanmış; savaş zamanına ilişkin düzenlemeler (Lieber Kodu, Lahey ve Cenevre Sözleşmeleri vb.) ile barış zamanı casusluğun hukukiliğine dair görüşler değerlendirilmiş ve U-2 Krizi, Eli Cohen vakası ile Stuxnet saldırısı örnek olayları üzerinden konunun pratik boyutları analiz edilmiştir. Barış zamanı casusluğa ilişkin açık ve bağlayıcı bir uluslararası düzenlemenin bulunmaması, casusluk faaliyetlerinin, devletlerin güvenlik kaygıları ile uluslararası hukukun temel ilkeleri arasında hassas bir denge arayışına işaret eden, hukuki açıdan gri bir alan olarak varlığını sürdürmesine yol açmaktadır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | International Security, International Law |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | August 25, 2025 |
Submission Date | April 9, 2025 |
Acceptance Date | August 15, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 21 Issue: 51 |