Tecavüz Kalkanı

Year 2013, Volume: 3 Issue: 1, 75 - 84, 01.06.2013

İsmail Yüksel

Abstract

Tecavüz kalkanı düzenlemeleri geçtiğimiz 40 yıldır cinsel saldırıya uğradığını iddia eden kişiler için yargılama sürecini ızdırap verici bir tecrübe olmaktan çıkartarak cinsel saldırı fiillerinin ihbar oranını arttırmaya ve jürilerin adeta sanık ve fiil yerine şikayet sahibinin cinsel yaşantısını yargılamasını önlemeye çalışmaktadır. Tecavüz kalkanı düzenlemelerine getirilen başlıca eleştiriler yetersiz kalmaları ve sanıkların adil yargılanma haklarını ihlal etmeleridir. Bu çalışma tecavüz kalkanını tanıttıktan sonra ülkemiz için nasıl bir düzenlemenin gerekli olduğunu değerlendirmektedir.

Keywords

Ceza Muhakemesi, cinsel saldırı, delil, adil yargılanma hakkı, özel hayatın gizliliği

RAPE SHIELD

Abstract

of the victim instead of the facts of the case. Main critics of the Rape Shield regulations are that they do not provide necessary protection and breach fair trial right of the defendants. This article describes Rape Shield provisions and assess what kind of rape shield provisions are viable for Turkey

Keywords

Criminal procedure, sexual assault, evidence, fair trial, privacy

References

• ANDERSON, Michelle J., “Diminishing the Legal Impact of Negative Social Attitudes Toward Acquintance Rape Victims”; New Criminal Law Journal, Yıl: 2010, Sayı: 13, (s. 644 – 660)
• ANDERSON, Michelle J., “From Chastity Requirement to Sexuality License: Sexual Consent and a New Rape Shield Law”, George Washington Journal of Law, Yıl:2002, Sayı:70, (s.51 – 162)
• ANDERSON, Michelle J., “Time to Reform Rape Shield Laws, Kobe Bryant Case Highlights Holes in the Armor”, Criminal Justice, Yıl: 2004, Sayı:2, (s. 14 – 19)
• CENTEL, Nur, / ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2008
• CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide / ÇAKMUT, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 5. Basım, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2008
• FLOWE, Heather D., “Rape Shield Laws and Sexual Behavior Evidence: Effects of Consent Level and Women’s Sexual History on Rape Allegations”, Law and Human Behavior, Yıl:2007, Sayı:31, (s.159 – 175)
• GÜNGÖR, Devrim, Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata, Yetkin Basım Yayım ve Dağıtım A.Ş., Ankara, 2006.
• GRUBER, Aya, “A “Neo-Feminist” Asessment of Rape and Domestic Violence Law Reform”; The Journal of Gender, Race and Justice, Yıl: 2012, Sayı: 15, (s. 583 – 615)
• HADDAD, Richard “Shield or Sieve? People v. Bryant and the Rape Shield Law in High Profile Cases”, Columbia
• Journal of Law and Social Problems, Yıl: 2006, Sayı: 39, (s.185-221)
• KUNTER, Nurullah / YENİSEY, Feridın, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Cilt: 1, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2004
• KUNTER, Nurullah / YENİSEY, Feridın, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Cilt:2, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 2005
• LETWIN, Leon, “Unchaste Character, Ideology, and the California Rape Evidence Laws”, Southern California Law Review, Yıl: 1980, Sayı: 54, (s. 35 – 89)
• ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Basım, Beta Basım A.Ş., İstanbul, 1992
• ÖZTÜRK, Bahri / TEZCAN, Durmuş / ERDEM, R. Mustafa, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku Ders Kitabı, 2. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2010
• ROMAN, Denise, “Under the Rape Shield: A Historical and Comparative Perspective on the Rape Shield Laws”, Working Papers in Feminist Research, UCLA Center for the Study of Women, Yıl:2011
• TOROSLU, Nevzat / FEYZİOĞLU, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınları, Ankara, 2006
• YÜKSEL, İsmail, Anayasa Yargısında Yorumlu Ret Kararı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013