Abstract
Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması konusunda genel kanun niteliği taşıyan 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun bu kişilerin görevleri sebebiyle işlediği suçların soruşturulmasını kural olarak izne tabi tutmaktadır. İzin vermeye yetkili makam anlamına gelen yetkili merci kararlarının yine “idari” nitelikte olacağı öngörülen itiraz merci kararıyla inceleneceği öngörülmüştür. İtiraz merci eldeki işin bir dava, kendisinin de bir mahkeme olmadığını birçok kararında vurgulamakta ve yaptığı incelemelerde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu uygulamayarak bunu teyit etmektedir. Bununla birlikte temel hak ve özgürlüklerin korunması amacı ağır bastığında bu yaklaşımdan sapıldığı görülebilmektedir. Bu çalışmada temel hak ve özgürlüklerin korunması amacı ağır bastığında itiraz merciinin “idari” niteliğinin sürdürülüp sürdürülemeyeceği tartışılmaktadır.
References
- Akyılmaz B, Sezginer M ve Kaya C, Açıklamalı-İçtihatlı Türk İdari Yargılama Hukuku (Savaş Yayınevi 2019).
- Çeltik M. A, Kuzum Y, Dinçer G ve Fırat Y, Yüzyıl Boyunca Danıştay (1868-1968) (Türk Tarih Kurumu Basımevi 1968).
- Gözler K, İdare Hukuku Cilt I (3. Baskı, Ekin Yayınevi 2019).
- Gözübüyük Ş ve Tan T, İdare Hukuku Cilt II (9. Bası, Turhan Kitabevi 2017).
- Günday M, İdari Yargılama Hukuku (2. Baskı, Turhan Kitabevi 2022).
- Gündüz F. E, ‘İdari Yargılama Hukukunda Aleyhe Hüküm Verme ve Aleyhe Bozma Yasağı’ (2020) 24 (2) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 333.
- Kalabalık H, İdari Yargılama Usulü Hukuku (12. Baskı, Sayram Yayınları 2018).
- Karahanoğulları O, Türkiye’de İdari Yargı Tarihi (2. Bası, Turhan Kitabevi 2017).
- Pınar İ ve Çalışkan Ö, Kamu Personeli Ceza Soruşturma Usulü (Seçkin Yayıncılık 2020).
- Salihoğlu E ve Demirkol S, Teori ve Uygulamada 4483 Sayılı Kanun ile Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Öncesi Aşamaya İlişkin Usul ve İşlemler (3. Baskı, Beta Yayıncılık 2010).
- Selçuk S, Kamu Görevlilerinin Yargılanması (Yetkin Yayınları 2017).
- Sezginer M, ‘Dünden Bugüne Conseil d’État ve Danıştayın İnceleme ve Danışma Fonksiyonu’, in Danıştay ve İdari Yargı Günü 149. Yıl Sempozyumu (11 Mayıs 2017) (Danıştay Yayınları No: 93 2017).
- Ulusoy Ali D, Yeni Türk İdare Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2021).
Abstract
References
- Akyılmaz B, Sezginer M ve Kaya C, Açıklamalı-İçtihatlı Türk İdari Yargılama Hukuku (Savaş Yayınevi 2019).
- Çeltik M. A, Kuzum Y, Dinçer G ve Fırat Y, Yüzyıl Boyunca Danıştay (1868-1968) (Türk Tarih Kurumu Basımevi 1968).
- Gözler K, İdare Hukuku Cilt I (3. Baskı, Ekin Yayınevi 2019).
- Gözübüyük Ş ve Tan T, İdare Hukuku Cilt II (9. Bası, Turhan Kitabevi 2017).
- Günday M, İdari Yargılama Hukuku (2. Baskı, Turhan Kitabevi 2022).
- Gündüz F. E, ‘İdari Yargılama Hukukunda Aleyhe Hüküm Verme ve Aleyhe Bozma Yasağı’ (2020) 24 (2) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 333.
- Kalabalık H, İdari Yargılama Usulü Hukuku (12. Baskı, Sayram Yayınları 2018).
- Karahanoğulları O, Türkiye’de İdari Yargı Tarihi (2. Bası, Turhan Kitabevi 2017).
- Pınar İ ve Çalışkan Ö, Kamu Personeli Ceza Soruşturma Usulü (Seçkin Yayıncılık 2020).
- Salihoğlu E ve Demirkol S, Teori ve Uygulamada 4483 Sayılı Kanun ile Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Öncesi Aşamaya İlişkin Usul ve İşlemler (3. Baskı, Beta Yayıncılık 2010).
- Selçuk S, Kamu Görevlilerinin Yargılanması (Yetkin Yayınları 2017).
- Sezginer M, ‘Dünden Bugüne Conseil d’État ve Danıştayın İnceleme ve Danışma Fonksiyonu’, in Danıştay ve İdari Yargı Günü 149. Yıl Sempozyumu (11 Mayıs 2017) (Danıştay Yayınları No: 93 2017).
- Ulusoy Ali D, Yeni Türk İdare Hukuku (4. Baskı, Yetkin Yayınları 2021).
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context (Other) |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Early Pub Date | December 31, 2024 |
| Publication Date | December 31, 2024 |
| Submission Date | September 16, 2024 |
| Acceptance Date | December 28, 2024 |
| Published in Issue | Year 2024 Volume: 14 Issue: 2 |
