Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi

Yıl 2017, Cilt: 20 Sayı: 1, 109 - 124, 31.03.2017

Öz

Bu çalışma, sağlık kurumları yöneticilerinin profesyonellik düzeyinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla, kamu ve özel sektörde farklı düzeylerde görev yapan sağlık kurumları yöneticilerinin profesyonellik düzeyi saptanmış, profesyonellik düzeyini etkileyen mesleki ve kişisel özellikler arasındaki ilişki incelenmiş ve profesyonellik düzeyinin artırılmasına yönelik öneriler geliştirilmiştir. Araştırmada örneklem seçilmemiş, Sağlık İdarecileri Derneği web sayfasına üye, 374 kişi araştırma kapsamına alınmıştır. Araştırmada Swailes (2003) tarafından geliştirilen, Profesyonellik Ölçeği kullanılmıştır. Ölçek 218 yönetici tarafından cevaplanmış, evrenin %58,28’ine ulaşılmıştır. Araştırma bulgularına göre kadın yöneticilerin erkek yöneticilere, lisansüstü öğrenim görenlerin, lisans mezunlarına kıyasla daha yüksek profesyonellik puanına sahip olduğu saptanmıştır. Kadro unvanlarına göre en yüksek profesyonellik puanına başmüdür unvanı ile çalışan yöneticiler sahiptir. Ayrıca mesleğini bilinçli olarak seçen sağlık kurumları yöneticilerinin seçmeyenlere kıyasla daha yüksek toplam profesyonellik puanına sahip oldukları bulunmuştur. Toplam profesyonellik puanı üzerinde mesleğin bilinçli seçimi ile öğrenim düzeyinin etkili olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak, lisansüstü öğrenim olanaklarının artırılması, mesleğin bilinçli seçimi konusunda faaliyetlerde bulunulması, mesleki etik kodların oluşturulması, meslek örgütleri ve eğitim kurumlarının bu süreçte daha etkin rol almasının sağlanması önerilmektedir.

Kaynakça

  • 1. Albayrak A. S. (2006) Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayınevi, Ankara. 2. Arslan M. (2001) İş ve Meslek Ahlakı. Nobel Yayınevi, Ankara. 3. Beydağ K. D. ve Arslan H. (2008) Kadın Doğum Kliniklerinde Çalışan Personelin Profesyonelliklerinin İncelenmesi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 3(7): 76-85. 4. Bilginoğlu B. (2013) Mühendislik Mesleğinin Profesyonelleşme Düzeyi ve Mühendisler için Y Teorisi Varsayımlarının Geçerliliği. Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, Ankara. 5. Blezek A. G. (1987) Professionalism of Vocational Agriculture Instructors as Perceived by Vocational Agriculture Instructors and Superintendents in Nebraska Public Secondary Schools. Faculty Publications: Agricultural Leadership, Education & Communication Department, University of Nebraska-Lincoln. 6. Bobo E. M. P. (1979) Professionalism of Women and Men Teachers and Other Professionals: as Measured by Locus of Control, Achievement Motivation and Hall’s Professionalism Scale. Texas Tech University, Degree of Doctor Dissertation, USA. 7. Büyüköztürk Ş. (2002) Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Pegem Yayıncılık, Ankara. 8. Chang C. Y. and Liu C. T. (1975) Professionalism and Professional Adjustment: A Study of Nurses. Medical Sciences 1(2): 71-178. 9. Dayı Y. S. (2007) Meslekler Sosyolojisi Açısından Doktorluk Mesleği ve Doktorlar. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Elazığ. 10. Emre H. (2009) Türkiye’deki Gazetecilerde Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Alan Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara. 11. Esatoğlu A. E. ve Kılıç M. (2008) Mesleki Örgütlenmeler, Mesleki Gelişim Süreç ve Meslek Etiği Bağlamında Sağlık Kurumları Yöneticiliği. Sağlık ve Hastane İdaresi Kongresi Bildiriler Kitabı, Sağlık İdarecileri Derneği, Ankara. 12. İlhan S. (2008) Yeni Kapitalizm ve Meslek Olgusunun Değişen Kavramları Üzerine. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21: 315-317. 13. Kalaycı Ş. (2010) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 5. Baskı, Asil Yayın Dağıtım, Ankara. 14. Karadağ A., Hisar F. ve Elbaş N. Ö. (2004) Hemşirelikte Profesyonelliğe İlişkin Davranışsal Envanter Geliştirilmesi. Hemşirelik Forumu Dergisi 7(4):14-22. 15. Karagöz Y. ve Ekici S. (2004) Sosyal Bilimlerde Yapılan Uygulamalı Araştırmalarda Kullanılan İstatistiksel Teknikler ve Ölçekler. C.Ü İktisadi İdari Bilimler Dergisi 5(1): 36-38. 16. Karamanoğlu A. Y., Özer F. G. ve Tuğcu A. (2009) Denizli İlindeki Hastanelerin Cerrahi Kliniklerinde Çalışan hemşirelerin Mesleki Profesyonelliklerinin Değerlendirilmesi. Fırat Tıp Derneği 14(1):12-17. 17. Karasu K. (2001) Profesyonelleşme Olgusu ve Kamu Yönetimi. Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları, Ankara. 18. Kim-Godwin, Y. S., Baek Hee C. and Wynd Christine A. (2010) Factors Influencing Professionalism in Nursing Among Korean American Registered Nurses. Journal of Professional Nursing 26 (4): 242-249. 19. Lewis J. A. and Carlan P. E. (2009) Professionalism in Policing: Assesing the Professionalization Movement. Professional Issues in Criminal Justice 4(1): 39-57. 20. Millerson G. (1964) The Qualifying Association: A Study in Professionalization. Routledge, England. 21. Özdemir A. (2008) Yönetim Biliminde İleri Araştırma Yöntemleri ve Uygulamalar. Beta Basım, İstanbul. 22. Sarvan F. (1995) Sağlık Hizmetleri Yöneticiliği Meslek ve Eğitimi. Toplum ve Hekim Dergisi 10(69-70): 10-18. 23. Seçer Ş. (2008) Mesleki Yaşam Modelinin Oluşturulması ve Mesleki Analizlerde Kullanımı. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir. 24. Snizek W. E. (1972) Hall’s Professionalizm Scale: An Emprical Reassesment. American Sociological Review 37: 109-114. 25. Swailes S. (2003) Professionalism: Evaluation and Measurement. The Service Industries Journal 23(2): 130-149. 26. Toy B. Y. ve Tosunoğlu N. G. (2007) Sosyal Bilimler Alanındaki Araştırmalarda Bilimsel Araştırma Süreci, İstatistiksel Teknikler ve Yapılan Hatalar. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi 1: 1-20. 27. Wilensky H. (1964) The Professionalization of Everyone. The American Journal of Sociology 70: 137-158. 28. Wimmer P. L. (2007) Professionalism among Medical Practitioners: A Case Study of Rural Physicians. Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University Degree of Master Thesis, Virginia, USA. 29. Wynd C. A. (2003) Current Factors Contributing to Professionalism in Nursing. Journal of Professional Nursing 19(5): 251-261.
Yıl 2017, Cilt: 20 Sayı: 1, 109 - 124, 31.03.2017

Öz

Kaynakça

  • 1. Albayrak A. S. (2006) Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Asil Yayınevi, Ankara. 2. Arslan M. (2001) İş ve Meslek Ahlakı. Nobel Yayınevi, Ankara. 3. Beydağ K. D. ve Arslan H. (2008) Kadın Doğum Kliniklerinde Çalışan Personelin Profesyonelliklerinin İncelenmesi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 3(7): 76-85. 4. Bilginoğlu B. (2013) Mühendislik Mesleğinin Profesyonelleşme Düzeyi ve Mühendisler için Y Teorisi Varsayımlarının Geçerliliği. Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, Ankara. 5. Blezek A. G. (1987) Professionalism of Vocational Agriculture Instructors as Perceived by Vocational Agriculture Instructors and Superintendents in Nebraska Public Secondary Schools. Faculty Publications: Agricultural Leadership, Education & Communication Department, University of Nebraska-Lincoln. 6. Bobo E. M. P. (1979) Professionalism of Women and Men Teachers and Other Professionals: as Measured by Locus of Control, Achievement Motivation and Hall’s Professionalism Scale. Texas Tech University, Degree of Doctor Dissertation, USA. 7. Büyüköztürk Ş. (2002) Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Pegem Yayıncılık, Ankara. 8. Chang C. Y. and Liu C. T. (1975) Professionalism and Professional Adjustment: A Study of Nurses. Medical Sciences 1(2): 71-178. 9. Dayı Y. S. (2007) Meslekler Sosyolojisi Açısından Doktorluk Mesleği ve Doktorlar. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Elazığ. 10. Emre H. (2009) Türkiye’deki Gazetecilerde Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Alan Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara. 11. Esatoğlu A. E. ve Kılıç M. (2008) Mesleki Örgütlenmeler, Mesleki Gelişim Süreç ve Meslek Etiği Bağlamında Sağlık Kurumları Yöneticiliği. Sağlık ve Hastane İdaresi Kongresi Bildiriler Kitabı, Sağlık İdarecileri Derneği, Ankara. 12. İlhan S. (2008) Yeni Kapitalizm ve Meslek Olgusunun Değişen Kavramları Üzerine. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21: 315-317. 13. Kalaycı Ş. (2010) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 5. Baskı, Asil Yayın Dağıtım, Ankara. 14. Karadağ A., Hisar F. ve Elbaş N. Ö. (2004) Hemşirelikte Profesyonelliğe İlişkin Davranışsal Envanter Geliştirilmesi. Hemşirelik Forumu Dergisi 7(4):14-22. 15. Karagöz Y. ve Ekici S. (2004) Sosyal Bilimlerde Yapılan Uygulamalı Araştırmalarda Kullanılan İstatistiksel Teknikler ve Ölçekler. C.Ü İktisadi İdari Bilimler Dergisi 5(1): 36-38. 16. Karamanoğlu A. Y., Özer F. G. ve Tuğcu A. (2009) Denizli İlindeki Hastanelerin Cerrahi Kliniklerinde Çalışan hemşirelerin Mesleki Profesyonelliklerinin Değerlendirilmesi. Fırat Tıp Derneği 14(1):12-17. 17. Karasu K. (2001) Profesyonelleşme Olgusu ve Kamu Yönetimi. Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları, Ankara. 18. Kim-Godwin, Y. S., Baek Hee C. and Wynd Christine A. (2010) Factors Influencing Professionalism in Nursing Among Korean American Registered Nurses. Journal of Professional Nursing 26 (4): 242-249. 19. Lewis J. A. and Carlan P. E. (2009) Professionalism in Policing: Assesing the Professionalization Movement. Professional Issues in Criminal Justice 4(1): 39-57. 20. Millerson G. (1964) The Qualifying Association: A Study in Professionalization. Routledge, England. 21. Özdemir A. (2008) Yönetim Biliminde İleri Araştırma Yöntemleri ve Uygulamalar. Beta Basım, İstanbul. 22. Sarvan F. (1995) Sağlık Hizmetleri Yöneticiliği Meslek ve Eğitimi. Toplum ve Hekim Dergisi 10(69-70): 10-18. 23. Seçer Ş. (2008) Mesleki Yaşam Modelinin Oluşturulması ve Mesleki Analizlerde Kullanımı. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir. 24. Snizek W. E. (1972) Hall’s Professionalizm Scale: An Emprical Reassesment. American Sociological Review 37: 109-114. 25. Swailes S. (2003) Professionalism: Evaluation and Measurement. The Service Industries Journal 23(2): 130-149. 26. Toy B. Y. ve Tosunoğlu N. G. (2007) Sosyal Bilimler Alanındaki Araştırmalarda Bilimsel Araştırma Süreci, İstatistiksel Teknikler ve Yapılan Hatalar. Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi 1: 1-20. 27. Wilensky H. (1964) The Professionalization of Everyone. The American Journal of Sociology 70: 137-158. 28. Wimmer P. L. (2007) Professionalism among Medical Practitioners: A Case Study of Rural Physicians. Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University Degree of Master Thesis, Virginia, USA. 29. Wynd C. A. (2003) Current Factors Contributing to Professionalism in Nursing. Journal of Professional Nursing 19(5): 251-261.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Süleyman İnel Bu kişi benim

Yasemin Akbulut

Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA İnel, S., & Akbulut, Y. (2017). Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 20(1), 109-124.
AMA İnel S, Akbulut Y. Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi. HSİD. Mart 2017;20(1):109-124.
Chicago İnel, Süleyman, ve Yasemin Akbulut. “Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi”. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 20, sy. 1 (Mart 2017): 109-24.
EndNote İnel S, Akbulut Y (01 Mart 2017) Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 20 1 109–124.
IEEE S. İnel ve Y. Akbulut, “Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi”, HSİD, c. 20, sy. 1, ss. 109–124, 2017.
ISNAD İnel, Süleyman - Akbulut, Yasemin. “Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi”. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 20/1 (Mart 2017), 109-124.
JAMA İnel S, Akbulut Y. Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi. HSİD. 2017;20:109–124.
MLA İnel, Süleyman ve Yasemin Akbulut. “Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi”. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, c. 20, sy. 1, 2017, ss. 109-24.
Vancouver İnel S, Akbulut Y. Sağlık Kurumları Yöneticilerinin Profesyonellik Düzeyinin Belirlenmesi. HSİD. 2017;20(1):109-24.