Gökçeada Sıcaklık ve Deniz Suyu Sıcaklıklarının Eğilim Analizi

Year 2020, Volume: 3 Issue: 1, 1 - 17, 31.03.2020

Fevziye Ayca Saracoglu

https://doi.org/10.46373/hafebid.624548

Cited By: 3

Abstract

Sıcaklık ve deniz suyu sıcaklıkları (DSS) günümüzde en çok atmosferik değişimin belirlenmesinde, modellenmesinde ve gelecek dönemlerin tahmininde kullanılmakla birlikte; balıkçılık, denizcilik, iklim değişikliği, oşinografi açılarından da önemli parametrelerdir. Bu çalışmada Ege Denizi’nin kuzeyinde yer alan Türkiye’nin en büyük adası olan Gökçeada için sıcaklık ve DSS’nin zamanla değişimi ve eğilimi araştırılmıştır. 20062015 arasındaki zaman dilimi için Meteoroloji Genel Müdürlüğünden alınan ölçüm verileri aylık ortalama, aylık minimum ve aylık maksimum DSS olarak elde edilmiş; aylık, mevsimsel ve yıllık olarak incelenmiştir. Ayrıca yıllık ortalama, yıllık minimum ve yıllık maksimum değerlerinin analizi ile ekstrem durumlar belirlenmiştir. Eğilim analizi için en küçük kareler yöntemi ve Theil-Sen metodu, veri setlerinin istatistiksel olarak belirginliğini belirlemek için de Mann Kendall metodu kullanılmıştır. 10 yıllık veri setlerinin bütün hesaplanan serilerinin homojenliği 4 farklı metot ile irdelenmiş, tümünün homojen olduğu belirlenmiştir. Yıllık ortalama analizlerde, aylık oluşan ekstrem durumların etkisinin azaldığı görülmüştür. Hesaplanan bütün maksimum değerlerin azalan eğilim, bütün minimum değerlerin de artan eğilim gösterdiği belirlenmiştir. Aylık ortalama DSS, yaz mevsiminde azalan eğilim ve kış mevsimi için artan eğilim belirlenmiştir. Aylık minimum DSS sadece kış mevsiminde artış eğilimi sergilerken, diğer mevsimlerde azalma eğilimi göstermiştir. Aylık maksimum DSS ise çoğunlukla ilkbahar ve yaz mevsimlerinde azalan eğilim sergilerken, sonbahar ve kış mevsimlerinde artış eğilimi göstermiştir.

Keywords

Sıcaklık, Deniz suyu sıcaklığı, İklim değişikliği, Eğilim analizi

Thanks

Gökçeada ölçüm verileri için Meteoroloji Genel Müdürlüğü’ne teşekkür ederiz.

References

• IPCC, Climate Change 2013: The Physical Science Basis. The contribution of Working Group I to the FifthAssessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In: Stocker, T.F., Qin, D., Plattner, G.-K.,Tignor, M., Allen, S.K., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V., Midgley, P.M. (Eds.), Cambridge UniversityPress, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA (1535 pp.) (2013).
• Rayner, N. A., Parker D.E., Horton E.B., Folland C.K., Alexander L.V., Rowell D.P., Kent E.C. Kaplan A, Globalanalyses of sea surface temperature, sea ice, and night marine air temperature since the late nineteenth century,Journal of Geophysıcal Research Atmospheres, 108, D14. (2003)
• Ishii, M., Shouji, A., Sugimoto S., ve Matsumoto T., Objective analyses of sea surface temperature and marinemeteorological variables for the 20th century using icoads and the Kobe collection. Int. Journal of Climatology, 25,(2005) 865–879.
• Smith, T. M., Reynolds R. W., Peterson T. C., ve Lawrimore J., (2008). “Improvements to NOAA’s historicalmerged land-ocean surface temperature analysis (1880–2006)”, J. Clim.,21: 2283–2296.
• Kennedy, J. J., Rayner N. A., Smith R. O., Parker D. E, ve Saunby M., Reassessing biases and other uncertaintiesin sea surface temperature observations measured in situ since 1850: 2. Biases and homogenization, J. Geophys.Res Atmos., 116, D14104 (2011).
• D’Ortenzio F., Marullo S., Santoleri R., Validation of AVHRR Pathfinder SST over the Mediterranean Sea,Geophys. Res. Lett., 27 (2): (2000), 241–244.
• Criado-Aldeanueva F., Del Rio J., Garcia-Lafuente J., Steric and mass-induced Mediterranean Sea level trends from14 years of altimetry data, Global Planet Chang 60 (3-4): (2008) 563-575.
• Kaskatı M.T., Kuzey Ege’nin Oşinografik Parametrelerinin Mevsimsel ve Yıllar Bazında İncelenmesi, YüksekLisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (2010).
• Skliris N., Sofianos S., Gkanasos A., Axaopoulos P., Mantziafou A., Vervatis V., Long-term Sea surface temperaturevariability in the Aegean Sea, Advances in Oceanography and Limnology, 2(2): (2011) 125-139.
• Skliris N., Sofianos S., Gkanasos A., Mantziafou A., Vervatis V., Axaopoulos P., Lascaratos A., Decadal-scalevariability of sea surface temperature in the Mediterranean Sea in relation to atmospheric variability, Ocean Dynam.,62 (1), (2012). 13–30.
• Shaltout M., ve Omstedt A., Recent sea surface temperature trends and future scenarios for the Mediterranean Sea,Oceanologia, 56 (3): (2014) 411-443.
• Pastor F., Valiente J.A. ve Palau J.L., Sea Surface Temperature in the Mediterranean: Trends and Spatial Patterns(1982-2016), Pure Appl. Geophys. 175 (2018), 4017-4029.
• Saraçoğlu F.A, Ayat B., Saraçoğlu K.E., Aydoğan B., Çanakkale Deniz Suyu Sıcaklığının Uydu Verileri ile UzunDönem Analizi (1982-2016), 10.Hidroloji Kongresi, (2019, Ekim), Muğla, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.
• Alexandersson H., A homogeneity test applied to precipitation data., Journal of Climatology, 6: (1986) 661–675.
• Buishand TA. Some methods for testing the homogeneity of rainfall records. Journal of Hydrology 58: (1982) 11–27.
• Pettitt A.N., A non-parametric approach to the change-point detection, Applied Statistics 28: (1979) 126–135.
• Von Neumann J., Distribution of the ratio of the mean square successive difference to the variance., Annals ofMathematical Statistics 13: (1941) 367–395.
• Theil, H., A rank-invariant method of linear and polynomial regression analysis, I. Proc. Kon. Ned. Akad. v.Wetensch. A53: (1950), 386-392.
• Sen, P.K., Estimates of the regression coefficient based on Kendall’s tau, J. Amer. Statist. Assoc. 63: (1968) 1379-1389.
• Mann, H.B., Nonparametric tests against trend, Econometrica. 13: (1945) 245–259.
• Kendall, M.G., Rank Correlation Methods, Second ed., Hafner, New York. (1970).
• Schönwiese CD, Rapp J., Climate Trend Atlas of Europe Based on Observations 1891–1990. Kluwer: Dordrecht,The Netherlands. (1997).
• Wijngaard J.B., Klein Tank A.M.G., Können G.P., Homogeneity og 20th Cwntury European Daily Temperatureand Precipitation Series, International journal of Climatology, 23: (2003) 679-692. Doi: 10.1002/joc.906