Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi?

Volume: 19 Number: 3 December 1, 2017
  • Tufan Aslı Sezer
  • Figen Işık Esenay
  • Gülçin Korkmaz
EN TR

Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi?

Abstract

Amaç: Bu çalışma çocuk hemşirelerinin mesleki imajlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini, Ankara ilinde bulunan devlet ve üniversite hastanelerinin çocuk servislerinde çalışan ve çalışmaya katılmayı kabul eden 205 çocuk hemşiresi oluşturmuştur. Veriler, Sosyo demografik soru formu, “Mesleki İmaj Ölçeği” 36 madde ve “Hemşirelik Mesleğine Yönelik İmaj Ölçeği” 42 madde kullanılarak toplanmıştır. Veriler, tanımlayıcı istatistikler, t testi ve ANOVA testleriyle değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan hemşirelerin yaş ortalaması 29,94±5,55 yıldır. Hemşirelik Mesleğine Yönelik İmaj Ölçeği HMYİÖ ’ne göre hemşirelerin mesleki imaj puan ortalaması 135 bulunmuş ve orta düzeyde mesleki imaj algısına sahip oldukları belirlenmiştir. Mesleki İmaj Ölçeği’ne göre ise hemşirelerin %36,6’sının geleneksel imaja sahip olduğu saptanmıştır. Çocuk hemşirelerinin yaş, cinsiyet, çalışma yılı, eğitim durumu ve çalıştıkları kurumlara göre HYMİÖ puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamış, sadece çocuk hemşiresi olarak çalışmakla ilgili memnuniyet düzeylerine göre farklılık göstermiştir. Sonuç: Hemşirelerin kendi imajları ile ilgili algılarının belirlenmesi ve sonuçlara yönelik düzenlemeler yapılmasının hemşirelik mesleğinin gelişimi ve imaj algıları için önemli olacağı düşünülmektedir

Keywords

References

  1. Fletcher K. Image: Changing how women nurses think about themselves. Journal of Advance Nursing 2007; 58(3): 207-215.
  2. Kim I, Kim J. Relationships between nurses’ ımage and the professioanlism of nurses based on the gender of nursing students 2016; 19(12): 5961-5966.
  3. Tzeng HM. Testing a conceptual model of the ımage of nursing in Taiwan. International Journal of Nursing Studies 2006; 43(6): 755–765.
  4. Varaei S, Vaismoradi M, Jasper M, Faghıhzadeh S. Iranian nurses self-perception – factors influencing nursing image. Journal of Nursing Management 2012; 20 (4): 551–560.
  5. Karamanoğlu YA, Gök ÖF, Tuğcu A. Denizli ilindeki hastanelerin cerrahi kliniklerinde çalışan hemşirelerin mesleki profesyonelliklerinin değerlendirilmesi. Fırat Tıp Dergisi 2009; 14(1): 12-17.
  6. Dost A, Bahçecik AN. Hemşirelik Mesleğine Yönelik İmaj Ölçeği Geliştirilmesi. GOP Taksim EAH JAREN 2015; 1(2): 51-59.
  7. Sabancıoğulları S, Doğan S. Profesyonel Kimliğin Dışa Yansıyan Boyutu: Profesyonel İmaj ve Hemşirelik. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi 2011; 8(2): 28-37.
  8. Emiroğlu ON. Sağlık personelinin ve toplumun hemşirelik imajı. Hemşirelik Araştırma Dergisi 2000; 1: 9–18.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Tufan Aslı Sezer This is me

Figen Işık Esenay This is me

Gülçin Korkmaz This is me

Publication Date

December 1, 2017

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Volume: 19 Number: 3

APA
Sezer, T. A., Esenay, F. I., & Korkmaz, G. (2017). Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi? Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 19(3), 45-54. https://doi.org/10.69487/hemarge.696123
AMA
1.Sezer TA, Esenay FI, Korkmaz G. Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi? Hemar-G. 2017;19(3):45-54. doi:10.69487/hemarge.696123
Chicago
Sezer, Tufan Aslı, Figen Işık Esenay, and Gülçin Korkmaz. 2017. “Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel Mi, Geleneksel Mi?”. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 19 (3): 45-54. https://doi.org/10.69487/hemarge.696123.
EndNote
Sezer TA, Esenay FI, Korkmaz G (December 1, 2017) Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi? Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 19 3 45–54.
IEEE
[1]T. A. Sezer, F. I. Esenay, and G. Korkmaz, “Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi?”, Hemar-G, vol. 19, no. 3, pp. 45–54, Dec. 2017, doi: 10.69487/hemarge.696123.
ISNAD
Sezer, Tufan Aslı - Esenay, Figen Işık - Korkmaz, Gülçin. “Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel Mi, Geleneksel Mi?”. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 19/3 (December 1, 2017): 45-54. https://doi.org/10.69487/hemarge.696123.
JAMA
1.Sezer TA, Esenay FI, Korkmaz G. Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi? Hemar-G. 2017;19:45–54.
MLA
Sezer, Tufan Aslı, et al. “Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel Mi, Geleneksel Mi?”. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, vol. 19, no. 3, Dec. 2017, pp. 45-54, doi:10.69487/hemarge.696123.
Vancouver
1.Tufan Aslı Sezer, Figen Işık Esenay, Gülçin Korkmaz. Çocuk Hemşirelerinin Mesleki İmajları: Profesyonel mi, Geleneksel mi? Hemar-G. 2017 Dec. 1;19(3):45-54. doi:10.69487/hemarge.696123