KATILIMCI BÜTÇE ANLAYIŞININ TÜRKIYE AÇISINDAN DEĞERLENDIRILMESI
Öz
Mali politikalarla ilgili plan ve hedefler ile yapılacak harcamalar ve toplanacak gelirler, bütçe süreci içinde belirlenmektedir ve bütçenin önemli fonksiyonlarından biri olarak kabul edilen mali disiplinin sağlanabilmesi, devlet yönetiminde ve harcamalarında saydamlığın sağlanması ile mümkündür. Mali saydamlığın karar vermede ve kamu politikalarının uygulanmasında paydaşlar ve kamu sektörü arasındaki işbirliğini ifade eden katılımcılıkla birleşmesi ile hesap verebilirliğin ve hükümet performansının iyileştirilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda gelişen katılımcı bütçe anlayışı, halkın bilgi ve belgelere ulaşmalarına, kararlara katılmalarına ve değerlendirmelerine imkân sağlayacak vatandaş bütçelerinin oluşturulması, sosyal izleme araçlarının kullanılması ve sosyal izleme girişimleri gibi uygulamalarla hayata geçirilmektedir. Çalışma, katılımcı bütçe anlayışı çerçevesinde bu uygulamaları ve Türkiye’deki durumu ele almaktadır. Türkiye’de bilgi ve belgelerin kamuoyuna duyurulması anlamında bir mali saydamlığın varlığından söz etmek mümkünken; bütçenin katılımcı bir süreç içinde yapıldığını söylemek ise mümkün değildir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Wild, L.& Harris, D. (2011), “The Political Economy of Community Scorecards in Malawi”, (erişim adresi: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/7543.pdf), (erişim tarihi: 06.03.2016).
- World Bank (2016a), “Module 7: Fıscal Transparency”, (erişim adresi: http://siteresources.worldbank.org/PUBLICSECTORANDGOVERNANCE/Resources/285741-1326399585993/ModuleFiscalTransparency.pdf), (erişim tarihi:15.04.2016).
- World Bank (2016b), “Participatory Budget Formulation”, (erişim adresi:http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTSOCIALDEVELOPMENT/EXTPCENG/0,,contentMDK:20509380~pagePK:148956~piPK:216618~theSitePK:410306,00.html), (erişim tarihi: 15.04.2016).
- World Bank (2016c), “Community Score Card Process”, (erişim adresi: http://siteresources.worldbank.org/INTPCENG/1143333-1116505690049/20509286/comscorecardsnote.pdf), (erişim tarihi: 06.03.2016).
- - Asian Development Bank (2007), Improving Local Governance and Service Delivery: Citizen Report Card Learning Tool Kit, (erişim adresi: http://www.citizenreportcard.com/crccom/crc/pdf/manual.pdf),(erişim tarihi: 20.04.2016).
- - Bovaird, T., Loeffler, E.& Martin, J. (2003) “From Corporate Governance to Local Governance: Stakeholder‐Driven Community Score‐Cards for UK Local Agencies?”, International Journal of Public Administration, 26, ss.8-9, 1035-1058, DOI: 10.1081/PAD-120019359.
- - CGG (2005), Social Audit: A Toolkit A Guide for Performance Improvement and Outcome Measurement, Hyderabad: India.
- - Çavuşoğlu, A. T. (2008), "Türkiye’de Kamu Gelirleri ve Harcamaları Arasındaki İlişki Üzerine Ekonometrik Bir Analiz", Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 20, Nisan 2008.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Neslihan Koç
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
25 Temmuz 2017
Gönderilme Tarihi
9 Şubat 2017
Kabul Tarihi
16 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 1
Cited By
Toplumsal Katılımı Belirleyen Faktörler: Türkiye’de Katılımcı Bütçenin Uygulanabilirliğine Dair Bir Sorgulama
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.26745/ahbvuibfd.547524KATILIMCI BÜTÇELEME ARACI OLARAK VATANDAŞ BÜTÇESİ VE TÜRKİYE UYGULAMASI
Artuklu Kaime Uluslararası İktisadi ve İdari Araştırmalar Dergisi
https://doi.org/10.55119/artuklu.1290927Bütçe Bilinci ve Bütçe Bilincinin Artışında Etkili Olan Faktörlere Kuramsal Bir Bakış
Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.33712/mana.1517323A Bibliometric Analysis of Articles on Fiscal Transparency
Politik Ekonomik Kuram
https://doi.org/10.30586/pek.1679058