MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ

İbrahim Bozkurt; Engin Akman

doi:10.17218/husbed.31001

MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ

Öz

Bu çalışmanın temel amacı, finans alanında eğitim almış lisans son sınıf öğrencilerinin, hangi kriterleri esas alarak ve hangi kriterlere öncelik vererek menkul kıymet yatırımlarını yönlendirme düşüncesinde olduklarını tespit etmektir. Belirlenen amaç doğrultusunda ikili kıyaslama yöntemiyle hazırlanan anket yoluyla toplanan veriler, çok değişkenli karar verme modellerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi kullanılarak analize tabi tutulmuştur. Analiz sonucunda yatırım kararlarında etkili olan kriterler sırasıyla borsanın özelliği, ülke şartları, menkul kıymetin özelliği, aracı kuruluşların özelliği ve global şartlar olarak belirlenmiştir.

Kaynakça

ADA, S. S., BOLAK, M., & SÜER, Ö. (2013). “Politik Seçimler, Referandumlar Ve Hisse
Senedi Getirileri: İMKB Örneği”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 50 (579),
-40.
ADJASİ, C.K.D. (2009). “Macroeconomic Uncertainty and Conditional Stock-Price
Volatility in Frontier African Markets: Evidence From Ghana”, The Journal Of Risk
Finance, 10(4), 333-349.
AKSOY, A., & TANRIÖVEN, C. (2007). “Sermaye Piyasası Yatırım Araçları Ve Analizi”,
Ankara: Gazi Kitabevi.

ALBAYRAK, E., & ERENSAL, Y. C. (2004). “Using analytic hierarchy process (AHP) to
improve human performance: An application of multiple criteria decision making
problem”, Journal of Intelligent Manufacturing, 15(4), 491-503.
ALON, I., & HERBERT, T.T. A. (2009). “Stranger in A Strange Land: Micro Political Risk
and The Multinational Firm”, Business Horizons, 52(2), 127-137.
ANNETT, A. (2001). “Social Fractionalization, Political Instability, and The Size Of The
Government”, Imf Staff Papers, 48 (3/4), 564-565.
ATHANASSIOU, E., KOLLİAS, C., & SYRIOPOULOS, T. (2006). “Dynamic Volatility And
External Security Related Shocks: The Case Of The Athens Stock Exchange”, Journal
Of International Financial Markets, Institutions And Money, 16(5), 411-424.
AYDEMİR, O. DEMİRTAŞ, G., & DEMİRHAN, B. (2009). “Hisse Senedi Piyasasının
Gelişiminde Makro Ekonomik Değişkenlerin Rolü: Panel Veri Analizi”, 13.Ulusal
Finans Sempozyumunda Sunulmuş Bildiri.
AYDIN, N. BAŞAR, M., & COŞKUN, M. (2010). Finansal Yönetim. Ankara: Detay
Yayıncılık.
BELTRÁN, P., CHAPARRO-González, F., PASTOR-Ferrando, J. P., & Pla-Rubio, A.
(2014). “An AHP (Analytic Hierarchy Process)/ANP (Analytic Network Process)-
based multi-criteria decision approach for the selection of solar-thermal power
plant investment projects”, Energy, 66, 222-238.
BOZKURT, İ., & KAYA, M.V. (2015). “The Effect of Global Political Events in the Arab
Spring on Stock Returns: The Case of Turkey”, Çankırı Karatekin Üniversitesi
İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 373-388.
CAMPBELL, J. Y., HILSCHER, J., & SZILAGYI, J. (2008). “In Search Of Distress Risk”,
The Journal Of Finance, 63 (6), 2899-2939.
DAGDEVİREN, M., & YUKSEL, İ. (2008). “Developing a fuzzy analytic hierarchy
process (AHP) model for behavior-based safety management”, Information Science,
,1717-1733.
DAGDEVİREN, M., & EREN, T. (2001). “Analytical Hierarchy Process and use of 0-1
Goal Programming Processes in Selecting a Supplier Firm”, Journal of Faculty of
Engineering Architecture of Gazi University, 16(2), 41-52.
DAĞDEVİREN, M. (2008). “Decision making in equipment selection: an integrated
approach with AHP and PROMETHEE”, Journal of Intelligent Manufacturing,19(4),
-406.
DICHEV, I. D. (1998). “Is The Risk Of Bankruptcy A Systematic Risk?, The Journal Of
Finance, 53 (3), 1131-1147.
ERB, C., HARVEY, C., & VİSKANTA, T. (1996). P”olitical Risk, Economic Risk, And
Financial Risk”, Financial Analysts Journal, 52(6), 28-46.
ERCAN, M.K., & BAN, Ü. (2005). Finansal Yönetim. Ankara:Gazi Kitabevi.
FLANNERY, M. J., & PROTOPAPADAKIS, A.A. (2002). “Macroeconomic Factors Do
Influence Aggregate Stock Returns”, Review Of Financial Studies, 15(3), 751-782.
GORDON, M. J. (1962). The Investment, Financing, And Valuation Of The Corporation.
Homewood, Illinois: Irwin.
GRIFFIN, J. M., & LEMMON, M. L. (2002). “Book-To-Market Equity, Distress Risk, And
Stock Returns”, The Journal Of Finance, 57 (5), 2317-2336.
HATİPOGLU, M., ve UCKUN, N., (2013) “Behavioral Finance and Financial Decision: A
Case Study in Turkey” International Journal of Business and Management Studies
ISSN: 2158-1479 :2(1):1–8
HUANG, R. D. (1985). “Common Stock Returns And Presidential Elections”, Financial
Analysts Journal, 41, 58-61.
KADERLİ, Y., & BAŞKAYA, H. (2014). “Halka Açık Firmalarda Kâr Payı Dağıtım
Duyurularının Hisse Senedi Fiyatlarına Etkisinin Ölçülmesi: Borsa İstanbul’da
Bir Uygulama”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 49-64.
KIM, H. Y., & MEI, J. P. (2001). “What Makes The Stock Market Jump? An Analysis Of
Political Risk On Hong Kong Stock Returns”, Journal Of International Money And
Finance, 20(7), 1003-1016.
LIARGOVAS, P., & REPOUSIS, S. (2010). “The Impact Of Terrorism On Greek Banks’
Stocks: An Event Study”, International Research Journal Of Finance And Economics,
, 1450-2887.
LOBO, B. J. (1999). “Jump Risk in The U.S. Stock Market: Evidence Using Political
Information”, Review Of Financial Economics, 8(2), 149-163.
MINOR, J. (2003). “Mapping The New Political Risk”, Risk Management, 50(3), 20.
NGUYEN, A.P., & ENOMOTO, C. E. (2009). “Acts Of Terrorism And Their Impacts On
Stock Index Returns And Volatility: The Cases Of The Karachi And Tehran Stock
Exchanges”, International Business & Economics Research Journal, 8(12), 75–86.
SAATY, T. L., ÖZDEMİR, M. S., & SHANG, J. S. (2015). “The Rationality of
Punishment—Measuring the Severity of Crimes: An AHP-Based Orders-of-
Magnitude Approach”, International Journal of Information Technology & Decision
Making, 14(01), 5-16.
SAATY, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill.
SHARMA, G.D., & MAHENDRU, M. (2010). “Impact Of Macro-Economic Variables On
Stock Prices İn India”, Global Journal Of Management And Business Research, Vol.
, No. 7.
TURSKIS, Z., & ZAVADSKAS, E. K. (2011). “Multiple criteria decision making (MCDM)
methods in economics: an overview”, Technological and economic development of
economy, (2), 397-427.
VASSALOU, M., & XING, Y. (2004). “Default Risk İn Equity Returns”, The Journal Of
Finance, 59 (2), 831-868.
WANG, J. J., & YANG, D. L. (2007). “Using a hybrid multi-criteria decision aid method
for information systems outsourcing”, Computers & Operations Research, 34(12),
-3700.
WU, W., KOU, G., PENG, Y., & ERGU, D. (2012). “Improved AHP-group decision making
for investment strategy selection”, Technological and Economic Development of
Economy, 18(2), 299-316.
ZOPOUNIDIS, C., GALARIOTIS, E., Doumpos, M., Sarri, S., & Andriosopoulos, K.
(2015). “Multiple Criteria Decision Aiding for Finance: An Updated Bibliographic
Survey”, European Journal of Operational Research. Published online,
doi:10.1016/j.ejor.2015.05.032
ZÜGÜL, M., & ŞAHİN, C. (2009). “İMKB 100 Endeksi İle Bazı Makroekonomik
Değişkenler Arasındaki İlişkiyi İncelemeye Yönelik Bir Uygulama”, Akademik
Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi. 16, 1- 16.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

İbrahim Bozkurt

Engin Akman

Yayımlanma Tarihi

15 Haziran 2016

Gönderilme Tarihi

25 Şubat 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 9 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.17218/husbed.31001

IZ

https://izlik.org/JA22PB35BW

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Bozkurt, İ., & Akman, E. (2016). MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1). https://doi.org/10.17218/husbed.31001

AMA

1.Bozkurt İ, Akman E. MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ. hititsosbil. 2016;9(1). doi:10.17218/husbed.31001

Chicago

Bozkurt, İbrahim, ve Engin Akman. 2016. “MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 (1). https://doi.org/10.17218/husbed.31001.

EndNote

Bozkurt İ, Akman E (01 Haziran 2016) MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 1

IEEE

[1]İ. Bozkurt ve E. Akman, “MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ”, hititsosbil, c. 9, sy 1, Haz. 2016, doi: 10.17218/husbed.31001.

ISNAD

Bozkurt, İbrahim - Akman, Engin. “MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/1 (01 Haziran 2016). https://doi.org/10.17218/husbed.31001.

JAMA

1.Bozkurt İ, Akman E. MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ. hititsosbil. 2016;9. doi:10.17218/husbed.31001.

MLA

Bozkurt, İbrahim, ve Engin Akman. “MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy 1, Haziran 2016, doi:10.17218/husbed.31001.

Vancouver

1.İbrahim Bozkurt, Engin Akman. MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: ÖĞRENCİ GÖZÜYLE BİR BAKIŞ. hititsosbil. 01 Haziran 2016;9(1). doi:10.17218/husbed.31001

Cited By

MENKUL KIYMET YATIRIMLARINA YÖN VEREN FAKTÖRLERİN ÖNEM DÜZEYİNE GÖRE TESPİTİ: AKADEMİSYEN GÖZÜYLE BİR BAKIŞ

Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.305882