BÜROKRASİYİ TOPLUMSAL ve SİYASAL BOYUTUYLA ELE ALAN KURAMSAL YAKLAŞIMLAR

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 2, 993 - 1006, 17.12.2017

Recep Aydın

https://doi.org/10.17218/hititsosbil.305905

Cited By: 2

Öz

Kamu Yönetimi yazınında bürokrasi
çalışmaları verimlilik ve denetim sorunsallarında yoğunlaşmaktadır. Bu
tartışmalar bürokrasinin toplumsal ve siyasal ilişkilerdeki yerini
incelememektedir. Oysa bürokrasinin, toplumsal boyutuyla birlikte ele alınması
bürokrasiye odaklanan çözümlemeleri zenginleştirecektir. Buna müsait olan ve
bürokrasiye odaklanan farklı kuramsal dayanaklar bulunmaktadır. Bürokrasiyi
toplumsal boyutuyla ele alan bu yaklaşımlar Liberal, Weberci ve Marksist
bürokrasi kavrayışları biçiminde gruplandırılabilir. Çalışmada önce Kamu
Yönetimi yazınında ön plana çıkan iki tema tartışılacak sonrasındaysa
bahsettiğimiz yaklaşımlar betimlenecektir.

Anahtar Kelimeler

bürokrasi, toplum, Liberalizm, Weber, Marksizm

Kaynakça

• AKTAN, Coşkun Can. (1995), “Klasik Liberalizm, Neo-Liberalizm ve Libertarianizm”, Amme İdaresi Dergisi, cilt. 28, S. 1, ss. 4-33.
• AYDIN, Recep. (2017), 1980'li Yıllarda Türkiye'de Siyasal İktidar ve Bürokrasi İlişkisi., Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
• AYTAÇ, Ömer. (2005), “Modern Bürokratik Kurumlar ve Baskı Düzenleri”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, cilt.15, S. 1, ss. 249-278.
• BİRLER, Ömür. (2014), “Liberalizm”, G. Atılgan ve A. E. Aytekin (Ed.), Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler. Ankara: Yordam. 4. Basım, ss. 299-315.
• BURNHAM, James. (1941), The Managerial Revolution: What Is Happening in the World, New York: The John Day.
• CİĞEROĞLU, Mısra ve ÖZGÜR, Hüseyin. (2011), “H. George Frederickson ve Kamu Yönetimi Disiplinindeki Yeri”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 29, ss. 279-290.
• ERYILMAZ, Bilal. (2013), Bürokrasi ve Siyaset: Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, İstanbul: Alfa, 5. Baskı.
• FAYOL, Henri. (1939), Sinaî ve Umumî İşlerde İdare (Çev. M. A. Çalıkoğlu). İstanbul: İnhisarlar Umum Direktörlüğü.
• FİŞEK, Kurthan. (2005), Yönetim, Ankara: Paragraf.
• GULICK, Luther. (2003), “Notes on the Theory of Organization”, içinde K. Thompson (Ed.), The Early Sociology of Management and Organizations, V: 4, Papers on the Science of Administration. Londra: Routledge, ss. 1-49.
• GÜLMEZ, Mesut. (1975), “Weber ve İdeal Tip Bürokrasi Anlayışı”, Amme İdaresi Dergisi, cilt. 8, S. 1, ss. 47-73.
• HAYEK, Friedrich A. von. (1995), Kölelik Yolu (Çev. T. Feyzioğlu ve Y. Arsan). Ankara: Liberal Düşünce.
• MILIBAND, Ralph. (1969), The State in Capitalist Society. New York: Basic Books.
• MILL, John Stuart. (2014), “Özgürlük Üstüne”, (Çev. A. Ertan), Belge Yayınları (Ed.), Özgürlük Üstüne ve Seçme Yazılar, İstanbul: Belge Yayınları, 4. Baskı, ss. 11-177.
• MISES, Ludwig von. (2010), Bürokrasi (F. Ergin ve A. Yayla, Çev.). Ankara: Liberte.
• POULANTZAS, Nicos. (2013), “Kapitalist Devlet Sorunu” (Çev. A. Sarı ve S. Güzelsarı), J. Martin (Ed.), Poulantzas Kitabı: Seçme Yazılar, Ankara: Dipnot, ss. 245-265.
• POULANTZAS, Nicos. (2014), Siyasal İktidar ve Toplumsal Sınıflar (Çev. Ş. Ünsaldı), Ankara: Epos.
• RIZZI, Bruno. (1939), La Bureaucratisation du Monde: Le Collectivisme Bureaucratique, Quo Vadis America?. Paris.
• RIZZI, Bruno. (1985), The Bureaucratization of the World (Çev. A. Westoby), New York: The Free Press.
• SAGER, Fritz. ve ROSSER, Christian. (2009), “Weber, Wilson, and Hegel: Theories of Modern Bureaucracy”, Public Administration Review, cilt.69, S. 6, ss. 1136-1147.
• TAYLOR, Friedrich Winslow. (1919), The Principles of Scientific Management. New York: Harper And Brothers Publishers.
• BOZKURT, Ömer; ERGUN, Turgay ve SEZEN, Seriye (Ed.), (1998), Kamu Yönetimi Sözlüğü. Ankara: TODAİE.
• TULLOCK, Gordon. (2002), “Kamu Tercihi” (Çev. C. C. Aktan), Coşkun Can Aktan (Ed.), Anayasal İktisat. Ankara: Siyasal.
• TULLOCK, Gordon; SELDON, Arthur ve BRADY, Gordon L. (Ed.), (2002). Government Failure: A Primer in Public Choice. Washington, DC: Cato Institute.
• ÜSTÜNER, Yılmaz. (2000), Kamu Yönetimi Kuramı ve Kamu İşletmeciliği Okulu. Amme İdaresi Dergisi, 33(3), 15-31.
• WALDO, Dwight. (1952), “Development of Theory of Democratic Administration”, The American Political Science Review, cilt. 46, S. 1, ss. 81-103.
• WEBER, Max. (1992), “Bureaucracy”, J. M. Shafritz ve A. C. Hyde (Ed.), Classics of Public Administration,). California: Wadsworth Publishing Co., 3. Baskı, ss. 51-101.
• WEBER, Max. (1995), Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı (Çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge.
• WILSON, Woodrow. (1961), “İdarenin İncelenmesi” (Çev. N. Abadan), T. S. İ. Derneği (Ed.), Woodrow Wilson: Seçme Parçalar, İstanbul: Türk Siyasi İlimler Derneği Yayınları, ss. 53-74.
• YAYLA, Atilla. (2002), Liberalizm. Ankara: Liberte.
• YILMAZ, Ahmet. (2002), Kapitalist Devleti Anlamak. İstanbul: Aykırı.
• ZENGİN, Ozan. (2008), “Kamu Yönetimi Disiplininde Eleştirel Kuram: Box ve Denhardt Üzerine Bir İnceleme”, Amme İdaresi Dergisi, cilt. 41, S. 3, ss. 1-39.