Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CONGRESS PREFERENCE ELEMENTS FOR OFFICE MANAGEMENT AND ADMINISTRATOR ASSISTANCE PROGRAM ACADEMICIANS

Yıl 2018, Cilt: 11 Sayı: 3, 2246 - 2256, 31.12.2018
https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225

Öz

Congress organizations with academic exchanges have increased in recent years. Congress manager need to determine the factors that influence congress preference decisions of participants to reach a large number of participants, to create a positive image about the institution hosting the congress and to manage a good congress. In this way purpose of the study; It is to determine the present conditions of the academicians who are working in the Office Management and Executive Assistance Program and to determine the congressional preference criteria of the academicians participating in any national or international congress. The sample of the research consists of 314 academicians whose e-mail addresses can be reached from the web pages of the universities. In the first part, there is statistical information about the current situation of the academicians who are working in the Office Management and Executive Assistance program. In the second part, it was attempted to determine what factors are important in the congressional preference elements of the academicians and whether there are differences in congress preference elements according to some variables.

Kaynakça

  • ACAR Sami, ÜNSAL Nimet Özgül (2013), “Öğretim Üyelerinin Bilimsel Kongre Tercihinde Etkili Olan Unsurları ve E-Kongre Hazırbulunuşluk Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl 2013/1, Büro Yönetimi Özel Sayısı, ss. 191 – 207.
  • BEHDİOĞLU Sema, ÇİLESİZ Neslihan (2017), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Kriterlerinin Konjoint Analizi İle Belirlenmesi”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 1, ICEBSS 2017 Özel Sayı, ss. 23-37.
  • GÜR Şeyda, HAMURCU Mustafa, EREN Tamer (2016), “Selection of Academic Conferences Based on Analytical Network Processes”, Multiple Criteria Decision Making, Vol. 11, ss. 51-62.
  • KOCABULUT Özge (2017), “Akademisyenlerin Uluslararası Kongre Katılım Motivasyonlarının Tespiti”, Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi,14(1), ss. 48-58.
  • KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz, KOZAK Nazmi (2010), “Türk Akademisyenlerin Kongre Tercihleri Üzerine Bir Araştırma”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, Bahar: 109-120, 2010. Prof. Dr. Hasan Işın Dener Özel Sayısı.
  • KOZAK Nazmi, KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz (2011), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Unsurları”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 2, ss. 19–32.
  • ÖZTÜRK BAŞPINAR Nuran, KESKİN Nuray (2011), Toplantı Yönetimi, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara,1. Baskı.
  • SARI DOĞAN Fatma, GÜNEYSEL Özlem, ÖZAYDIN Vehbi, ECEVIZ Alev (2013), “Acil Tıp Sempozyum veya Kongrelerine Katılıma Etki Eden Faktörler”, The Journal of Academıc Emergency Medıcıne Dergisi, Cilt 12, ss. 211-4.
  • GÜRBÜZ Sait ve ŞAHİN Faruk (2015), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2. Baskı.
  • MEYDAN Harun Cem, ŞEŞEN Harun (2015), Yapısal Eşitlik Modellemesi AMOS Uygulamaları, Detay Yayıncılık, Ankara, 2. Baskı.

BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI

Yıl 2018, Cilt: 11 Sayı: 3, 2246 - 2256, 31.12.2018
https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225

Öz

Akademik paylaşımlarda bulunulan kongre
organizasyonları son yıllarda artış göstermiştir. Kongre yöneticileri
olabildiğince fazla sayıda katılımcı sayısına ulaşabilmek, kongre ev sahipliği
yapan kurum hakkında olumlu imaj oluşturabilmek ve iyi bir kongre yönetebilmek
için; katılımcıların kongre tercih kararlarına etki eden faktörlerin
belirlenmesine ihtiyaç duymaktadır.  Bu
konudan hareketle
çalışmanın amacı; Büro yönetimi ve
Yönetici Asistanlığı Programı’nda görev yapmakta olan akademisyenlerin mevcut
durumlarının tespit edilmesi ve ulusal
veya uluslararası herhangi bir kongreye katılmış olan akademisyenlerin
kongre tercih unsurlarının belirlenmesidir. Araştırmanın örneklemini
üniversitelerin web sayfalarından e-posta adreslerine ulaşılabilir olan 314 akademisyen
oluşturmaktadır. Araştırmanın birinci bölümünde Büro Yönetimi ve Yönetici
Asistanlığı programında görev yapmakta olan akademisyenlerin mevcut durumları
ile ilgili istatistiki bilgilere ver verilmiştir; ikinci bölümünde ise
akademisyenlerin kongre tercih unsurlarında öne çıkan faktörlerin neler olduğu
ve bazı değişkenlere göre kongre tercih unsurlarında farklılık olup olmadığı
belirlenmeye çalışılmıştır. 

Kaynakça

  • ACAR Sami, ÜNSAL Nimet Özgül (2013), “Öğretim Üyelerinin Bilimsel Kongre Tercihinde Etkili Olan Unsurları ve E-Kongre Hazırbulunuşluk Düzeylerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl 2013/1, Büro Yönetimi Özel Sayısı, ss. 191 – 207.
  • BEHDİOĞLU Sema, ÇİLESİZ Neslihan (2017), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Kriterlerinin Konjoint Analizi İle Belirlenmesi”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 1, ICEBSS 2017 Özel Sayı, ss. 23-37.
  • GÜR Şeyda, HAMURCU Mustafa, EREN Tamer (2016), “Selection of Academic Conferences Based on Analytical Network Processes”, Multiple Criteria Decision Making, Vol. 11, ss. 51-62.
  • KOCABULUT Özge (2017), “Akademisyenlerin Uluslararası Kongre Katılım Motivasyonlarının Tespiti”, Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi,14(1), ss. 48-58.
  • KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz, KOZAK Nazmi (2010), “Türk Akademisyenlerin Kongre Tercihleri Üzerine Bir Araştırma”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 1, Bahar: 109-120, 2010. Prof. Dr. Hasan Işın Dener Özel Sayısı.
  • KOZAK Nazmi, KARAGÖZ YÜNCÜ Deniz (2011), “Akademisyenlerin Kongre Tercih Unsurları”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 11, Sayı 2, ss. 19–32.
  • ÖZTÜRK BAŞPINAR Nuran, KESKİN Nuray (2011), Toplantı Yönetimi, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara,1. Baskı.
  • SARI DOĞAN Fatma, GÜNEYSEL Özlem, ÖZAYDIN Vehbi, ECEVIZ Alev (2013), “Acil Tıp Sempozyum veya Kongrelerine Katılıma Etki Eden Faktörler”, The Journal of Academıc Emergency Medıcıne Dergisi, Cilt 12, ss. 211-4.
  • GÜRBÜZ Sait ve ŞAHİN Faruk (2015), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2. Baskı.
  • MEYDAN Harun Cem, ŞEŞEN Harun (2015), Yapısal Eşitlik Modellemesi AMOS Uygulamaları, Detay Yayıncılık, Ankara, 2. Baskı.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Cansu Bozdoğan

Gamze Ay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 11 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Bozdoğan, C., & Ay, G. (2018). BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(3), 2246-2256. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225
AMA Bozdoğan C, Ay G. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. Aralık 2018;11(3):2246-2256. doi:10.17218/hititsosbil.429225
Chicago Bozdoğan, Cansu, ve Gamze Ay. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11, sy. 3 (Aralık 2018): 2246-56. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225.
EndNote Bozdoğan C, Ay G (01 Aralık 2018) BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 3 2246–2256.
IEEE C. Bozdoğan ve G. Ay, “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”, hititsosbil, c. 11, sy. 3, ss. 2246–2256, 2018, doi: 10.17218/hititsosbil.429225.
ISNAD Bozdoğan, Cansu - Ay, Gamze. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/3 (Aralık 2018), 2246-2256. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.429225.
JAMA Bozdoğan C, Ay G. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. 2018;11:2246–2256.
MLA Bozdoğan, Cansu ve Gamze Ay. “BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy. 3, 2018, ss. 2246-5, doi:10.17218/hititsosbil.429225.
Vancouver Bozdoğan C, Ay G. BÜRO YÖNETİMİ VE YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI AKADEMİSYENLERİNİN KONGRE TERCİH UNSURLARI. hititsosbil. 2018;11(3):2246-5.