BibTex RIS Kaynak Göster

“KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686)

Yıl 2016, Cilt: 9 Sayı: 1, 0 - 0, 15.06.2016
https://doi.org/10.17218/husbed.61099

Öz

Osmanlı Devleti’nin 1683’te Viyana önlerinde yaşadığı büyük yenilgi, Avrupa’da “Kutsal İttifak” adıyla bir Haçlı birliğinin doğmasına sebep olmuştur. İttifakın başarılarıyla Osmanlı Devleti toprak kayıpları yaşamıştır. 1686 yılına gelindiğinde Osmanlı Devleti, bir düşman tehdidine karşı uzun zamandır kullanmadığı bir uygulamayı gündeme getirmiştir: Nefîr-i âmm. Nefîr-i âmm, bir Müslüman beldesinin düşman istilası tehdidi söz konusu olduğunda tüm Müslümanların seferber edilmesidir. Bu çalışmada Charles Tilly’nin devletin savaş araçlarına el koyma stratejileri ve ulus devletin oluşumu üzerine kurduğu savdan hareketle; Osmanlı Devleti’nin Kutsal İttifak’a karşı yürüttüğü mücadele içerisinde ortaya koyduğu nefîr-i âmm uygulamasının sorunsallaştırılması denenecektir. Bu bağlamda aşağıda Osmanlı Devleti’nin savaş için insan ve maddi kaynaklara olağan savaş koşullarından çok daha fazlasına ihtiyaç duyduğunda nefîr-i âmm uygulamasıyla bu aşırı ihtiyaçları seferber edebilme becerisini geliştirdiği iddia edilmiştir. Bu beceriyi geliştirmek adına devlet, nefîr-i âmm uygulamasına bağlı bir şekilde dinin tüm yaptırım kuvvetini etkin bir şekilde devreye sokmuştur.

Kaynakça

  • KAYNAKÇA
  • A. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA)
  • Beylikçi Kalemi Belgeleri
  • BOA. A.DVN. 191
  • BOA. A.DVN. 192
  • BOA. A.DVN. 193
  • Mühimme Defterleri
  • BOA. MD, 98.
  • BOA. MD, 99.
  • Atik Şikâyet Defterleri
  • BOA. AŞD, 10.
  • BOA. AŞD, 12.
  • BOA. AŞD, 13.
  • Maliyeden Müdevver Defterler
  • BOA. MAD.d, 8482.
  • Şer’iye Sicilleri
  • Bolu Şer’iye Sicili (BŞS, 79-838).
  • Mardin Şer’iye Sicili (MŞS, 248-7177).
  • Trabzon Şer’iye Sicili (TŞS, 191-8551).
  • B. Diğer Kaynaklar
  • AKGÜNDÜZ, Murat. (2002), Osmanlı Devletinde Şeyhülislamlık, Beyan, İstanbul.
  • DEMİRCİ, Süleyman. (2013), “Erken Dönem Osmanlı Tarihi ‘Kara Bir Delik/A Black Hole’ mi? Osmanlı Devletinin Kuruluşu ‘Gazi/Gaza’ İdeolojisi ile İlgili Tartışmalar”, History Studies, cilt. V, S.1, ss. 89-100.
  • EMECEN, Feridun M. (2010), “Gazâya Dair-XIV. Yüzyıl Kaynakları Arasında Bir Gezinti”, İlk Osmanlılar ve Batı Anadolu Beylikler Dünyası, Kitabevi, İstanbul, ss. 75-85.
  • ERTAŞ, Mehmet Yaşar. (2012), “Evliya Çelebi’nin Seyahatnâmesi’nde Gazâ”, Tarih İncelemeleri Dergisi, cilt. XXVII, S.1, ss. 79-100. (erişim adresi:http://egeweb2.ege.edu.tr/tid/dosyalar/XXVII1_2012/TIDXXVII-2012-05.pdf), (erişim tarihi: 05 Ocak 2015).
  • HADDURİ, Macid. (1999), İslam Hukukunda Savaş ve Barış, (Çev. Fethi Gedikli), Yöneliş, İstanbul.
  • HEINZALMANN, Tobias. (2009), Cihaddan Vatan Savunmasına Osmanlı İmparatorluğu’nda Genel Askerlik Yükümlüğü 1826-1856, (Çev. T. Noyan), Kitap Yayınevi, İstanbul.
  • IMBER, Colin. (2000), “Osman Gazi Efsanesi”, Osmanlı Beyliği (1300-1389), (Ed. Elizabeth A. Zachariadou), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, ss. 68-77.
  • İbrahim Peçevi. (t.y.), Tarih-i Peçevi, y.y.
  • İNALCIK, Halil. (2000), “Osmanlı Fetih Yöntemleri”, (Der. Oktay Özel-Mehmet Öz), Söğütten İstanbul’a Osmanlı Devleti’nin Kuruluş Üzerine Tartışmalar, İmge Kitabevi, İstanbul, ss. 443-472.
  • JENNINGS, Ronald C. (2000), “Gazi Tezi Üzerine Bazı Düşünceler”, (çev. Canay Şahin) Söğütten İstanbul’a Osmanlı Devleti’nin Kuruluş Üzerine Tartışmalar, (Der. Oktay Özel-Mehmet Öz), İmge Kitabevi İstanbul, ss. 429-441.
  • KALDY-NAGY, Gyula. (2000), “Osmanlı İmparatorluğu’nun İlk Yüzyıllarında Kutsal Savaş (Cihat)”, Söğütten İstanbul’a Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu Üzerine Tartışmalar, (Der. Oktay Özel ve Mehmet Öz), İmge Kitabevi, Ankara, ss. 397-406.
  • KEEGAN, John. (2007), Savaş Sanatı Tarihi, (Çev. Selma Koçak), Doruk, İstanbul.
  • KÖPRÜLÜ, Fuad. (1988). Osmanlı Devleti’nin Kuruluşu, Ankara.
  • Kur’an-ı Kerîm Meâli. (2013), Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, Ankara.
  • LEWIS, Bernard. (1997), İslam’ın Siyasal Söylemi, (Çev. Ünsal Oskay), Cep Kitapları, İstanbul.
  • LINDNER, Rudi Paul. (2000), “İlk Dönem Osmanlı Tarihinde İtici Güç ve Meşruiyet”, (çev. Pınar Emiralioğlu), Söğütten İstanbul’a Osmanlı Devleti’nin Kuruluş Üzerine Tartışmalar, (Der. Oktay Özel-Mehmet Öz), İmge Kitabevi, İstanbul, ss. 407-427.
  • LOWRY, Heath W. (2010), Erken Dönem Osmanlı Devleti’nin Yapısı, (Çev. Kıvanç Tanrıyar), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Mehmed b. Mehmed Mevkûfâtî. t.y., Şerh-i Mültekâl-Ebhur, 06 Mil Yz A 5217/1.
  • ÖZÜNLÜ, Emine Erdoğan. (2010), “Osmanlı Ordusunda Bir Motivasyon ve Terfi Kaynağı: ‘Terakki’ Tevcihi”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 238-244, III/11. (erişim adresi: http://www.sosyalarastirmalar.com/cilt3/sayi11pdf/erdogan_emine.pdf), (erişim tarihi: 08 Mayıs 2016).
  • TILLY, Charles, (2001), Zor, Sermaye ve Avrupa Devletlerinin Oluşumu, (Çev. Kudret Emiroğlu), İmge Kitabevi, İstanbul.
  • UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı. (1995), Osmanlı Tarihi, III. Cilt I. Kısım, TTK, Ankara.
Toplam 41 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Murat Tuğluca Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Tuğluca, M. (2016). “KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686). Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1). https://doi.org/10.17218/husbed.61099
AMA Tuğluca M. “KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686). hititsosbil. Haziran 2016;9(1). doi:10.17218/husbed.61099
Chicago Tuğluca, Murat. ““KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI ‘KUTSAL ÇAĞRI’: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686)”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9, sy. 1 (Haziran 2016). https://doi.org/10.17218/husbed.61099.
EndNote Tuğluca M (01 Haziran 2016) “KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686). Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 1
IEEE M. Tuğluca, ““KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI ‘KUTSAL ÇAĞRI’: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686)”, hititsosbil, c. 9, sy. 1, 2016, doi: 10.17218/husbed.61099.
ISNAD Tuğluca, Murat. ““KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI ‘KUTSAL ÇAĞRI’: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686)”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/1 (Haziran 2016). https://doi.org/10.17218/husbed.61099.
JAMA Tuğluca M. “KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686). hititsosbil. 2016;9. doi:10.17218/husbed.61099.
MLA Tuğluca, Murat. ““KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI ‘KUTSAL ÇAĞRI’: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686)”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy. 1, 2016, doi:10.17218/husbed.61099.
Vancouver Tuğluca M. “KUTSAL İTTİFAK”A KARŞI “KUTSAL ÇAĞRI”: OSMANLI’DA CİHAD VE NEFÎR ÂMM İLANI (1686). hititsosbil. 2016;9(1).