Eşya Hukuku kitaplarında, ipoteğin alacaklı lehine değişmez bir güvence işlevine sahip olduğu
yönünde yaygın bir yanılgı yer almaktadır. Hâlbuki ipoteğin güvence işlevi değişmez değildir.
İpoteğin güvence işlevi, ülkeden ülkeye zamandan zamana değişebilir, çünkü ipoteğin güvence
işlevi, belli bir ülkedeki ipoteğin paraya çevrilmesi prosedürünün performansına bağlıdır. Bu
çalışma, Türkiye özelinde ipoteğin paraya çevrilmesi prosedürünün performansı ile ipoteğin
alacaklıya sağladığı güvence işlevi arasındaki ilişkiyi ampirik olarak analiz etmektedir.
Çalışmamızda, korelasyon analizi iki unsurdan oluşmaktadır. Birincisi, “Çözüme Bağlanmış
Toplam Dosya Sayısı (Total Resolved Cases)” olup, bu unsur icra dairelerinin ipoteğin paraya
çevrilmesi performansını göstermektedir. İkincisi, Tapu Sicili’nde kayıt altına alınmış “İpotekli
İşlem Sayısı (Number of Mortgaged/Hypothecated Transactions)”dır. Korelasyon analizi, 2000-
2018 yıllarını kapsayan toplam 19 göstergeden oluşmaktadır. Korelasyon analizi sonucunda
görülmüştür ki, Türkiye’de 2000-2018 yılları arasında ipoteğin güvence işlevi ile ipoteğin paraya
çevrilmesi prosedürünün performansı arasında pozitif bir korelasyon bulunmaktadır. Bu ampirik
bulgu, ipoteğin güvence işlevinin (Türkiye özelinde) değişmez olmadığını ve eşya hukuku
kitaplarındaki değişmezlik önermesinin yaygın bir yanılgıyı teşkil ettiğini kanıtlamaktadır.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Early Pub Date | January 7, 2022 |
Publication Date | July 30, 2021 |
Submission Date | May 24, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 11 Issue: 21 |