Ethical Principles and Publication Policy

Etik Politikası

Bilimsel çalışmaların her aşamasında, yazarların, editörlerin, hakemlerin, yayıncıların ve okuyucuların bilimsel ilerlemenin doğruluğuna katkıda bulunması hedeflenir. Bu doğrultuda, COPE (Yayın Etik Komitesi) tarafından geliştirilen yönergeler esas alınarak hazırlanan etik politika ilkeleri, tarafımızca benimsenmiş olup, tüm araştırmacılar için gerekliliği vurgulanmaktadır.

Yazarların etik sorumlulukları

1. Araştırmasının doğruluğunu sağlamak ve ilgili verilere erişim verebilmek için kayıtlarını düzenli tutmak.

2. Makalesinin başka bir yerde yayınlanmadığından veya kabul edilmediğinden emin olmak ve Telif Hakkı Devir Formu'nu doldurmak.

3. Yayımlanmış veya sunulmuş içerikle uyum sağlamak, alıntı yapmak ve benzer içeriğe sahip çalışmaları editöre bildirmek.

4. Ulusal ve uluslararası yasalara uygun olmak için insan veya hayvan denek içeren çalışmalar için gerekli onayları almak ve bu konuda etik kurul onaylarını belirtmek.

5. Olgu sunumlarında hasta mahremiyetine saygı göstermek ve "Bilgilendirilmiş Onam" almak.

6. Çıkar çatışması durumunda, etik ihlalleri bildirmek ve gerekli düzeltmeleri yapmak veya çalışmayı geri çekmek.

7. Kullanılan kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda atıf yapmak ve makalede doğru bilgilerin yer aldığından emin olmak.

Editörlerin etik sorumlulukları

1. Derginin sürekli olarak gelişmesi ve yayın kalitesinin artırılması için çaba göstermek.
2. Dergiye gönderilen çalışmaları içeriklerine göre değerlendirerek herhangi bir ayrıcalık gözetmemek.
3. Potansiyel çıkar çatışmalarını önlemek ve mevcut beyanları değerlendirerek gerekli önlemleri almak.
4. Yayın politikalarının belirlenmesi ve uygulanmasını sağlamak; yayın süreci, kör hakemlik sistemi, etik ilkeler gibi konularda rehberlik etmek.
5. Yayınlanacak makalelerin uygun niteliklere sahip hakemler tarafından değerlendirilmesini sağlamak.
6. Yayımlanan makalelerdeki telif haklarını korumak ve yasalara uygun şekilde yönetmek.
7. Etik ihlal şikayetleri durumunda, derginin politika ve prosedürlerine bağlı kalarak şikayeti incelemek, yazarlara yanıt verme fırsatı tanımak ve gerektiğinde uygun yaptırımları uygulamak.

Hakemlerin etik sorumlulukları

1. Editörün karar verme sürecine katkıda bulunmak için makaleyi objektif bir şekilde ve zamanında incelemek,

2. Sadece kendi uzmanlık alanlarıyla ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmek.

3. Değerlendirmeyi sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak nesnel bir şekilde yapmak,

4. Değerlendirmeyi tarafsızlık ve gizlilik içinde gerçekleştirmek.

5. Yayınlanacak makalenin kalitesini artırmaya yardımcı olacak yönlendirmelerde bulunmak, yorumlarını yapıcı ve nazik bir dille yazarla paylaşmak.

6. Editör ve yazar tarafından sağlanan bilgilerin gizliliğini korumak, değerlendirme sürecinin ardından bilgileri yok etmek; kör hakemlik prensiplerine aykırı bir durum fark edilirse editöre bildirmek ve çalışmayı değerlendirmemek.

7. Potansiyel çıkar çatışmalarının farkında olmak (mali, kurumsal, işbirlikçi veya yazarlar arasındaki diğer ilişkiler) ve gerektiğinde editöre bu konuda bilgi vermek.

Last Update Time: 5/8/24, 11:05:05 AM

e-ISSN: 2791-9935