Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği

Meral Öztürk; Vehbi Ünal

doi:10.32600/huefd.433294

EN TR

Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği

Abstract

Bu çalışmanın amacı üniversite gençliğinin temel insani değerleri ile yaşam doyumları arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Schwartz’ın Değer Kuramı çerçevesinde yapılan çalışmada; “Portre Değerler Ölçeği” ile “Yaşam Memnuniyeti Ölçeği” kullanılmıştır. Tarama modelinin kullanıldığı araştırmaya Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde eğitim gören 342 kişi katılmıştır. Örneklemin belirlenmesinde “Oranlı Tabakalı Örnekleme Tekniği” ile “Tesadüfî Örnekleme Tekniği” kullanılmıştır. Veriler SPSS ile analiz edilmiştir. Verilerin analizinde frekans ve yüzde dağılımları, Mann-Whitney U Testi ve Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon testleri kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre öğrenciler en çok muhafazakârlık değerine sahiptir. Bunu, kendini aşma değeri takip etmektedir. Öğrencilerin yaşam doyumu düzeyleri yüksektir. Yaşam doyumu ile değişime açıklık, muhafazakârlık ve kendini aşma temel değerleri arasında pozitif yönde ancak zayıf ilişki söz konusudur. Yaşam doyumu yüksek olan öğrenciler değişime açıklık, muhafazakârlık ve kendini aşma değerlerine daha çok önem atfetmektedir.

Keywords

: İnsani değerler,üniversite,gençlik,Schwartz değer kuramı,yaşam doyumu

References

Alleyne, P.,Cadogan-McClean, C. ve Harper, A. (2013). Examining personal values and ethical behavior perceptions between accounting and non-accounting students in the Caribbean. The Accounting Educators’ Journal, 23, 47-70.
Aydın, M. (2003). Gençliğin değer algısı: Konya örneği. DeğerlerEğitimi Dergisi,1 (3), 121-144.
Aydın, M. Z. (2010). Okulda değerler eğitimi, Eğitime Bakış, 6(18), 16-19.
Bilsky, W. ve Schwartz, S. H. (1994). Values and personality. European Journal of Personality, 8, 163-181.
Bobowik, M., Basabe, N., Pa´ez, D., Jime´nez, A. ve Bilbao, M. A. (2011). Personal values and well-being among Europeans, Spanish Natives and immigrants to Spain: Does the culture matter? Journal of Happiness Studies, 12, 401–419.
Braithwaite, V. A. ve Law, H. G. (1985). Structure of human values: Testing the adequacy of the Rokeach value survey. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 250-263.
Brown, K. W. ve Kasser, T. (2005). Are psychological and ecological well-being compatible? The role of values, mindfulness, and lifestyle. Social Indicators Research, 74, 349-368. DOI 10.1007/s11205-004-8207-8
Çalışkur, A. (2010). Psikolojide değerler ve gençlik. İstanbul: Papatya.
Çarkoğlu, A. ve Kalaycıoğlu, E. (2009). The rising tide of conservatism in Turkey. Macmillan US: Palgrave.
Çiftçi, A. (2002). Din ve modernlik, toplumbilim yazıları I. Ankara: Ankara OkuluYayınları.

Çivitçi, A., (2012). Üniversite öğrencilerinde genel yaşam doyumu ve psikolojik ihtiyaçlar arasındaki ilişkiler. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 321-336.
Daci, Z. N. (2013). Üniversite öğrencilerinde değer algılamaları: İstanbul’daki üniversitelerde uygulama (yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Demirutku, K. (2007). Parenting styles, internalization of values, and the self-concept (yayımlanmamış doktora tezi), Ortadoğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Diener, E.,Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S. (1985). The satisfaction-with-life scale: A measure of life satisfaction. Journal of Personality Assessment, 49, 71-76.
Doğanay, A. (2012). Bilimsel yönteme giriş. Ali Şimşek (Eds.), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri içinde (222-29). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim FakültesiYayını, No: 1619.
Dorahy M. J., Lewis C. A, Schumaker J.F. Akuamoah-Boateng, R., Duze, M. C. & Sibiya, T. E. (2000) Depression and life satisfaction among Australian, Ghanaian, Nigerian, Northern Irish, and Swazi University Students. Journal of Socail Behaviour and Personality, 15:569-580.
Erkenekli, M. (2009). Türkiye’de sosyoekonomik statü (SES) gruplarına göre temel değerlerin farklılaşması (yayımlanmamış doktora tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Fatoki, O. (2014). The personal values of university students in South Africa. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(23), 758-763.
Garvanova, M. (2017). Values and life satisfaction: Empirical evidence from Bulgaria. 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences andArts SGEM 2017, 24-30 August, 2017, Albena Co.,Bulgaria.
Görgün, Baran, A. (2013). Genç ve gençlik: Sosyolojik bakış. Gençlik Araştırmaları Dergisi, 1, (1): 1-25.
Günay, C. (2014). The status of social values in Turkey and perspectives on regional cooperation. The AnnaLindh Report 2014 içinde (ss:85-90). AnnaLindh Foundation.
Gündoğar, D., Sallan-Gül, S., Uskun, E., Demirci, S. ve Keçeci, D. (2007). Üniversite öğrencilerinde yaşam doyumunu yordayan etkenlerin incelenmesi. Klinik Psikiyatri, 10, 14-27.
Hellevik, O. (2003). Economy, values and happiness in Norway. Journal of Happines Studies, 4, 243–283.
Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work related values. Beverly Hills, CA: Sage.
Jarden, A. (2010). Relationships between personal values, and depressed mood and subjective well being (yayımlanmamış doktora tezi). University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.
Karakitapoğlu-Aygün, Z. ve İmamoğlu, E.O. (2002). Value domains of Turkish adults and university students. The Journal of Social Psychology, 142(3), 333–351.
Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel.
Khaptsova, A. & Schwartz, S. H. (2016). Life satisfaction and value congruence: Moderators and extension to constructed socio-demographic groups in a Russian national sample. Social Psychology, 47,163-173. DOI: 10.1027/1864-9335/a000268
Kıran, Ö. ve Gül, S. (2016). Lise öğrencilerinin değer yönelimlerinin Schwarzt değerler ölçeği açısından incelenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(47), 487-495.
Kluckhohn, C. K. (1951). Values and value orientations in the theory of action. T. Parsons ve E. A. Shils (Eds.), Toward a general theory of action içinde. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kluckhohn, F. & Strodtbeck, F. (1961). Variations in value orientations. Westport, CT: Greenwood Press.
Koivula, N. (2008). Basic human values in the workplace. Social psychology studies, Department of Social Psychology, University of Helsinki, 1.10.2017, https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/23465/basichum.pdf?sequence=2
Köker, S. (1991). Normal ve sorunlu ergenlerin yaşam doyumu düzeyinin karşılaştırılması (yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Lindeman, M. & Verkasalo, M. (2005). Measuring values with the short Schwartz’s Value Survey. Journal of Personality Assesment, 85(2), 170–178.
Lyubomirsky, S., Sheldon, K. M. & Schkade, D. (2005). Pursuing happiness: The architecture of sustainable change. Review of General Psychology, 9(2), 111–131.
Marshall, G. (1999). Sosyoloji sözlüğü.(Çev.: O. Akınay ve D. Kömürcü), Ankara: Bilim ve Sanat.
Myers, D. G. & Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6, 10-19.
Oyserman, D., Coon, H. M. & Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin , 128, 1, 3–72.
Özdemir, Y. ve Koruklu, N. (2011). Üniversite öğrencilerinde değerler ve mutluluk arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8 (1), 190-210.
Özden, M.S. (2007). 20-24 yaş arası üniversite öğrencilerinin ve nevrotik öğrencilerin değerler açısından karşılaştırılması (yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Özmete, E. (2007). Effect of gender on the value perception of the young: Case analysis, College Student Journal, 41 (4), 859-871.
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. NewYork: Free Press.
Ryckman, R. M. & Houston, D. M. (2003) Value priorities in American and British female and male university students. The Journal of Social Psychology, 143:1, 127-138.
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52(1), 141–166.
Sagiv, L. & Schwartz, S.H. (2000). Value prioritiesandsubjectivewell-being: Direct relationsandcongruityeffects. EuropeanJournal of SocialPsychology, 30(2), 177–198.
Sarıcı-Bulut, S. (2012). Gazi Eğitim Fakültesi öğrencilerinin değer yönelimleri. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 3 (1), 216-238.
Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology içinde (ss:1-65). San Diego: Academic Press.
Schwartz, S. H. (1994). Are there universal aspects in the content and structure of values? Journal of Social Issues, 50, 19-45.
Schwartz, S. (2001). European Social Survey core questionnaire development – Chapter 7: A Proposal for Measuring Value Orientations across Nations. London: European Social Survey, City University London.
Schwartz, S. H. (2012). An Overview of the Schwartz Teory of Basic Values. Online Readings inPsychology and Culture, 2(1), 18 Kasım 2017, http://dx.doi.org/10.9707/2307-0919.1116 Schwartz, S. H. & Sagie, G. (2000). Value consensus and importance, A cross national study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31(4), 465-497.
Schwartz, S. H., Melech, G., Lehmann, A., Burgess, S. & Harris, M. (2001). Extending the cross-cultural validity of the theory of basic human values with a different method of measurement. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32, 519-542.
Schwartz, S. H. Hammer, B. & Watch, M. (2006). Lesvaleurs de base de la personne: Théorie, mesureset applications [Basic human values: Theory, measurement, and applications]. Revue Française de Sociologie, 47(4), 929-968.
Schwartz, S. H. & Rubel-Lifschitz, T. (2009). Cross-national variation in the size of sex differences in values: Effects of gender equality. Journal ofPersonality & Social Psychology, 97 (1), 171-185.
Suh, E. M. & Oishi, S. (2002). Subjective well-being across cultures. Online Readings in Psychology and Culture, 10(1). https://doi.org/10.9707/2307-0919.1076
Şirin, A. (1986). Gençlerin değerler sıralaması üzerine bir araştırma (yayımlanmamışyüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Tarabashkina, L. & Lietz, P. (2011). The impact of values and learning approaches on student achievement: Gender and academic discipline influences. Issues in Educational Research, 21(2), 210-231.
Tart, I. (2011). Basic human values of Sweden, Finland and Estonia. I Tart (Eds.), Basic human values in Estonia and Baltic sea countries içinde (ss: 89-110). Tartu: Tartu University Press.
Telef, B. T., Uzman, E. ve Ergün, E. (2013). Öğretmen adaylarında psikolojik iyi oluş ve değerler arasındaki ilişkinin incelenmesi. Turkish Studies, 8, 12, 1297-1307.
Türkbay, R. A. (2005). Üniversite öğrencilerinin demokratik tutum ve davranışları üzerine bir araştırma: Pamukkale Üniversitesi örneği (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
Uyguç, N. (2003). Cinsiyet, bireysel değerler ve meslek seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 93-103.
Wuthnow, R. (2008). The sociological study of values. Sociological Forum, 23(2), 333-343.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Meral Öztürk ^*
0000-0001-7570-5361
Türkiye

Vehbi Ünal
0000-0003-3827-6339

Publication Date

June 17, 2019

Submission Date

June 12, 2018

Acceptance Date

November 20, 2018

Published in Issue

Year 2019 Volume: 36 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.32600/huefd.433294

IZ

https://izlik.org/JA84RG88TS

APA

Öztürk, M., & Ünal, V. (2019). Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 36(1), 61-74. https://doi.org/10.32600/huefd.433294

AMA

1.Öztürk M, Ünal V. Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği. HUJFL. 2019;36(1):61-74. doi:10.32600/huefd.433294

Chicago

Öztürk, Meral, and Vehbi Ünal. 2019. “Temel İnsani Değerler Ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 36 (1): 61-74. https://doi.org/10.32600/huefd.433294.

EndNote

Öztürk M, Ünal V (June 1, 2019) Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 36 1 61–74.

IEEE

[1]M. Öztürk and V. Ünal, “Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği”, HUJFL, vol. 36, no. 1, pp. 61–74, June 2019, doi: 10.32600/huefd.433294.

ISNAD

Öztürk, Meral - Ünal, Vehbi. “Temel İnsani Değerler Ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 36/1 (June 1, 2019): 61-74. https://doi.org/10.32600/huefd.433294.

JAMA

1.Öztürk M, Ünal V. Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği. HUJFL. 2019;36:61–74.

MLA

Öztürk, Meral, and Vehbi Ünal. “Temel İnsani Değerler Ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 36, no. 1, June 2019, pp. 61-74, doi:10.32600/huefd.433294.

Vancouver

1.Meral Öztürk, Vehbi Ünal. Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği. HUJFL. 2019 Jun. 1;36(1):61-74. doi:10.32600/huefd.433294

“Bir sonraki dalganın sonunda ne olacağını bilemezsiniz…” : Dalgalara Karşı Filminin Öz Aşkınlık Kuramı Çerçevesinde Analizi

Etkili Hemşirelik Dergisi

https://doi.org/10.46483/jnef.1468556

The Relationship of Value Dimensions in Turk Society with Fatalistic Tendencies, Safety Motivation, Risk Perception and Safety Performance

Heliyon

https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30384

Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği

A Relation Between Basic Human Values and Life Satisfaction: The Case of Sivas Cumhuriyet University

Abstract

Keywords

Temel İnsani Değerler ile Yaşam Doyumu Arasındaki İlişki: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Örneği

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

Üniversite Öğrencilerinde Tükenmişlik ve Yaşam Tatmini: KSÜ Öğrencileri Üzerine bir Çalışma

University Students' Attitudes Towards Gender Roles Predicting Their Value Orientation

Eğitim Sürecindeki Z Kuşağının Evrensel Değerlere ve Toplumsal Konulara Yönelik Algılarının Araştırılması

ORTAOKUL SON SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MERHAMET DÜZEYLERİ İLE YAŞAM DOYUMLARININ İNCELENMESİ

Examination of Nursing Students’ Individual Values and Perceptions of Individualized Care

ÜNİVERSİTEDE ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN TOPLUMSAL CİNSİYET ROL TUTUMLARININ YAŞAM DOYUMU VE SALDIRGANLIKLA İLİŞKİSİ

“Bir sonraki dalganın sonunda ne olacağını bilemezsiniz…” : Dalgalara Karşı Filminin Öz Aşkınlık Kuramı Çerçevesinde Analizi

The Relationship of Value Dimensions in Turk Society with Fatalistic Tendencies, Safety Motivation, Risk Perception and Safety Performance