Restorasyon Çalışmalarında Proje Yönetim Yöntemlerinin GZFT Analizi ile Değerlendirilmesi

Year 2026, Volume: 11 Issue: 1 , 30 - 53 , 31.03.2026

Serra Ersoy Şahin

https://doi.org/10.46578/humder.1788025

https://izlik.org/JA25UK53EB

Abstract

Restorasyon inşaatları, kültürel mirasın korunması ve gelecek kuşaklara aktarılması açısından büyük önem taşımaktadır. Ancak bu projeler, modern inşaat projelerine kıyasla daha karmaşık ve belirsizlikleri yüksek süreçlerdir. Bu nedenle proje yönetimi, restorasyon uygulamalarında zaman, maliyet, kalite ve risk unsurlarının bir arada ele alınmasını zorunlu kılmaktadır. Bu çalışmada restorasyon projelerinde kullanılan proje yönetim yöntemleri detaylı olarak incelenmiştir. Zaman yönetiminde Gantt diyagramları ve Kritik Yol Yöntemi (CPM); maliyet yönetiminde birim fiyat yöntemi ve anahtar teslimi modeller; kalite yönetiminde ISO standartları ve mesleki yeterlilik belgeleri; risk yönetiminde ise CBS tabanlı analizler ve AFAD-RED yazılımı gibi araçların uygulama örnekleriyle birlikte etkileri değerlendirilmiştir. Analizler göstermektedir ki, restorasyon projelerinde başarı, yalnızca teknik çözümlerle değil; aynı zamanda disiplinler arası iş birliği, afet risk azaltma planlarının entegrasyonu ve sürdürülebilirlik odaklı yaklaşımlarla mümkündür. Bu bağlamda, Türkiye’de restorasyon projelerinin TARAP ve İRAP gibi ulusal stratejilerle uyumlu yürütülmesi, hem kültürel mirasın korunmasına hem de afetlere dirençli kentlerin inşasına katkı sağlayacaktır.

Keywords

restorasyon , proje yönetimi , risk yönetimi , zaman yönetimi

Evaluation of Project Management Methods in Restoration Works Using SWOT Analysis

https://izlik.org/JA25UK53EB

Abstract

Restoration construction projects are of great importance for the preservation of cultural heritage and its transfer to future generations. However, these projects are more complex and carry higher uncertainty than modern construction projects. Therefore, project management requires the integrated consideration of time, cost, quality, and risk in restoration practices. This study examines in detail the project management methods used in restoration projects. The effects of tools such as Gantt charts and the Critical Path Method (CPM) in time management; the unit price method and turnkey models in cost management; ISO standards and professional qualification certificates in quality management; and GIS-based analysis and AFAD-RED software in risk management are evaluated, along with practical examples. The analyses demonstrate that success in restoration projects is possible not only with technical solutions but also with interdisciplinary collaboration, the integration of disaster risk reduction plans, and sustainability-oriented approaches. In this context, implementing restoration projects in Turkey in line with national strategies such as TARAP and IRAP will contribute both to the preservation of cultural heritage and the construction of disaster-resilient cities.

Keywords

restoration , project management , risk management , time management

References

• Dore, C., & Murphy, M. (2017). Current state of the art historic building information modelling. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 42, 185-192.
• Bruno, S., Scioti, A., Pierucci, A., Rubino, R., Di Noia, T., & Fatiguso, F. (2022). Verbum--Vırtual Enhanced Realıty For Buıldıng Modellıng (Vırtual Technıcal Tour In Dıgıtal Twıns For Buıldıng Conservatıon). Journal of Information Technology in Construction, 27.
• Ezcan, V., Işıkdağ, Ü., & Kuruoğlu, M. (2011). İnşaat sektöründe süreç yönetimi. 13. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, 683–687. Malatya. https://ab.org.tr/ab11/kitap/ezcan_isikdag_AB11.pdf
• Demirtürk, D., & Tunç, G. (2021, Ocak 21). İnşaat mühendisliği eğitimi ve Türkiye'de inşaat sektörünün lisans eğitimine bakış açısı. Engineering Science, 15–38.
• Benli, G., Güner, A. F., & Karaçar, P. (2022). Heritage building information system (HBIM) in project management of cultural heritage buildings. 7th International Project and Construction Management Conference (IPCMC2022), 288–296.
• Project Management Institute. (n.d.). What is project management? https://www.pmi.org/about/learn-about-pmi/what-is-project-management
• Roy, D., & Kalidindi, S. N. (2017). Critical challenges in management of heritage conservation projects in India. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 7(3), 290–307.
• Ersoy Şahin, S., Günaydın, H. M., Öztürk, G.B., (2024). Kamu Restorasyon Projelerinde Süre ve Maliyet Yönetimi, Journal of Technology and Applied Sciences, 7(1), 107-123.
• Kambek, E. (2021). Türkiye’deki anıtsal kültür mirasının koruma proje ve uygulamaları alanında yönetim süreçlerine ilişkin bir model önerisi (Doktora tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Kwon, H. D., Lippman, S. A., & Tang, C. S. (2010). Optimal time-based and cost-based coordinated project contracts with unobservable work rates. International Journal of Production Economics, 126(2), 247–254.
• Sorguç, D., & Kuruoğlu, M. (2002). İnşaat (proje) yönetiminin hizmet ve uygulama standartları. IMO-İstanbul Şubesi.
• Bozkurt, İ. (2007). İnşaat sektöründe fizibilite aşamasında maliyet tahmini yapmakta karşılaşılan zorluklar ve çözüm önerileri üzerine bir değerlendirme (Yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Seyyar, B. (2000). Bina tasarım sürecinde bilgisayar destekli maliyet tahmin sistemleri (Yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi.
• Sert, Ö. F. (2012). Türkiye’de restorasyon sürecinin haritalanması ve proje, ihale ve uygulama aşamalarında karşılaşılan sorunların belirlenmesi üzerine saha çalışması (Yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi.
• Şaşmaz, H. (2005). İnşaat projelerinde süresel planlamayı etkileyen faktörler ve etki derecelerinin Türkiye koşullarında belirlenmesi (Yüksek lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Yılmaz, İ. (2012). Osmanlı dönemi mimarlık eserleri restorasyon inşaat maliyetlerinin yapay zeka yöntemleri ile tahmini (Doktora tezi). İstanbul Kültür Üniversitesi.
• Savaş, S. (2024). Mimari restorasyon projelerinin yönetimi (Doktora tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
• Şener, S. (2023). Koruma ve restorasyon uygulamalarına “verimlilik” bağlamında bir yaklaşım (Yüksek lisans tezi), İstanbul Beykent Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
• Papagiannakis, G., Schertenleib, S., O’Kennedy, B., Arevalo-Poizat, M., Magnenat-Thalmann, N., Stoddart, A., & Thalmann, D. (2005). Mixing virtual and real scenes in the site of ancient Pompeii. Computer Animation and Virtual Worlds, 16(1), 11–24.
• Haugstvedt, A. C., & Krogstie, J. (2012). Mobile augmented reality for cultural heritage: A technology acceptance study. In IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality (pp. 247–255). Atlanta, GA, United States.
• Girbacia, F., Butnariu, S., Orman, A. P., & Postelnicu, C. C. (2013). Virtual restoration of deteriorated religious heritage objects using augmented reality technologies. European Journal of Science and Theology, 9(2), 223–231.
• Özışık, A. G. (2013). Türk yüklenici firmaları için bir proje yönetim sistemi önerisi (Yüksek lisans tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
• Chin, L. S., & Hamid, A. R. (2015). The practice of time management on construction project. In The 5th International Conference of Euro Asia Civil Engineering Forum (pp. 32–39). Surabaya, Indonesia: Elsevier.
• Kozlovska, M., Mackova, D., & Spisakova, M. (2016). Survey of construction management documentation usage in planning and construction of building project. In World Multidisciplinary Civil Engineering-Architecture-Urban Planning Symposium 2016 (pp. 711–715). Prague, Czech Republic: Elsevier.
• Kıvrak, S., & Arslan, G. (2017). İnşaat proje imalatlarında artırılmış gerçeklik teknolojisi uygulamaları. Politeknik Dergisi, 21(2), 379–385.
• Deyaaldeen, A. (2018). Technical project management: Union of systems engineering processes with project management processes (Master’s thesis). The University of Texas at El Paso, Department of Industrial, Manufacturing, and Systems Engineering, El Paso, TX.
• Ünal, F. C. (2019). Mimari tasarımda artırılmış gerçeklik aracılığıyla yerel veri kullanımı (Doktora tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Bilişim Enstitüsü, İstanbul.
• Serbest, G. (2019). Kültürel mirasın sanal ve artırılmış gerçeklikle temsili üzerine bir çalışma (Yüksek lisans tezi). Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep.
• Al-Nabae, M., & Sammani, D. (2021). Factors that influencing project management performance: A review. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 11, 628–643.
• Shamim, M. I. (2022). Exploring the success factors of project management. American Journal of Economics and Business Management, 5, 64–72.
• Simonaitis, A., Daukšys, M., & Mockiene, J. (2023). A comparison of the project management methodologies PRINCE2 and PMBOK in managing repetitive projects. Buildings, 13(7), 1796. https://doi.org/10.3390/buildings13071796
• Ignatius, J., Buertey, T., Doe, D. A., Atsrim, F., & Sarfo, F. (2023). Managing construction project constraints: Towards an integrated risk management hub for efficient project delivery. European Journal of Applied Sciences, 11, 373–392.