Kentsel Dönüşüm Alanlarının Geotasarım Yöntemi ile Planlanması: Eyyübiye Örneği

Abstract

Ülkemizde son yıllarda artan çarpık kentleşme nedeniyle planlama büyük önem kazanmış ve özellikle planlama eksikliğinden dolayı oluşan kimliksiz şehirler tartışılır hale gelmiştir. Bu kapsamda geleceğe yönelik şehir planları oluştururken Geotasarım kavramını anlamak ve uygulamak önem kazanmıştır. Harran Üniversitesi Harita Mühendisliği olarak yürüttüğümüz Geotasarım Projeleri kapsamında da kullandığımız CityEngine yazılımı ile planlanan şehirler dijital ortama aktarılabilir ve var olan şehir üzerinden gelişim ortaya konabilir. Bu kapsamda Şanlıurfa ili Eyyübiye bölgesine ait bir mahallenin gelecekte kentsel dönüşüm alanına girebileceğini düşünerek; var olan, 2035 yılı için düşünülen ve 2050 yılı için düşünülen planları üretilmiştir. Bahsedilen planları oluşturmak için CityEngine yazılımını kullanarak planlar 3B bir ortama aktarılmıştır. Daha sonra ise elde ettiğimiz modelleri sanal gerçeklik ortamına aktararak planlanan mahalle içinde gezme ve değişimi görme şansına sahip olunmuştur. Sonuç olarak 2 boyutlu şehir planlarında görülemeyecek detayları kullanıcılara ve karar vericilere aktarmak için 3 boyutlu sistemlerin kullanımının yararları aktarılmış, oluşturulan planlar dijital ortamda görüntülenebilir hale getirilmiştir.

Keywords

• Geotasarım,CBS,Şehir ve Bölge Planlama

References

1. [1] F. Fisher, "Building bridges between citizens and local governments to work more effectively together through participatory planning," Part I Concept and strategies. UN-HABITAT, pp. 140, 2001a.
2. [2] F. Fisher, "Building bridges between citizens and local governments to work more effectively together through participatory planning," Part II Toolkit. UN-HABITAT, pp. 83, 2001b.
3. [3] C. J. Pettit, W. Cartwright, ve M. Berry, "Geographical visualization: A participatory planning support tool for imagining landscape futures," Applied GIS, vol. 2(3), pp. 22-1, 2006.
4. [4] "Trio win Nobel medicine prize for brain's 'GPS'," Medical Press, 2014.
5. [5] A. K. Lobben, "Navigational Map Reading: Predicting Performance and Identifying Relative Influence of Map-Related Abilities," Annals of the Association of American Geographers, vol. 97(1), pp. 64–85, 2007.
6. [6] I. Sutherland, "The Ultimate Display," Proceedings of IFIP Congress, vol. 2, pp. 506-509, 1995.
7. [7] L. ve E. von Schweber, "Virtually Here," PC Magazine, vol. 14, pp. 168-198, 1995.
8. [8] B. G. Witmer ve M. J. Singer, "Measuring pressure in virtual environments: A presence questionaire," Presence, vol. 7(3), pp. 227, 1998

9. [9] C. A. Steinitz, "Framework for Geodesign," Redlands: ESRI Press, 2012.
10. [10] S. McElveney, "Geodesign – Case Studies in Regional and Urban Planning," Redlands: ESRI Press, 2012.
11. [11] F. Ernst, "Geodesign – The Future of GIS," 6. Uzaktan Algılama-Cbs Sempozyumu. Uzal-Cbs 2016, Adana.
12. [12] Y. Parish ve P. Müller, "Procedural Modeling of Cities," Proceedings of the 28th Annual Conference on Computer Graphics and Interactive Techniques. SIGGRAPH '01, pp.301-308, 2001.
13. [13] G. Stiny ve J. Gips, "Shape Grammars and the Generative Specification of Painting and Sculpture Information Processing 71," pp. 1460-1465, 1972.
14. [14] J. Halatsch, A. Kunze ve G. Schmitt, "Using shape grammars for master planning," In Design Computing and Cognition, pp. 655-673, 2008.
15. [15] U. W. Hayek, vd. "Integrating natural resource indicators into procedural visualisation for sustainable urban green space design," Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture 2010 at Anhalt University of Applied Sciences, pp. 339-347, 2010.