Factors that Effect the Choices of Primipars on the Mode of Delivery

Year 2008, Volume: 15 Issue: 1, 32 - 46, 01.03.2008

Arş.gör.fatma Gözükara Prof.dr.kafiye Eroğlu

Abstract

This study was carried out as a descriptive retrospective study to determine the factors that effect the choices of primipar on the mode of delivery. The sampling included 350 inpatient primipara women who accepted to join the research with written acception form in the postnatal clinic of Dr. Zekai Tahir Burak Obstetric Training and Research Hospital of the Turkish Ministry of Health. It was determined that the women mostly became pregnant in a planned manner without any medical treatment, received prenatal care during pregnancy, and that they planned a delivery (%86,2), but chose the caesarean delivery at a rate higher than what they planned (%38,6). The predominant reason of choosing the delivery mode was expressed as the desire of an easier and postnatal painless (%36,4), and the expectation of an easier and faster postnatal recovery (%32,4). However, the fear of delivery/delivery pain (%71,1) and the expectation of a safer delivery for the newborn (%15,5) were the predominant reasons to choose the caesarean mode. The statistical evaluations demonstrated significant differences in terms of the planned mode of delivery and family type, actual mode of delivery, age, and medical treatment for pregnancy (p

Keywords

Primipar, pregnancy, delivery mode, vaginal birth, caesarean section

İlk Doğumunu Yapmış Kadınların (Primipar) Doğum Şekline Yönelik Tercihlerini Etkileyen Faktörler

Abstract

Bu çalışma primipar kadınların doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla tanımlayıcı tipte retrospektif olarak yapılmıştır. Araştırmanın örneklemini, Dr. Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin doğum sonu servisinde yatan ve araştırmaya katılmayı yazılı onam ile kabul eden 350 primipar kadın oluşturmuştur. Çalışmada, kadınların çoğunluğunun planlı bir şekilde, tedavi görmeden gebe kaldığı, gebeliği süresince sağlık kontrollerine gittiği ve vajinal doğum yapmayı planladığı (%86,2), ancak planlanandan daha fazla oranda sezaryenle doğum gerçekleştiği (%38,6) belirlenmiştir. Kadınların vajinal doğumu tercih etme nedenleri arasında en fazla, daha kolay doğum yapmayı isteme ve doğum sonu dönemi daha ağrısız geçireceğini düşünme (%36,4), doğum sonu iyileşmenin kolay ve çabuk olacağını düşünme (%32,4) yer almıştır. Sezaryen ile doğumu tercih etme nedenleri arasında ise en fazla doğumdan / doğum ağrısından korkma (%71,1) ve bebek için daha sağlıklı olduğunu düşünme (%15,5) yer almıştır. Yapılan istatistiksel değerlendirmelerde, planlanan doğum şekli ile aile tipi, gerçekleştirilen doğum şekli ile yaş ve gebe kalmak için tedavi görme durumları arasındaki fark önemli (p

Keywords

Primipar, gebelik, doğum şekli, vajinal doğum, sezaryen doğum

References

• 1. Taşkın L. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. V. Baskı, Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık; 2002.
• 2. Richard P, James A. The cesarean birth epidemic: trends, causes and solution. American Journal Obstetric Gynecology 1996;175:369-74.
• 3. Paul RH, Miller DA. Cesarean birth: how to reduce the rate. American Journal Obstetric Gynecology Jun 1995; 172(6):1903-7.
• 4. Park CS, Yeoum SG, Choi ES. Study of subjectivity in the perception of cesarean birth. Nursing and Health Sciences 2005:3-8.
• 5. Konakçı S, Kılıç B. Sezaryen ile doğumlar artıyor. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2002;8(11): 286-88.
• 6. İğde FA. Sezaryen sonrası normal vajinal doğum. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2004;13(4):137-9.
• 7. Konakçı SK, Kılıç B. İzmir’de sezaryen ile doğum sıklığı ve buna etki eden faktörler. Türkiye Klinikleri Obstetrik-Jinekoloji 2004;14: 88-95.
• 8. Spurrett P, Cook CM. Why we choose cesarean section: a prospective study. Australian and New Zealand Journal Obstetric and Gynecology 1997;76: 448-52.
• 9. Hopkins K. Are Brazilian woman really choosing to deliver by cesarean?. Social Science & Medicine 2000;51:725-740.
• 10. Bailit JL, Love TE, Mercer B. Rising cesarean rise: are patients sicker. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004;191:800-803.