Bir Üniversite Hastanesinde Kadınların Sezaryen Doğum Tercihlerini Etkileyen Faktörler

Year 2014, Volume: 1 Issue: 3, 26 - 34, 27.11.2015

Şule Ergöl , Meltem Kürtüncü

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı bir üniversite hastanesinde sezaryen doğum sıklığını ve kadınların sezaryen doğum tercihlerini etkileyen faktörleri belirlemektir.

Gereç ve yöntem: Kesitsel tipte ve tanımlayıcı olarak yapılan bu çalışma, Zonguldak ilinde bir üniversite hastanesinin doğum sonu servisinde yatan 72 kadın ile anket uygulanarak yapılmıştır. Verilerin analizi tanımlayıcı istatistik testler, ki-kare, Fisher’s exact, Student’s t testi kullanılarak yapılmıştır.

Bulgular: Çalışmaya katılan kadınların %79.2’sinin sezaryen ile doğum yaptığı bulunmuştur. Vajinal doğum planlayan kadınların %26.4’ü sezaryen ile doğum yapmıştır. Kadınların eğitim durumları, gebelikle ilişkili sorun yaşama durumları ve çalışma durumlarına göre doğum şekilleri arasında anlamlı fark bulunmamış, sadece yaşadıkları yere göre doğum şekilleri arasında anlamlı bir fark saptanmıştır(p=0.04). Sezaryen ile doğum yapan kadınların %47.4’ü doğumdan korktuğu için, sezaryen doğumu tercih ettiğini ifade etmiştir.

Sonuç: Kadınların sezaryen doğum tercihlerini önemli ölçüde doğum ve doğum eyleminde yaşanılan ağrıya karşı duydukları korku etkilemiştir.

Anahtar Kelimeler: Doğum şekli, sezaryen doğum, vajinal doğum.

Keywords

Doğum şekli, sezaryen doğum, vajinal doğum

References

• Sayıner FD, Özerdoğan N. Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009;2(3):143-148.
• Nilsson C, Lundgren I, Karlström A, Hildingsson I. Self reported fear of childbirth and its association with women’s birth experience and mode of delivery: A longitudinal population-based study. Women Birth. 2012 Sep;25(3):114-121.
• Stoll K, Hall W, Janssen P, Carty E. Why are young Canadians afraid of birth? A survey study of childbirth fear and birth preferences among Canadian University students. Midwifery. 2013 Aug 19. pii: S0266-6138(13)00222-2. doi: 10.1016/j.midw.2013.07.017. [Epub ahead of print].
• Arslan H, Karahan N, Çam Ç. Ebeliğin doğası ve doğum şekli üzerine etkisi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2008; 1(2): 54-59.
• Şahin NH. Seksio - Sezaryen: Yaygınlığı ve sonuçları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009; 2(3): 93-98.
• Başara BB, Güler C, Eryılmaz Z, Yentür GK, Pulgat E. TC Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011. Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı. Ankara: Semih Ofset Matbaacılık; 2012. s.54.
• Yılmaz E, Kara M, Okumuş B, Aran E. Kliniğimizin dört yıllık sezaryen ve normal spontan vajinal doğum istatistiği. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2008; 5 (4): 253-257.
• Yılmaz M, İsaoğlu Ü, Kadanalı S. Kliniğimizde 2002-2007 yılları arasında sezaryen olan hastaların incelenmesi. Marmara Medical Journal 2009;22(2):104-110.
• Çağlayan EK, Kara M, Gürel YC. Kliniğimizde üç yıllık sezaryen oranı ve endikasyonları. Journal of Experimental and Clinical Medicine 2010;27(2): 50-53.
• Sayıner FD, Özerdoğan N, Giray S,Özdemir E, Savcı A. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Dergisi 2009; 17(3):104-112.
• Karabulutlu Ö. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. İstanbul Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi.2012; 20(3): 210-218.
• Liamputtong P, Yimyam S, Parisunyakul S, Baosoung C, Sansiriphun N. Traditional beliefs about pregnancy and child birth among women from Chiang Mai, Northern Thailand. Midwifery. 2005 Jun;21(2):139-153. Epub 2005 Feb 24.
• Gözükara F, Eroğlu K. İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. H.Ü Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2008; 15(2):32–46.
• Büyükbayrak EE, Kaymaz O, Kars B, Karsidag AY, Bektas E, Unal O, Turan C. Caesarean delivery or vaginal birth: preference of Turkish pregnant women and influencing factors. Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2010 Feb;30(2):155-158.
• Yaşar Ö, Kır FŞ, Coşar E, Köken GN, Cevrioğlu AS. Primipar kadınların doğum tercihleri ve bunu etkileyen faktörler. Türkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi 2007; 17(6): 414-420.
• Dölen İ, Özdeğirmenci Ö. Optimal sezaryen hızı ne olmalıdır? Türkiye’de ve dünyada güncel nedir?. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2004; 1(2): 113-117.
• World Health Organization. Monitoring emergency obstetric care: a handbook. Geneva:WHO; 2009 URL: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241547734_eng.pdf. February 24, 2014.
• Kaptanoğlu İY, Eryurt MA. 2010 TNSA-2008İleri Analiz Sonuçları Türkiye’de Doğurganlık, Üreme Sağlığı ve Yaşlılık; URL:
• http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2008/data/tnsa2008_ileri_analiz_sunumu.pdf. June 17, 2013.
• ChoobMasjedi SG, Hasani J, Khorsandi M, Ghobadzadeh M. Cognitive factors related to childbirth and their effect on women’s delivery preference: a comparison between a private and public hospital in Tehran. Eastern Mediterranean Health Journal. 2012 Nov;18(11):1127-1133.
• Lukasse M, Vangen S, Qian P, Schei B. Fear of childbirth, women’s preference for cesarean section and childhood abuse: a longitudinal study. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2011 Jan;90(1):33-40.
• Pang MW, Leung TN, Lau TK, Hang Chung TK. Impact of first childbirth on changes in women’s preference for mode of delivery: follow-up of a longitudinal observational study. Birth. 2008 Jun;35(2):121-128.