ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN ÜCRET GELİRLERİNİN VERGİLENDİRİLMESİ İLE İLGİLİ ALINAN İPTAL KARARI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Year 2011, Volume: 29 Issue: 1, 153 - 163, 31.07.2011

Ayşe Tosun

Abstract

 

Ocak 2010 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanan ücret gelirlerinin vergilendirilmesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği iptal kararının gecikmeli olarak yürürlüğe girmesi, çeşitli tartışmalara yol açmıştır. Bu çalışmada, ülkemizde ücret gelirlerinin vergilendirilmesinde uygulanan tarifenin bir kısmının ödeme gücüne aykırı bulunarak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi, ancak kararın bir yıl ertelenerek yürürlüğe girmesi sonucu hukuksal anlamda yaşanan karmaşa Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümeme özelliği temel alınarak incelenecektir.

      

Keywords

-

References

• Aliefendioğlu, Y. (1984) “Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi” Yetkin Yayınları, Ankara, 1996, 46, 255-276.
• Anayasa Mahkemesi (2010) 08.01.2010 tarih ve RG:27456 E:2006/95 K:2009/144 sayılı karar.
• Azrak, Ü. (1989) “Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği”, Anayasa Dergisi, 1, 164.
• Boyacıoğlu, A.H. (1988) “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı ve Yürürlüğe Girişi”, Bahri Savcı’ya Armağan, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları, 198-209.
• Cansel, E. (1992) “Anayasa Mahkemesinin Verdiği İptal Kararlarından Doğan Kimi Sorunlar”, Anayasa Dergisi, 9(3), 92.
• Danıştay Başkanlığı (1992), 5.Daire 23.12.1992 E.1992/1219 K.1992/3872 sayılı kararı.
• Danıştay Başkanlığı (1999),10.Daire 24.05.1999 E.1996/9928 K.1999/3872 sayılı kararı.
• Danıştay Başkanlığı (2008), Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 26.06.2008 E.2007/2326 K:2008/1714 sayılı kararı.
• Feyzioğlu, T. (1951) “Kanunların Anayasaya Uygunluğu’nun Kazai Murakabesi”, Ankara Üniversitesi, 19(1), 13-19, Güney Matbaacılık, Ankara: SBF Yayınları.
• Kaboğlu, İ.Ö. (1991) “Hukukun Genel İlkeleri ve Anayasa Yargısı (Özgürlükler Hukuku Açısından Bir Yaklaşım)”, Anayasa Yargısı, 8, 291-322.
• Lang, M. (2010) “Avusturya Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası”, İstanbul Koç Üniversitesi, Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası, konferans sunumu, 2 Aralık 2010.
• Memiş, E. (1999) “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı ve İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği Kuralının Sorgulanması ve İdari Yargı Kararları Örnekleri”, Prof.Dr. Sulhi Tekinay’ın Hatırasına Armağan, İstanbul: Marmara Hukuk Fakültesi.
• Odyakmaz, Z. (1995) “Yürürlüğü Durdurma”, Anayasa Dergisi, 12, 143-70.
• Öden, M. (1999) “Cumhuriyetin 75. Yıldönümünde Anayasa Yargısı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 48(1-4), 36.
• Özay İl, H. (1995) “Yeni Bir Düzende Anayasa Mahkemesinin Kuruluş Görev ve Yetkileri ile Yargılama Usulleri”, Anayasa Yargısı, 12, 48.
• Pauwels, M. (2010) “Hollanda Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası”, İstanbul Koç Üniversitesi, Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası, konferans sunumu, 2 Aralık 2010.
• Pistone, P. (2010) “İtalya ve Avrupa Birliği Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası”, İstanbul Koç Üniversitesi, Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik Esası, konferans sunumu, 2 Aralık 2010.
• Serim, B. (1996) “Anayasa Yargısında Yürürlüğü Durdurma Yetkisi”, Amme İdaresi Dergisi, 29(1), 3.
• Yıldızhan, Y. (1985) Türk Anayasa Hukuku, İstanbul: Fatih Yayınevi, 42.
• Teziç, E. (1998) Anayasa Hukuku, İstanbul: Beta Yayınları, 171.
• Vergi Usul Kanunu Sirküleri (2005) 22/2005-9 10.11.2005.